李鵬：趙紫陽把爛攤子推給我 居心何在(圖)

李鵬：趙紫陽把爛攤子推給我 居心何在(圖)
來源：倍可親(backchina.com)
　　《李鵬六四日記》一書披露，1989年4月23日上午11時，李鐵映來電話告訴我，在學生中廣為流傳一則謠言，說追悼會期間李鵬拒絕接見在天安門廣場的學生代表。三位學生代表拿著請願書，跪在大會堂東門外的階梯上請求李鵬出來與學生見面，長達3小時之久，始終也不為李鵬理睬，因此學生情緒激動，醞釀明天罷課，以示抗議。由於我在追悼會後就離開大會堂，對那裡所發生的事並不知道。我請鐵映把這件事經過查清楚，再商量對策。鐵映說，他剛才也給趙紫陽打過電話，認為學潮正在升級，矛盾直指鄧小平，形勢緊迫，希望趙紫陽組持召開常委會，聽一次彙報，決定對策。但趙紫陽告他，已委託李鵬主持常委工作，他下午走，沒有空，你們有事向李鵬彙報吧。很明顯，趙紫陽已經把這個「爛攤子」，推給我了，不知居心何在。




　　趙紫陽（中）和李鵬、喬石、胡啟立、姚依林，在十三大后親切會見500多位中外記者

　　4月23日11時，鐵映來電話，說北京各學校學生情緒激動，醞釀明天罷課。他希望紫陽主持聽彙報，錫銘也給紫陽打電話，要他推遲訪問。紫陽告鐵映，已委託李鵬主持常委工作，你們向他彙報吧。

　　下午一時半，我請喬石、啟立，鐵映等聽彙報。錫銘、清華、北大、師大、人大和鋼院的校長或書記也來了。學生不滿集中到一點，即追悼會結束后，有三個學生跪在大會堂東門外要李鵬總理出來接見，有人說，李鵬答應了，卻遲遲不出來，因而激起群情激奮。治喪小組澄清事實，卻沒有任何人說過李鵬答應出來。

　　下午4時20分，去車站送紫陽。他說，不是簡化禮賓嗎，你來破格了。我說，破一次值得，不是說我們不團結嗎，送送可現實團結。

　　晚8時半，去尚昆同志處，分析形勢。他也認為形式在發生變化。他鼓勵我去找小平。我要他同去，他同意。

　　晚上12時，報來北京市政府發言人關於澄清謠言的問答，我發現一些文字和描述事實上的漏洞。

　　我與李錫銘共同商量，問答不發了。發表澄清謠言的問答等於把矛盾引向中央，既然是利用謠言搞人身攻擊，不必上圈套。

　　昨天晚上7時至今天凌晨，在長沙發生了打砸搶事件。不法分子在繁華鬧市區搗毀了一批商店，

　　大肆搶劫財物，維持秩序的民警被打傷，數輛汽車被掀翻或劫走，鬧得烏煙瘴氣。這是「文化大革命」以來，聞所未聞的一次嚴重的打砸搶事件。學潮伴隨著打砸搶事件，大有蔓延全國之勢。

　　上午11時，李鐵映同志來電話告訴我，在學生中廣為流傳一則謠言，說追悼會期間李鵬總理拒絕接見在天安門廣場的學生代表。三位學生代表拿著請願書，跪在大會堂東門外的階梯上請求李鵬出來與學生見面，長達3小時之久，始終也不為李鵬理睬，因此學生情緒激動，醞釀明天罷課，以示抗議。由於我在追悼會後就離開大會堂，對那裡所發生的事並不知道。我請鐵映同志把這件事經過查清楚，再商量對策。鐵映說，他剛才也給趙紫陽打過電話，認為學潮正在升級，矛盾直指鄧小平同志，形勢緊迫，希望趙紫陽同志組持召開常委會，聽一次彙報，決定對策。但趙紫陽告他，已委託李鵬主持常委工作，他下午走，沒有空，你們有事向李鵬彙報吧。很明顯，趙紫陽已經把這個「爛攤子」，推給我了，不知居心何在。我才到中央工作不久，自知能力有限，但我又是一名共產黨員，在黨和國家危難之時，也只好挑起重擔了。

　　李錫銘同志也來電話，他說他剛給趙紫陽打電話，說李鵬很難應付當前的混亂局面。在全國這樣緊急的狀態下，作為黨的第一把手，應推遲出國訪問，但也遭到趙紫陽的拒絕。錫銘與我在電力系統共事多年，對我不能說不了解。我本一介書生，技術型幹部，如何能應付如此錯綜複雜的政治局面。我十分贊成錫銘的建議，但他也說服不了趙紫陽。

　　下午1時半，錫銘把背景五所重點大學的校長，黨委書記帶來了，他們是清華，北大，師大，人大和鋼院的領導。我請喬石，胡啟立，李鐵映同志一起聽彙報。他們反映學生的意見，集中到一點，就是李鵬總理為什麼拒絕接見天安門廣場的學生代表呈交請願書？據彙報，請願書共有七條要求，中心一條是要為耀邦平反。學生代表稱，治喪辦一位工作人員曾告訴學生，說李鵬總理已答應出來見學生，但等了幾個小時，李鵬也不出來，因而激起群情激奮。

　　經過核實，事情是這樣的：喬石同志當時在人民大會堂主持治喪事宜，得知學生要遞請願書時，就指示治喪小組派工作人員出去接受學生的請願書。在這個時候，我早已離開人民大會堂，回到中南海辦公室了。治喪辦的工作人員沒有說過，也不可能說李鵬總理答應出來見學生。

　　在會上，這件事已澄清了，我要求各校領導回去給學生做工作。幾位學校領導認為他們回校可以對學生做工作，但由他們去講缺乏說服力。因此，他們提出要在報上公開發表一個消息澄清這一謠傳。我同意由北京市政府發言人出面，發表一個談話對這件事加以澄清。李錫銘講，現在有點像「文革」開始的樣子，市委和學校領導心中都沒有底，有人傳說中央有黑手，想借學生鬧事打倒誰，現在看，目標可能集中到李鵬總理身上。

　　彙報會結束后，我和喬石同志商量，以趙紫陽剛走時說的三條原則為內容，發一篇人民日報評論員文章，並由中央向各地發一電報通知，提出處理當前學潮的三條原則，強調要求各級黨委和政府做好學生工作，維持社會正常秩序，堅決制止一切打砸搶不法行為。

　　下午4時20分，我到北京火車站去歡送趙紫陽出訪。看來，他並不歡迎我的到來。他說，不是簡化禮賓規格嗎，你這一來就破格了。我說，破一次格也值得，現在社會上傳聞多得很，不少人說中央內部不團結嗎，今天我來送你，可以顯示中央的團結。他聽后也未知可否。

　　形式在不斷變化，紫陽一走，這副擔子就落在我肩上。我對目前發生的事很警惕。「文化大革命」中工人不做工，農民不種田，學生不上課，整整亂了十年，人民吃盡了苦頭，國家遭受災難，不能讓這種悲劇重演。但我對如何處理當前的混亂，也苦於沒有辦法。在這時，尚昆同志建議我主動找小平同志請示，他也一同去。

　　晚上12時，錫銘同志報來北京市政府發言人關於澄清「總理據見遞交請願書的學生代表」謠傳的談話稿。但是錫銘認為北京市政府發言人權威不夠，要求由新華社發通稿。錫銘講的有一定道理。

　　因為追悼會是中央主持的，謠傳學生是向總理請願，有北京市來做說明顯然不合適。何況這篇談話稿就事論事，也缺乏說服力，可能產生相反效果。我和錫銘商量，一致同意，此稿不發了。

　　晚上，我在批閱大批文件和簡報的同時，不斷接到公安，安全，教委負責人關於各地學生動態的電話，電報。處理完這些事，已過深夜12時。我靜靜地陷入沉思，不僅向自己提出兩個令人費解的問題。

　　第一個問題，趙紫陽說他最敬重鄧小平同志，對鄧的指示從來不折不扣加以執行，為什麼在這次學潮中，卻反其道而行之。就在3月4日，鄧小平和趙紫陽談話說：「我們搞四化，搞改革開放，關鍵是穩定」，「中國不能允許隨便遊行示威」，「如果天天遊行，什麼事也不要幹了」，「中國不允許亂」。這是針對國際上一些社會主義國家如波蘭，匈牙利否定共產黨的領導，搞政治多元化，出現社會動亂，以及在中國西藏拉薩發生民族分裂分子騷亂事件講的。鄧小平言猶在耳，但趙紫陽對目前的學潮，事實上是抱以縱容的態度。

　　第二個問題，學生為什麼非要向我遞交請願書，而不是向趙紫陽遞交？學生請願書的中心意思是要求重新評價耀邦同志，為自由平反，這本來應向總書記提的有關黨務方面的問題，耀邦在政府中並沒有職務，為什麼向政府總理提出。我判斷，讓學生向總理遞交請願書，事前是有預謀的，他們把鬥爭的目標對準我，把我推到第一線。對「文化大革命」中造反派這一套慣用的手法，我太熟悉了。那時，造反派總是先把領導人引出來，公開亮相，然後再借群總的力量把領導人搞臭。

　　上海市委對處理世界經濟導報一事十分重視，江澤民同志深夜找欽本立談話，進行了嚴肅的批評。



閱讀詳情: https://big5.backchina.com/news/2 ... .html#ixzz3lSa5K6Vh