體育與政治的問題

    體育與政治的問題，記得自北京成功申辦2008年夏季奧林匹克運動會以後，尤其是從2007年距離北京奧運會還有一周年之際並至北京奧運會結束的一段時期內，在罈子里就彷彿成為了「永恆」的話題，而主流的意見，是主張體育與政治脫鉤的。 現在，隨著中國的北京和張家口參與2022年冬季奧運會的主辦權之爭，這一話題，又甚囂塵上起來。
    或曰：「少數服從多數，這就是民主政治的具體操作方式」，體育之中，難道也存在政治的操作方式嗎？哦，民主政治的操作方式嗎？
       「民主的本質是什麼，就是天下事天下人管，大家都是主人！」既然是天下事，天下事無處不在，民主自然也就無處不在了！所以，並非所謂政治要求民主，經濟也需要民主，軍事也要求民主，外交也要求民主，體育當然不能例外，同樣是要求民主的。體育民主與政治民主，實在是貌合神離嗎？
    於是，在國際奧林匹克委員會內，有了民主的關於奧林匹克運動會舉辦地的申辦、競爭機制，少數服從多數，中國的北京因之而榮獲2008年夏季奧林匹克運動會的舉辦權，這實在是民主的選擇，實在是民主的結果！這樣的一個民主的選擇和結果，表明了世界上多數的國家和人民希望並願意由中國的北京來舉辦純粹而聖潔的奧林匹克運動會，少數的不同意見者，在民主的面前，只有服從，而且必須服從，這就是民主的要求，這就是對民主的尊重。所以，放眼全球，你會發現，沒有一個國家抵制北京奧運會！這就是民主的力量！
    現下里，2022年冬季奧運會的主辦權，花落誰家，鹿死誰手，同樣要尊重民主的選擇。2008北京奧運會主辦權的民主選擇裡面，不知道有沒有所謂「民主人權」的政治內容，對此，法輪功、藏獨、疆獨還有台獨等等，都曾經不遺餘力地爭取過，現在， 他們依然在爭取。如果說，中國對於北京夏季奧運會的成功申辦和舉辦，是民主的一以貫之，我們有理由相信，不管2022年冬季奧運會的主辦權花落誰家，鹿死誰手，仍然是民主的貫徹落實。也就是說，在一個場合，民主已經給了某些理由一個嘴巴了，那麼，在另一個場合，民主肯定還會給相同的理由以第二個嘴巴。這就是民主的力量，更是體育的精神！