倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

熱帖:李谷一是「無理取鬧」還是舉報腐敗?

[複製鏈接]

9098

主題

9296

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
13413
跳轉到指定樓層
樓主
沈三白 發表於 2015-7-13 12:12 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
熱帖:李谷一是「無理取鬧」還是舉報腐敗?來源:倍可親(backchina.com)   恐怕年逾古稀的李谷一無論如何也沒料到,自己同歌舞團原領導及有關部門之間長達近15個春秋的江湖是非恩怨,隨著中國東方演藝集團董事長、總經理顧欣的落馬,終於亮出了一道有望大白天下的曙光。同時,觀眾通過相關報道,也驚奇地發現這位在台上能用優美歌聲引來無數粉絲的聲樂藝術家,在台下居然還是一位敢怒敢言敢於說「不」的東方歌舞團原黨委書記。
  「李谷一曾怒揭東方歌舞團腐敗 事後被調離崗位」及相關文字新聞報道中,有這麼一段描述:『值得注意的是,在改制之前,東方歌舞團曾曝出腐敗傳聞。2000年8月,身為東方歌舞團黨委書記的李谷一怒揭團里腐敗內幕:公演私分,賬目和財務管理混亂,個別領導中飽私囊,並向有關部門作了舉報,但調查一直沒有結果。此事無下文,且李谷一被調離崗位」。為什麼會出現這種結果?是黨委書記李谷一所反映的問題屬憑空想象子虛烏有?還是有關部門要事纏身實在無暇顧及這類雞毛瑣碎小事?或是其中還有什麼其他鮮為人知的原因?伴隨著顧欣戴著手銬被押上汽車,有關部門或許真的該給李谷一及廣大觀眾一個令人信服的說法了。
  據中國新聞社2000年11月14日報道,「李谷一的丈夫透露說,由於在媒體上公開揭露『東方歌舞團的腐敗內幕』,李谷一現在正受到『恐嚇電話和』匿名信『的人身威脅。在李谷一的家裡,本刊記者親耳聽到了這樣一段電話錄音:一名男子,捏著嗓子,發出一種低沉沙啞、陰陽怪氣的聲音,彷彿從牙縫裡往外擠一樣,一個字一個字地說:『李谷一,你是鬼,你該死………』。據『被詛咒的』李谷一說,她每天要收到這樣『嚇人的電話』十幾個」。據有關新聞報道,李谷一共有過兩次婚姻。前夫是聲樂界大名鼎鼎的金鐵霖,現任丈夫則是共和國赫赫有名的大將蕭勁光三子----山東省原政協副主席蕭卓能。根據其婚姻變化時間推測,此處提及的「李谷一的丈夫」無疑是蕭卓能。
  中新社2000年報道稱,「今年56歲的李谷一,看起來面容憔悴,但精神亢奮。她沒化妝,穿套寬鬆的家居服,完全是個普通的上了年紀的女人,有皺紋和疲憊的神情。她也沒什麼明星做派,只是有點情緒化,採訪中,不時突然從沙發上站起來,激動得在屋裡走來走去。在客廳的飯桌上,擺滿了紙片,據說全是與此事相關的資料」。從其中的「有點情緒化」及「據說全是與此事相關的資料」細節描述中,似乎李谷一所舉報的內容並非杜撰。
  在這則報道中還有這樣一段頗耐人尋味的問答:「中國新聞周刊:「您對東方歌舞團的指責,到目前為止,公諸媒體的都是些言論,這些言論也遭到了當事人的否認,這使人們懷疑它將演變成你們之間的一場口舌之爭。您的披露到底有沒有確鑿證據?李:我說的可不是小事情,不是張三脾氣不好,李四性格古怪這種事兒,我說的是腐敗。這是非常嚴肅的事情。如果調查清楚了,是要有人對此負責的!所以,我絕不是,也不敢空口無憑。我有證據,非常確鑿的證據,可以證明在東方歌舞團領導層確實存在』公演私分『的腐敗現象。中國新聞周刊:是什麼證據?李:這我得保密」。如果說15年前出於種種考慮,而「這我得保密」還有情可原的話;那麼,時至今日再三緘其口,恐怕就無論如何也有點說不過去了。
  更令人瞠目的還在其後。「 中國新聞周刊:這麼說,您把它交給負責調查此事的文化部紀檢組了?李:對。中國新聞周刊:是財務報表?只有這個能說明經濟問題。李:不是,是白票,就是白條。是他們公演完拿了錢,私分了,沒有走帳的證據。中國新聞周刊:這種證據您是怎麼得到的?李:因為我也是領導,我也有一定的權力。可以這麼說,這些東西只有我能拿得到,而東方歌舞團內部的腐敗問題,也只有我能站出來說」。用白條而非財務報表走賬中飽私囊,相信在華夏但凡有點權力而又不能恪守在鐮刀鐵鎚旗幟下誓言者,大概無不耳熟能詳絕不陌生。
  然而,對於李谷一及其丈夫上述所言,當年卻還有另外一種說法。據「東方網(2000年)10月27日消息:原東方歌舞團團長田玉斌在接受媒體採訪時,稱李谷一『致東方歌舞團領導班子及全體黨員公開信』的作法是『無理取鬧』」。「現任中央歌劇舞劇院院長的田玉斌說,今年8月,李谷一將此『公開信』遞給了東方歌舞團領導,信未在團里流傳,而是彙報了文化部。今年9月,文化部紀檢部門對歌舞團進行了檢查,帳目一條條查過了,對得上帳,並沒有發現什麼問題。據他透露:『文化部還就此事對李谷一進行了批評。』田玉斌認為,李谷一提出的『公演私分』等8條,90%的內容不真實。他說,李谷一作為黨委書記、副團長,既是規則的制定者,也是執行者,同時還是受益者,現在來揭發這些事,『簡直無理取鬧』」。倘若果真如此,那麼,即使是90%的內容不真實,是否還有10%是真實的?如果是這樣,那麼,這真實的10%都是什麼事?有關部門為何對這些真實的事情也未作處理?
  報道稱,「李谷一在接受記者採訪時則表示:『希望上級領導能夠對此事作全面調查,首先可以從我查起。』她說,自從去年9月她向領導成員指出了『公演私分』的問題后,她就被淡化了,該給看的文件不讓看了,該參加的會議也不通知她參加。李谷一說,她的本意是想提醒大家注意,結果卻落得如此下場。她說:『我希望有關部門能給我、給我的家人、給我的歌迷一個說法:李谷一究竟是錯了,還是沒錯」。無論李谷一曾經的這段故事究竟是「無理取鬧」,還是在用具體行動為黨旗添姿增色,起碼關於李谷一究竟錯沒錯的說法,絕對沒有錯。
  一位是東方歌舞團的原黨委書記兼副團長,一個是東方歌舞團的原團長長兼黨委副書記。二人究竟孰對孰錯?對於此問,隨著顧欣連同他的權力一起被徹底關進「籠子」,恐怕確實已到了必須要予以回答的地步。因為,所有盼望大事化小、小事化了,指望時間沖淡一切的念頭和做法,不僅同中央對腐敗零容忍的提法,實在大相徑庭迥然不同;而且也和廣大百姓期待蕩平一切腐敗的熱望背道而馳風馬牛不相及。
  


  
  『肖勁光大將的兒子肖卓能(右)和兒媳李谷一(左)』



閱讀詳情: https://big5.backchina.com/news/2015/07/13/372987.html#ixzz3fk2B2kuk
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-26 17:51

快速回復 返回頂部 返回列表