白岩松究竟得罪了誰

       昨天，央視《新聞周刊》及《新聞1+1》欄目官方微博發布消息稱，節目暫時停播。這原本是為了給其他紀錄片讓檔期的常規之舉，但因其主持人均為白岩松，聯繫到前些日子的「用詞風波」，此事遂被一些人解讀為「白岩松下課」的信號。后雖經央視製片人劉鴻雁等人闢謠，證明「下課」之說不實，但對於白岩松的此番中槍本身，騷年我還是要表示十萬分的不理解。
　　因為在騷年讀大學念新聞那會兒，岩松大叔的這套措辭學可是備受推崇，堪為教學範本的。從事後白岩松的回應來看，恐怕當初他老師也是這麼教他的，否則便不會說出「當所有事實未清楚的時候，必須首先採用中立的辭彙，這是新聞的準則」「做新聞不是做感動中國」這樣的話。
　　不過，在許多連「5W」是啥都不知道，起碼的媒介素養也不具備的「熱血人士」那裡，堅守新聞客觀中立原則簡直就是冷血，就必須道歉、下課——事實上，自稱@岩松說法的偽造「道歉聲明」早已顯現江湖，至於下課嘛，相比他們在人販子問題上「一律死刑」的呼籲，也已經夠寬宏大量的了。
　　觀察國際政治，會發現這樣一個有趣的現象，一個國家越是繁榮富強便越是自信開朗，國人也越容得下各種玩笑戲謔，人們也不用為自己發表的言論過度擔心；相反，那些不許人亂說亂動，打個瞌睡都有可能被炮決的地方，往往既窮且專制。
　　套用一句說爛了的話，我們從來沒有看到哪個國家政權是被人罵倒的，也沒有看到單靠街罵就可以抹黑一個職業的。再進一步來講，即便真的存在惡意抹黑，今天中國三百六十行，哪一行沒有被抹黑過，醫生？記者？教師？可太陽不照樣升起，社會不照樣運轉！
　　總體上講，中國不是一個有趣、隨便的國家，中國人也缺少英國人的那種幽默。但相比30年前，改革開放以來隨著社會的日趨開放、多元，國人說話越來越無所顧忌，應該說，這是一個好現象。
　　不過，最近一兩年，文革中那種動輒得咎的風氣似乎有回潮之勢。我不知道這樣做對某些人有什麼好處，但可以肯定的是，一個動輒得咎、處處小心的社會一定不是一個健康正常的社會，一個整天板著個臉，渾身長滿G點的人註定是個討人嫌、惹人厭的人。