倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

周永康案開先河!我和我的小夥伴們都驚呆了

[複製鏈接]

9098

主題

9296

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
13413
跳轉到指定樓層
樓主
沈三白 發表於 2015-6-13 06:20 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
周永康案開先河!我和我的小夥伴們都驚呆了來源:倍可親(backchina.com)    專題:周永康被判無期 新聞匯總


  就在輿論仍猜測「世紀大案」周永康案何時開庭的時候,中國官方今天傍晚突然宣布,中共原政治局常委、原中央政法委書記周永康因受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密罪被判處無期徒刑。
  這一重磅消息著實讓不少中外媒體一時「找不著北」。由於2013年官方用微博直播的方式及時發布了中共原政治局委員、原重慶市委書記薄熙來受審的消息,受到中外輿論的普遍好評,人們想當然地認為,周永康案也應該象薄熙來案那樣公開審理,方能堵住輿論的悠悠之口,彰顯中國的司法進步。
  於是,當4月3日官方宣布周永康案已由天津市人民檢察院向天津市第一中級人民法院提起公訴后,各路媒體都在打探官方何時發布周永康案開庭的消息。不料,媒體等來的不是周永康何時受審,而是周永康案早在5月22日就已開庭、並在今天一審宣判的消息。舉世矚目的周永康案以這種方式戛然而止,套用一句網路流行語就是:「我和我的小夥伴們都驚呆了!」
  官方對此的解釋是,鑒於周永康案中一些犯罪事實證據涉及國家秘密,所以依法對周永康案進行不公開開庭審理。這一解釋雖然合法,但也有些牽強。即便周永康案涉及國家秘密,官方也完全可將涉及秘密的部分進行不公開審理,而將受賄部分進行公審。畢竟,公眾最關注的就是官員如何受賄,受賄也正是周永康被判處無期徒刑的主要罪名。
  在十分了解輿論期盼的情況下,官方仍選擇不公開審理周永康案,當然會讓輿論失望。同時,周永康受賄金額高達近1億3000萬人民幣(約2800萬新元),卻沒有被判死刑甚至死緩,也難免會讓外界有周永康案「不透明」甚至「政治審判」的聯想。可以說,與公開審理薄熙來案的正面效果相比,周永康案至少在審理方式上難以獲得廣泛認同,甚至是某種倒退。
  當然,官方不公審周永康或許有其「難言之隱」:讓周永康這個中共歷史上因貪腐受審的最高官員當著全世界的面交代自己的罪行以及醜行,可能有損中共形象。比如,周永康十分信任的「國師」曹永正,曾經是個「氣功大師」,據說能通過一個人照片感知此人過去和未來。周永康居然將五份絕密文件交給此人,足見周永康在思想上早已到了「寧信大師、不信馬列」的境界,這對中共的思想政治工作是個巨大諷刺。
  同時,在周永康之後,原中央書記處書記、中辦主任令計劃、全國政協副主席蘇榮等「大老虎」正等著過堂,原中共政治局委員、中央軍委原副主席郭伯雄可能也有走上法庭的一天,如果這些人都要公審,中共已經受損的形象可能會雪上加霜。
  周永康案開創了中共貪腐高官可以不公開受審的新模式。畢竟,像令計劃、郭伯雄這些曾經位高權重的大員,與許多現任高官都有過工作以及私人關係,也接觸過無數黨政軍機密,官方都能找到不讓他們接受公審的理由。這些高官不再接受公審,或許可以避免一些麻煩,但未必符合依法治國的要求。從這個角度看,薄熙來案對推進中國法治進步的意義要遠大於周永康案。


閱讀詳情: https://big5.backchina.com/news/2015/06/12/367599.html#ixzz3ctBS8VeJ

0

主題

88

帖子

210

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
210
沙發
summit30d 發表於 2015-6-14 16:11 | 只看該作者
這將是中共倒計時開始的標誌性事件
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 04:52

快速回復 返回頂部 返回列表