畢姥爺「走光」，公眾其實不必太在意

    從視頻上來看，這也更是一種私人場合，幾個人圍坐一桌，談天說笑，畢福劍「也許」心血來潮，即興來了這麼一段說唱。這和很多人茶餘飯後喜歡來上幾個「段子」，逗得大家開懷一笑其實沒有什麼兩樣。「畢姥爺」的說唱話語很敏感，但實際上這種敏感要比其社會上流行的很多段子要溫柔的多，更低調得多。要說敏感，那就是畢福劍的身份。如果畢福劍不是央視主持人，不是「巨星級」公眾人物，這段說唱一點也不新奇，更招不來如此的軒然大波。
   還要說的是畢福劍的這段說唱不是表演，不是面向大眾，更不是工作中的「答記者問」。因此，他也就沒有必要和義務承擔什麼責任。這也就是一種「哪說哪了」吹牛閑片。如果在這些場所的幾句閑話就可能招來「封殺」或「錯誤」，這與文革中的「文字獄」又有什麼區別？不奇怪畢福劍的「大放厥詞」，奇怪的是竟然有人將這種私人場合的「閑片」錄下來並傳上網，顯然就是希望通過網路形成這種「文字獄」。如果我們真的因此「封殺」了畢姥爺，那就真的上當了。
　　對畢姥爺的走光儘管不必較真，但這一事件對所有「星級」人物都不得不說是一個教訓。時代發展，監督設備的上檔升級，給我們監督政府和社會帶來了便利，同樣也容易劍走偏鋒。稍不留意，一些隱私及簡單的說笑也會被無端的「走光」或「放大」，讓人防不慎防。針對這種現象，除了應該嚴加提防之外，網友和社會更應保留一顆平常心，不做網貼的應聲蟲，更不為一些無端的炒作而推波助瀾。不能一呼百應，更不會跟著起鬨，那些想通過炒作而獲得便宜的人自然就失去了市場。

應該當回事。

一、畢姥爺的形象正是很多中國人的形象，吃著鍋里的飯，還要砸鍋。

二、畢姥爺表裡不一，正是很多中國人的特點，嘴上高喊一套，手裡猛勁反著干。

是啥樣的人， 就說啥樣的話。得到的多， 失去的也多！既然有這樣的心態，就沒必要在這樣的單位，這樣的圈子了混。如果是一街頭混混，誰在乎你說啥，只要不是去殺人防火。

buweizhai 發表於 2015-4-9 00:51
應該當回事。

一、畢姥爺的形象正是很多中國人的形象，吃著鍋里的飯，還要砸鍋。

我本來就沒覺得老畢是個好形象啊。形象那麼猥瑣。只是覺得，沒必要把私人聚會上的事情，整的全民批判一樣

harddrive 發表於 2015-4-9 08:28
是啥樣的人， 就說啥樣的話。得到的多， 失去的也多！既然有這樣的心態，就沒必要在這樣的單位，這樣的圈子 ...

不管什麼樣的圈子，都有私生活啊。人家飯局上開個段子而已，沒必要上綱上線吧

hanyunqing 發表於 2015-4-9 09:00
我本來就沒覺得老畢是個好形象啊。形象那麼猥瑣。只是覺得，沒必要把私人聚會上的事情，整的全民批判一樣 ...

畢姥爺是公眾人物，不能口頭上一套，行動上另一套，這是對公眾人物的起碼要求。將來如果競選了，你能選這樣的人嗎？

所以，公眾人物沒什麼私人空間，也沒人會把他的話當作是屍比，反倒因為他說了會四處傳播的。

hanyunqing 發表於 2015-4-9 09:01
不管什麼樣的圈子，都有私生活啊。人家飯局上開個段子而已，沒必要上綱上線吧 ...

您這是把他當作一個普通人看了。可他不是普通人，他是在電台拿著話筒的很有影響力的人。這樣的人不管什麼時候說話都不可能是私生活，周圍的人肯定沒把他的話當作私生活，不然也就不會弄上網了。

表裡如一是對公眾人物的起碼要求。他私下裡胡言亂語，在旁人眼裡那就具有了指標意義，也就是現在的公眾人物是不是都是身在體制里心在體制外，那就是他們是不是總是說的和做的截然相反？他們還可信嗎？

公眾人物無私事。

永遠支持老畢！

Picard 發表於 2015-4-9 10:37
搞不好中國以後一刀切禁止上傳「隱私」，那不是什麼好事，「文字獄」只要不是官方搞就行。 ...

私人有權力搞文字獄么