關於柴靜 -- 毒藥是怎樣賣出去的

關於柴靜 -- 毒藥是怎樣賣出去的

　

   

來源: 危言  於 2015-03-05 10:33:52

第一部分。

柴靜的演講引起了公眾對環境問題的廣泛關注，這是好事。她達到了目的嗎？不見得。

如果你在路上碰到一位郎中，他跟你說，你病的不輕啊，然後把你的病情病因從頭到底分析一遍，你自然對他非常的佩服。然後他告訴你，吃了他的葯你的病就會好，這時候你恐怕會意識到，郎中的目的是賣他的葯。

柴靜打算賣給我們什麼葯？這是一劑中藥。裡面有好幾味藥材。其中有幾味的確是良藥，比如加強環保執法。但是，經過多位有經驗的老醫生分析，發現有一味葯非常奇怪，稱為反對中石油國企壟斷，要搞私有化，「把本來應該屬於市場的權力還給市場」。醫生們根據以往病例指出，這一味藥用在環境污染這種病症上面，不但無效，反而會加重病情。他們指出，「山西的煤炭行業過去全面放開，民資引入可謂徹底，結果呢？礦難幾乎成了中國政府的恥辱，在安全掩蓋下的環境問題更加觸目驚心「，「河北的鋼鐵產業已經大到了關閉不了的地步，那些關閉不了又污染嚴重的鋼企都是民營企業，你也可以去做個調查，對比一下寶鋼這樣的央企做的如何？」（見附錄）

所以，人們不免感到奇怪，柴靜究竟是關心環境，還是關心私有化？她操心的是女兒的健康，還是操心怎樣讓國企解體，以及怎樣讓外國企業佔領中國市場？

第二部分。

今天的網路是一個非常有趣的世界。不但有人在精美的包裝之下賣假藥和毒藥，還有人在光天化日之下為假藥和毒藥辯護。那種為毒藥辯護的技巧很值得我們欣賞一番。

比如說，毒藥有害，不能直接為其辯護，但是可以把它同好葯捆綁起來，一同銷售。

現在網上有人拿著柴靜搞階級劃分，硬要把網民劃分成」劈柴」派和「護柴」派。好像柴靜就是宗教領袖，其他人只有信和不信兩條路。假如你批評柴靜，那麼你就是反對環保，既然你不會反對環保，那麼你就只能接受柴靜，只能接受她賣給你的所有的葯，也包括了毒藥。

OK，毒藥原來是這樣賣出去的，神奇不神奇？巧妙不巧妙？

不幸的是，中國人現在受過的毒害太多，已經百毒不侵了。柴靜的演講非但不會對國企造成更大的打擊，恐怕會反過來幫助國企重新振興。通過柴靜的影響力使得民眾深刻了解霧霾的惡果，同時又在廣泛的討論中看清了私有化對環保的危害。

如果非要把人劃分成「劈柴」派和「護柴」派，那麼我只能把自己劃分到「護柴」派，因為柴靜講的東西，95%都是對的，我反對的部分僅佔5%。既然我能支持她的95%，當然屬於「護柴」派。但是我並非宗教信徒，不會因此就接受剩餘的5%。對於私有化的問題也是這樣，有的情況下是有益的，有的情況下是有害的，需要具體情況具體分析。



附錄：ZT 穹頂上的女神，還是霧霾中的女巫？