「崔哥哥」這回你可攤上大事了！

「崔哥哥」這回你可攤上大事了！

　

   

來源: 睿智與弱智  於 2015-02-27 18:02:12



       這是今天早上掛在城頭已久的一篇報道《北美崔哥談華人白宮請願：中國式上訪已輸入美國！》，讀後令人作嘔不已。號稱是「北美崔哥」的公眾人物。竟然公開長篇累牘的教唆華人「犯上作亂」，這又成何體統？他所支的招數，又儘是些旁門左道的巫術邪招。真不知道這位「崔哥哥」實實在在是要拯救梁警官，還是虛情假意，真真切切的就要置其於死地而後快？





       我認為我們的「崔哥哥」用了極其低級趣味的思維方式來誤導公眾，盡使美國社會對華人另眼相待。在現今的美國社會裡，擁有著大量的中國移民。其素質良莠，參差不齊。但有些人實屬公開賣國，即公開的為世界上的反華勢力，搖旗吶喊。也有人即要當X子，又要立牌坊，在偷偷摸摸的賣國。還些有人從外表看起來，好像是愛國，但實屬賣國。我們的「崔哥哥」就屬於這類「熱血漢奸」。我從來就不曾認為有醜陋的中國人，只有醜陋的思維方式，和令人憎惡的言行。





        他似乎義正詞嚴的在號召，北美的國人，用些非常規及非理性，又近似乎無賴的手法，「騷擾」政府官員。他所支的招數，就像是些在大陸，連下三爛都不肯用的地溝油一樣。幼稚可笑，竟是在嘩眾取寵。且無聊又滑稽，低級並庸俗。他的招數有損在美華人的形象。"崔哥哥"他自稱十多年前也讀過美國的法學院。可是連美國小學生都知道，白宮是行政機構，檢察院法院是司法機構。美國三權分立，行政不得干涉司法獨立。你不可能不知道，竟還鼓噪民眾白宮請願，可見居心叵測。在整篇文章里，從未見到過有任何依照法理與案律方面的建議與意見。更是未曾見到有法律依據，及案例。實屬令人難以置信，其也曾就讀過美國的法學院。所以，我十分好奇，「崔哥哥」赤膊上陣，又大張旗鼓的。儼然一副北美華人(水軍）將才的風範，還號召各路水軍要一擁而上。這其中定是另有隱情，其目的，也是要另闢蹊徑，被挪作「他」用了。





        我們的「崔哥哥」在他的文字里有句所謂的「名言」就是「我們都是講道理的文化人，所以很糾結。（摘錄原話）」他自喻是講道理的文化人，可在文中卻又不講文理，儘是些邪路子的歪理。實屬騷擾，可美其名曰：......注意，不要騷擾，要耐心地告訴這廝，起訴梁警官就是吃裏扒外，和漢奸，皇協軍沒什麽區別，會導致終生申請不到中國簽證。（摘錄原話）......他好像是在有意把中國政府也要拉了進來。這不僅要損害中國人的整體形象。還缺失了中國政府的國格。我奉勸「崔哥哥」還是做個耍嘴皮子的藝人更容易些。別學性學大師李文和跨界玩票，涉及政治與法律。否則壞了自己的形象事小，更別落下個"熱血漢奸"的罪名，辱沒家門事大。



        我們的生活，有時，的確需要丑角的襯托。 但我們絕不允許肆意地，毫無節制的對良知與公信的挑釁。某些時候，他確實沒有給人留下形象思維和邏輯思維完美結合的享受。



    大家都知道梁警官在警界，也只不過是只「菜鳥」新手。他的長官為何要派他出外勤？應問責治罪的該是瀆職的長官大人，而非梁警官是也。公眾應該從這方面入手，幫助他按照美國的法律，看看是否可以，光明正大且又名正言順的洗脫罪名。或大罪化小，小罪化了。唯此乃人間正道。




       此事如若是發生在我們的祖國，警察或是城管打死了人，諸位又會是何種態度？他們也是在執行公務，但些人的性子較為野蠻甚至是兇殘。若和美國的警察相比，那絕對又 是小巫見大巫了。你們一定不會問事情的原由，就支持弱者並同情死者。那為什麼在美國，我們反而要支持梁警官呢？我想知道，如果被誤殺的是位華人，而不是那位毫無犯罪動機和行為的黑人兄弟。又如果，是白人警官涉嫌誤殺，而被殺的有可能是白人，華人或是黑人。結果又會如何？我們華人民眾到底又會為誰，來搖旗吶喊聲張正義呢？





        大家不是都認為美國的社會及法律公正，公開，公平嗎？大家該不會是要利用美國的民主與自由，來顛覆其三權分立的法律吧！別再玩弄這危險的遊戲了。國人應該學會換位思考，利人利己。我們不能對法律有雙重解釋及標準。更我們不該人云亦云，要依法，按律的主張自我。


        就讓我們拭目以待！「崔哥哥」你必將會為自己的不當言行，付出慘痛的代價。


        綜上所述，我們的「崔哥哥」這回你可攤上大事了！別再玩弄公知，和秀你的法律才華了！




追記：

       有朋友留言說：「崔哥不是在調侃嘛？正話反著說，反話正著說嘛。 這兒這麼多人一本正經的，嚇著我了！ 我們這麼缺乏幽默感嗎？ 」我相信當大家閱讀過他的原文後，就再也不會有這樣的感覺了。你一定應該會認同我的觀點是正確的。
  
        有很多網友認為"崔哥哥"是在調侃，那是一種幽默。而我沒有幽默感，其實，這很簡單。現在我們就也來幽默一下，就按照你們的理解，你們的邏輯。把我的文章，也正話反著說，反話正著說。更確切地說應該是，正話反著理解，而反話正著理解。不就萬事大吉了？就權當我這個人不是一般的「弱智」，更是被你們忽悠了。這樣你的心情將會得到些許的慰藉。

       我知道他有眾多的粉絲。就此事件而言，在這裡並不是做脫口秀，更不是他私人的秀場。怎可以不顧當事人的利益，如此「調侃」呢？這本來也不是他該用來調侃的素材。文章內容及用語輕佻，且粗俗不堪。甚至，有人就曾懷疑這不是他的文字。我不敢苟同。在文章里，他的煽動性就有如評論中提到的，象是個街頭混混在下戰書，準備去群毆火拚。我覺得，這不該是他崔哥哥的人品。更不是我們中國人的思維方式與行為?




附錄：《北美崔哥談華人白宮請願：中國式上訪已輸入美國！》
           《北美崔哥談華人白宮請願：中國式上訪已輸入美國！》
           
             http://www..com/news/2015/02/25/4058394.html


更多文章：http://blog..com/myoverview/67286/