倍可親

回復: 0

看蘇榮雙開通報這股子狠勁!

[複製鏈接]

7176

主題

7333

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
12495
鳥兒不早起 發表於 2015-3-1 09:18 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
  原全國政協副主席蘇榮今日被宣布「雙開」並移交司法機關處理。先家法「雙開」(開除黨籍和公職),再國法伺候,這是黨政幹部涉嫌犯罪的標準處置程序,但蘇榮案很不一般的地方,在於中紀委「雙開」通報的內容與措辭。 中紀委監察部官網蘇榮案通報含標題在內,全文僅445字,對蘇榮違紀違法和涉嫌犯罪的內容,在常規描述之外,有三點屬於此前極其罕見:一是指蘇榮違反組織人事紀律,個人擅自改變組織決定;二是指蘇榮對江西省出現的嚴重腐敗問題負有主要領導責任;三是指蘇榮支持縱容親屬利用特殊身份擅權干政。 「違反組織人事紀律」是通報中常見的違紀指控,但具體指出是「個人擅自改變組織決定」,相當少見;將一省範圍內的腐敗問題跟一個省委書記以「主要領導責任」直接掛鉤,這也是此前少見的描述,但也不奇怪,中紀委網站早在去年9月1日就刊文指出黨風廉政建設就是黨委書記的事情,出了問題首先追究黨委書記的責任;「擅權干政」這個極具傳統意味的用語,第一次出現在中紀委正式通報中,和此前的通姦,前不久的妄議中央一樣,都屬於很值得追蹤的用詞。 可比較同樣為副國級的前政治局委員、重慶市委書記薄熙來的雙開通報,薄同樣有違反組織人事紀律的行為(如未經公安部同意免去重慶市公安局長職務),但通報中並未強調此事。也未將重慶全市工作出現的問題和薄熙來個人的領導責任聯繫在一起。更未將薄谷開來和薄瓜瓜的問題,以類似擅權干政的表達方式與薄熙來和重慶綁定。 和薄熙來案相仿的是,薄蘇兩案雙開通報都是既有違紀違法行為的具體描述,也有性質與程度的明確定性,而且都是用語罕見,措辭凌厲,口氣嚴峻。 薄案通報用了四個形容詞前綴,指「薄熙來的行為造成了嚴重後果,極大損害了黨和國家聲譽,在國內外產生了非常惡劣的影響,給黨和人民的事業造成了重大損失。」 蘇案通報用詞更為繁雜,指「蘇榮身為黨的高級領導幹部,無視黨的政治規矩,嚴重違反組織紀律,大肆賣官鬻爵,帶壞了幹部隊伍,敗壞了社會風氣;自身嚴重腐敗,並支持、縱容親屬利用其特殊身份擅權干政,謀取巨額非法利益,嚴重破壞了黨內政治生活,損害了當地政治生態,性質極其嚴重,影響十分惡劣。」 再比較2015年以來中紀委對副省級以上官員的雙開通報措辭,可以看出蘇案通報的嚴厲程度。此前,最基本的通報版本是「為他人謀取利益,收受巨額賄賂。其行為已構成嚴重違紀違法,並涉嫌犯罪」。十八屆中央紀委原委員、河北省委原常委、組織部原部長梁濱,全國人大環境與資源保護委員會原副主任委員、雲南省委原書記白恩培,山西省委原常委、統戰部原部長白雲、山西省委原常委、秘書長聶春玉這四位落馬官員符合這個基本版。 自2015年2月以來,出現了強調「十八大后仍不收斂」的升級版,措辭為「嚴重違反黨的政治規矩和組織紀律,嚴重違紀違法,且黨的十八大后仍不收斂、不收手,性質惡劣、情節嚴重」。黑龍江省人大常委會原副主任、省農墾總局原黨委書記隋鳳富,河南省人大常委會原黨組書記、副主任秦玉海,天津市政協原副主席、市公安局原局長武長順,山西省原省委常委、副省長杜善學(杜的通報沒有十八大后仍不收斂這句,其他趨同)這四位落馬官員符合這個升級版。 對落馬高官來說,家法如何處置與國法如何伺候緊密相關。王岐山說,黨紀嚴於國法。案件移交司法后,司法機關會用國法這把尺子在紀檢監察部門用黨紀政紀丈量過的涉案事實上再過一遍。因此,對雙開通報如何措辭的觀察與分析,可作為預判此後定罪量刑走向的一個重要參考值。 落到蘇榮案上,基本結論就是,無論是作為十八大以來第一例落馬的副國級以上領導幹部,還是作為曾經位高權重督撫一省的封疆大吏,最高當局均有意在後續處理中將蘇榮案打造成整肅地方塌方式腐敗的標桿案例,以起到正風肅紀的開示作用。蘇榮的刑期,預料決不會低於薄熙來的無期徒刑。(此文專供騰訊新聞客戶端,原標題為《蘇榮案中紀委雙開通報,措辭凌厲堪比薄熙來案》,現在這個標題抄襲人民日報當年對蘇書記的報道《看蘇榮反腐這股子狠勁》。)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 16:40

快速回復 返回頂部 返回列表