春晚是條離婚的心路

小兔三屋


自從三十多年前第一次見到她，就以身相許、不離不棄，無論全國人民怎麼怨言說盡，吐糟勝過男足、疾恨多於貪官，我總是關起國門、獨自欣賞、牙齒咬掉咽進肚子里，但是牙根兒還是痒痒的。

春晚辦不好，是因為天朝錢不夠嗎？看看第一屆春晚的花銷，再看看今年李宇春一個節目的破費。有錢不能任性，發紅包才是真正的非物質文化遺產。

泱泱大國沒有人才嗎？不用趙本山還有潘長江乎？寶刀未老的也被荒誕節目拉下了水，新生一代的賺錢頭腦超過了藝術修養。脫離生活的明星怎能發光照亮老百姓的生活。

沒有新人新意嗎？《投其所好》與反腐政治掛鉤，果然是投其所好，可是編劇們太新、太幼稚，局長最後也要加一句，粗製濫造。

沒有反映現代生活嗎？《小蘋果》曾經陶醉了多少廣場舞大媽，一旦春晚的混編神曲出世，大媽們有點懵，「這讓我跳哪段」？

節目不好看，美女總是有滴，不開口還好，非要說話聲音小點也湊合，否則實在顯得沒文化。美女的裝笑看不下去，肚皮舞還是不錯滴，建議不要用《絲路霓裳》 的美名，以免給人誤解（看最下圖）。借鑒他國的喜劇，最好把《小棉襖》改成漢服。全盤西化也可以，奧斯卡、艾美獎、超級盃年年辦，說好的人遠遠多過吐糟的。

看春晚不如進，城裡的人遠離故土，與春晚離婚的心路更長更苦。有人說「成長，從離婚開始」。我離開祖國這麼多年，突然發現還是沒有成長，仍舊是那顆恨鐵不成鋼的心。著急有什麼用，個人的力量太微弱了。還是熱點博文的那句話：當你把婚姻看得比你的幸福還重要的時候，你能不弱勢嗎？

《隨婚而逝與離婚心路》這麼說：第一感覺是女人挺可悲的。一個已經不愛自己的人，為什麼一定要綁在身邊呢？但是鑒於N年之癢的婚姻到處都是，人們的傳統還是堅守在圍城當中。第二個感覺是女人挺強悍的（此處略去200字）。第三個感覺是女人挺愚蠢的。把上述三個感覺放在春晚上合適嗎？

春晚是強悍的，三十餘年不倒；春晚是可悲的，三十餘年含辛茹苦、忍辱負重；春晚是愚蠢的，三十餘年搗亂失敗、再搗亂再失敗，路漫漫其修遠矣。