中國春晚 其實該向越南春晚學點什麼

中國春晚 其實該向越南春晚學點什麼
來源：倍可親(backchina.com)
   專題：《春晚》相關新聞+視頻大聚合
　　年三十傍晚和朋友到附近「小西貢」走走，這是除了胡志明市之外越南人店鋪最集中的地方了。比起華人社區的輝煌燈火，越南社區人顯得比較含蓄，但不少女人和孩子都身穿民族服裝，臉上露出溫馨的笑容，頗有節慶氣氛。與中國人喜歡敲鑼打鼓不同，越南人更喜歡輕音樂，尤其喜歡情歌類調子，聽上去和鄧麗君的有些類似，但更帶有法國歌曲的濃郁感，讓人回味起中國八十年代的過年氛圍。

　　朋友范春山是在越南出生的華人，他母親是越南京族，父親是中國廣西憑祥人，北越統一越南后全家奔投怒海，幸虧被美國收留當了難民。他家開的PHO（牛肉麵店）就在小西貢的一處不起眼的街角，以此養大了四個孩子，一干就是三十多年。我們一起來到店裡，只見許多穿著越南民族服裝的女眷們都在忙著，原來今天晚上不營業，來的都是家裡人和親朋們，大家一起做油炸角和糯米煎餅，還有羊肉火鍋和海鮮丸子一類的食品。老人手把手教年輕人，連孩子們也打扮的像古裝戲里一般，臉上塗抹著紅紅的胭脂。有兩三個老頭子用布盤著頭，身上穿著民族式長袍，手上端著水煙筒，看著孩子們玩耍，臉上笑出了深深的魚尾紋。電視頻幕上放映著越南迎春舞蹈，那種竹子樂器演奏的曲子如潺潺流水，舞蹈節奏緩慢而優雅，表現的都是越南民間故事主題，把人帶入越南的山山水水之中。

　　據說這是越南官方搞的節目，規模不大，基本上沒有任何政治色彩，都是描繪或抒發個人情感為主，尤其注重「思念」和「愛情」主題，給人一種「愛家」的印象。看著這些舞蹈，你很容易回想起童年放牛的情景，再看看眼前的豐盛的過年食品，給人一種溫馨的力量，那就是「憶苦思甜」。范春山是越南問題專家，他解釋了一些情況，越南如今的文藝宣傳盡量避免中國式的「高大上」作風，淡化政治色彩，逐步把南北越南之間的文化差異縮小，把民族主義潛移默化到文化氛圍之中，目前在美國的越南人已經基本接受越南共產黨的存在事實，海外年輕一代越南人愛國情緒很高。越南人所謂的愛國不如說是愛自己的文化，更確切地說是愛家庭文化，放下酒杯就能扛槍，這已經是外國人眼中越南人的形象。因為越南文化特色強，非常容易讓越南人找到自己身上的越南文化元素，這的確是一種優勢。

　　搞民族主義宣傳難點在於如何把握「家」和「國」之間的關係，兩者之間非常容易失衡。宣傳節目中越是搞離開現實生活遠的內容越沒用力量，尤其是那些故意吹捧領導人的節目最容易起反效果。越南文宣工作搞的好，主要是他們擯棄了中國式的「討好文風」，討好政府不如討好觀眾，社會文化主體是民眾，而不是政府。我仔細觀看了那些越南演員的造型，的確比中國演員顯得清秀，比較接地氣，就如越南菜那樣清淡可口，吃下去的感覺讓人舒服。相比之下，中國的春晚給人一種「滿漢全席」的感覺，眼花繚亂，金碧輝煌，可是最後不知道也不記得看到了什麼，更談不上有對自己民族文化的認同加深。

　　范春山先生在旁給我幾個意見：一，中國文藝表演水平高，但不善編排，用力平均，沒有重點和節奏感，效果不佳；二，中國春晚總想網羅天下繽紛，但卻抓不住眼前的現實生活，小品過分誇張，演出風格做作，不夠貼心，不食人間煙火；中國春晚始終無法樹立一個「中國人」的標準形象，往往只是停留在民族服裝大展示的層次，無法表現「中國人」的文化定位；四，趙本山這類民間通俗小品在越南也極受歡迎，成為溝通不同族裔文化的橋樑，越南的民族比中國的多一倍多，但極少有民族矛盾，對越南文化認同比較強，文化融合工作推進的好，值得中國學習。

　　雖然他說的有道理，但中國畢竟是個大國，畢竟文化比較強勢，放不下架子，高調子唱慣了，要改不容易。今年春晚似乎顯得更加「高大上」了，不但沒有了趙本山這類小品，連蔡明的節目也顯得生硬了，馮鞏的節目尚無法頂替老趙的作用。更讓人懷念的是「旭日陽剛」和「西單女孩」這類普通人的節目，如果連這些普通人都沒有了，中國人如何從春晚獲得「家的感覺」呢？



閱讀詳情: https://big5.backchina.com/news/2 ... .html#ixzz3SDpZ55tz