「夫人俱樂部」：養著「夫人」靠著「官人」

　　據媒體報道，民生銀行行長毛曉峰被中紀委帶走協助調查。同時，知情人士透露，民生銀行內設有「夫人俱樂部」，多位高官夫人只領工資不上班。已知的高官夫人，有令計劃的妻子谷麗萍、原十二屆全國政協副主席蘇榮夫人於麗芳。

　　民生銀行最近一直處於輿論的風口浪尖，各種曝光和傳言，令人難辨真偽。「夫人俱樂部」的曝光，則提供一個觀察這個標杆民營企業前世今生的微妙 「窗口」。「三人不成席」，照常理來說既稱作「俱樂部」，恐怕涉及的高官夫人不止目前曝光的兩位。後續還會不會有人捲入，有待持續觀察。但現有的兩位，丈夫均為落馬高官，而且都是此前傳言中的「西山會」成員，這是一種巧合還是必然？

　　經過多家媒體的追蹤剖析，「西山會」基本被「定義」為是一個山西籍在京高官及個別獲得身份認可的同籍商人組成的神秘組織，權力和金錢在組織的操盤下，深度糾纏在一起。而當高官成員的夫人們同時出現在所謂的「夫人俱樂部」，她們除了領「空餉」之外，還有沒有其他交集乃至交易，顯然更加耐人尋味。

　　拋開可能存在的更多內幕不談，一個民營企業，為高官夫人開設「夫人俱樂部」，也足夠令人擔憂。「只領工資不上班」的模式，屬於不正當的利益輸送，有變相行賄之嫌。但這似乎是一種很難防範的腐敗，之前對領導幹部親屬從業也有相關規定，比如2010年《中國共產黨黨員領導幹部廉潔從政若干準則》發布，規定「不得默許縱容親屬以本人名義謀取私利、為親屬經商創造條件、親屬在本人管轄範圍內經商等」，但無法嚴格到禁止親屬去民營企業任職。夫人們「吃空餉」凸顯了其不合理性，如果是在「正常上班」，其隱蔽性會更強。

　　民生銀行此前的成功，有很多解讀，比如市場化機制領先，業務模式具備「狼性」等，但「夫人俱樂部」的曝光和近期傳出的各種風雲內幕，不得不引起人的猜疑：「夫人俱樂部」只是無關緊要的花絮，還是管中窺豹地折射出民營企業成長中更隱秘的一面？獲得異常成功的一些民營企業，雖然未必受到權力的直接掌控，但內在與權力的距離，恐怕並不如外表看起來那麼遙遠。民營企業和權力的這種難以言明的關係，是發展壯大的秘訣還是「暗傷」？

　　不管怎樣，一個上市企業，要常年為高官夫人開出「空餉」，所冒的風險不小，沒有更大的利益謀求，這樣的舉動不可思議。「夫人俱樂部」養的是「夫人」，想投靠的還是「官人」。過去很多案例已證明，一個企業的成敗，常常取決於其和權力的距離有多近，投靠的權力輻射面有多廣。

　　因而，面對「夫人俱樂部」，更值得深思的另一個問題則是，如果一個民營企業做大之後，不與一些政治團伙達成同盟，是否又存在可以清清白白，站著賺錢的可能？

　　如今毛曉峰被帶走和「夫人俱樂部」的曝光，有何內情，仍待觀察。「夫人俱樂部」的崩盤，事關重整所有企業隱秘的遊戲規則。然而，新的遊戲規則是什麼，現在仍然難以看清楚。