慶幸2014年沒有發生世界大戰？

　　歲末年初，國內外的媒體都在總結和盤點2014年所發生的事情，展望和預測2015年將會發生的事情。現在，2014年已結束，我們慶幸一些人預測的世界大戰並沒有發生，更沒有重現1914年發生的悲劇。

　　2014年伊始，一些媒體將「1914年的德國PK2014年的中國」作為話題進行討論，一種比較流行的說法是：中國、日本和美國之間的矛盾必然會走嚮導致世界毀滅的衝突，就像第一次世界大戰時期英國、法國、俄羅斯和德國、奧匈帝國那樣嗎？

　　在設問者看來，2014年世界戰爭最有可能始於如下一些行動，即類似於中國2013年11月單方面宣布在東海設立防空識別區的行動，這類行動會引發日本方面的升級回應，導致一架飛機被擊落或是一艘軍艦被擊沉，並造成數十人傷亡。此後可能會開始一個彼此採取報復性冒險行動的過程，預計美國海軍和空軍會支持日本。由此，中美日激烈戰鬥將可能發生。

　　美國《國家利益》雜誌2014年第1期刊登哈佛大學肯尼迪政治學院貝爾弗國際問題研究中心主任格雷厄姆·艾利森題為《2014年：大戰的高危年？》的文章感嘆道，隨著世界進入2014年，大國之間的戰爭看上去幾乎無法想象。但是在美國和中國日益加劇的競爭中，人們可以聽到1914年第一次世界大戰的回聲。2014年的亞洲在很多重要方面讓人想起1914年的歐洲，爆發衝突的風險的因素在增加。

　　與艾利森一樣，預測2014年將發生世界大戰的專家也是重量級的。歷史學家瑪格麗特·麥克米倫在2013年12月的一篇為布魯金斯學會撰寫的文章中說：「像1914年的世界一樣，我們正在經歷國際權力結構的轉換，新興大國正在挑戰老牌大國。」她說，「如今，同樣的一幕正發生在美國與中國，以及中國與日本之間；中國與它另外兩個鄰國——越南和馬來西亞——也有爆發衝突的可能性。」

　　如此看來，以艾利森、麥克米倫為代表的一部分專家有種奇怪的邏輯，他們認為今天的東亞和一戰前的歐洲很像，今天的中國像一戰前的德國，釣魚島可能是薩拉熱窩。如同1914年前不斷崛起的德國與周邊鄰國發生對抗一樣，如今正在崛起的中國，也與多個鄰國——特別是日本——發生了島嶼爭端。

　　以此推理，迅速崛起的大國和原有大國之間必然會發生衝突。因為過去500年間曾15次出現新老大國對峙的局面，其中11次都導致戰爭。一戰的火苗是在巴爾幹半島擦出來的，激烈的民族主義又使各個桀驁不馴的國家難以管控。

　　現在中國在世界舞台上的影響日益增大，這也許刺激到了某些傳統大國的脆弱神經。正如當年英法期待著德國的希特勒成為一把尖刀扎向前蘇聯一樣，如今有些國家或許也盼望著日本首相安倍晉三的興風作浪能把禍水引向中國。正如此，安倍在去年1月份舉行的國際會議上，在談到目前的日中關係時列舉了一戰前的英德關係，令全世界感到震驚。

　　如果大家非要類比，今天安倍領導下的日本和過去希特勒領導下的德國卻有許多相似之處——都對戰後（註：德國為一戰後、日本為二戰後）體制限制不滿，急於打破這種限制成為「正常國家」；都在國內煽動民族主義情緒，以維持內閣的支持率；都有強大的工業科技基礎等。這些都是發動戰爭的必備條件。

　　當然，也有人不同意麥克米倫的觀點。新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長馬凱碩今天（1月6日）在英國《金融時報》發表的文章中提到一件事，2014年1月，幾位著名西方記者在達沃斯論壇開會時問他，中國和日本之間是否會爆發戰爭。他非常有信心東亞不會發生戰爭，以至於他提出以1賠10的賠率與西方知名記者們打賭。兩位記者接受了他的賭約。今年初回到達沃斯時，他將收取他們的賭注。

　　馬凱碩例舉的事實很有趣，這不禁讓我們想起美國著名作家馬克・吐溫說過的一句話：「歷史不會重演，但它會押上韻腳。」從歷史角度來簡單類比是不完美的，把當今的世界和一戰前的世界進行類比也是如此。不管一些專家如何對2014年作出悲觀的預測，但中日釣魚島之爭並沒有引發雙方的戰爭。

　　如今的中日關係之間的確存在一些矛盾衝突，但這些矛盾與一戰時期英德之間的矛盾有著本質不同。中日都是世界大國，島嶼之爭是諸多國家利益之一，不挑起雙方的戰爭是兩國博弈的底線所在。只是一些人拿中國與100年的德國進行比較，這種「對號入座」的比較顯然是「中國恐懼症」的反映。