不必對李玉剛黃海波說三道四（圖）

　　

　

    　除了「藝人」這個寬泛的身份屬性，李玉剛和黃海波再無什麼交集。但巧合的是，現在兩個人都在經歷著個人生活道路上的選擇，無論是李玉剛對三寶的皈依，還是黃海波的「反思和沉澱自己」。

　　同樣是選擇，但有著主動與被動的區別。如果說，李玉剛是「看破」，那麼，黃海波則是「無奈」。而對於喜歡或不喜歡他們的人來說，無論是怎樣的個人選擇，都唯有尊重而已，儘管他們都是「公眾人物」，但畢竟他們的生活中還有完全屬於他們自己的私域。

　　李玉剛的反串與黃海波的戲，有很多人喜歡，也有很多人不喜歡，這隻不過是「蘿蔔青菜，各有所愛」的口味問題，原本再正常不過。如痴如醉可以，謾罵和人身攻擊倒是大可不必的。有人漏夜趕科場，有人辭官歸故里，設身處地想一想，我們自己又何嘗不是無往不在這樣的選擇里？

　　對於喜歡李玉剛或黃海波的人來說，擔心的可能是再也聽不到他的歌或是看到他的戲，這樣的司馬昭之心原也在情理之中。粉絲們心裡大約恨不得桃園三結義，或多或少都有一點「不求同年同月同日生，但求同年同月同日死」的心氣兒。我是認真粉過幾位老歌星的人，所以了解一點粉絲的心理，年歲越大，也就越理解為什麼關張二位死後劉皇叔會那樣「發昏章第十一」。

　　對於不喜歡李玉剛或黃海波的人來說，倒是可能從此落得個清靜，所謂「眼不見，心不煩」，但也大可不必彈冠相慶，畢竟李玉剛和黃海波的存在與否實在與你的生活無關，除非你娶了或嫁了他們的鐵桿粉絲。不喜歡不聽不看就是了，罵人家是「人妖」、「嫖客」，看上去佔據的是道德高地，但實則不過顯示出自己的「小」。

　　李玉剛為什麼選擇皈依三寶，這其實不重要，看破紅塵也好，為情所困也罷，都是他自己的選擇，就算遁入空門也與他人無關。而黃海波要拿出很長一段時間來「反思和沉澱自己」，蓋因在眾所周知的「劣跡藝人」禁令之下他已經沒有什麼的選擇，對於一個以演戲為生的藝人來說，這不僅斷了財路，也斷了生路，好在黃海波應該還有足夠的財力維持「反思和沉澱自己」的日子，至於以後他是挑挑兒賣菜還是卸了鋪板賣西瓜，其實也與他人無關。

　　在李玉剛和黃海波做出個人選擇的時候，無論喜歡還是不喜歡他們，作為看客，我們都應該尊重其個人選擇。他們才是做出選擇的那個人，而看客們的惋惜也好、謾罵也罷，實在是左右不了人家的，畢竟人家沒有讓你填選票嘛。

　　人生而自由，但無往不在枷鎖之中。這句老話，說出了人生的真相之一。老實說，每個人從小到大，能完全自主的選擇不多。當我們自己面臨選擇的時候，大約總是不喜歡七大姑八大姨在一旁說三道四，縱然知道「不聽老人言，吃虧在眼前」，也寧願選擇先吃個虧再說。那麼，問題來了，當李玉剛或黃海波們做出自己的選擇的時候，我們怎麼忽然變成了那個我們曾經反抗過的「老人」？細想起來，那個「老人」其實一直都隱藏在我們心底，從來沒有離開，一到事不關己，便會鑽出來。

　　很多人都希望世界和平、天下無事，這偉大理想的重要前提之一就是彼此尊重。失去了這個前提，日子也就不好過了。世界上的事情，大抵如此；而世間的紛擾動蕩，也往往與人心底的那個「老人」有關。

　　還是讓李玉剛和黃海波清靜清靜吧，我們誰又知道他們心中的煎熬呢？