美國弗格森騷亂為什麼越鬧越大？（圖）

　

　

　　

　　今天是感恩節。

　　這一節日是美國人發明的。感恩的初始對象，是當年對歐洲移民熱情招待，讓這些異鄉人感到無比溫暖的印第安人。

　　這儘管是個洋節，但意涵甚佳。可以提醒我們，要放棄自大，放低自我，感念天、地、人、國家和政府提供的恩，並以更大的熱情，更好的服務，反饋到每個人所能影響到範圍內的人群之中。

　　2014年的感恩節，美國社會卻不是那麼祥和。

　　一件發生在今年8月9號的案子，引發弗格森鎮長期的騷亂。近日這一案子的判決，更是激化了全美種族矛盾。長期不敢露面的涉案警察，在接受電視媒體的採訪中的言論，更是在這一冬天的一把火中，再加上了火爆的燃油。

　　據人民網報道：「8月9日當地黑人青年邁克爾·布朗(Michael Brown)被白人警察威爾森（Darren Wilson）槍殺。第二天已經有人在弗格森警察局門前抗議。在過去的幾個月內，美國各地一直有零星抗議。隨著陪審團11月24日宣判結果公布，弗格森槍擊案白人警察免遭起訴。各地人群積壓了幾個月的怒氣頓時呈燎原之勢，在全美各地蔓延開來。」

　　如今，這一騷亂之火，已經延燒到英國倫敦！

　　我看到這個事件的第一瞬間，是想到馬丁·路德·金的著名演說，《我有一個夢想》！在演說中，這位著名黑人領袖，代表全美黑人，抒發了美國黑人的美國夢：與白人平等相待，和諧相處。

　　2008年奧巴馬總統的當選，曾鼓舞了全美黑人，被輿論視為黑人「美國夢」實現的一大象徵。

　　但類似於弗格森鎮邁克爾·布朗的遭遇，卻似乎不斷擊碎美國黑人的「美國夢」！

　　是的，美國黑人可以在公交車上坐下了，是的，幾乎全部的美國學校已經可以接納黑人學生，是的，美國黑人擁有了選舉權，是的，黑人奧巴馬圓了全美黑人的「美國夢」，是的，很多職業，就算是自由主義的好萊塢，也要按照一定的比例，使用黑人，這使得我們所看到的全部現代美國電影，基本上都有黑人角色，很多角色還擁有強烈的英雄主義色彩。

　　但是，美國黑人卻始終擺脫不了無處不在的「被歧視感」。這種屈辱的感覺就好比縈繞在美國黑人心頭的天然氣，一碰到類似於黑人青年被槍殺之類的火星，就會在美國一定範圍內燃起騷亂。

　　那麼，美國黑人為什麼一直會有這種被歧視感呢？

　　必須承認，在美國，還是有相當一部分白人，有著過於強烈的種族優越感。無論這些人講話、寫文章、做事，多麼小心翼翼地遵守政治正確性規則，避免使用一些刺激黑人的詞語，但很多歧視情緒還是被強烈地表現出來。

　　更重要的是，法律可以改變，規則可以改變，但，人的心卻難以改變，在提倡自由主義，蔑視集體主義的美國，更難對美國白人進行教育，使他們從心眼裡尊重黑人的權利、尊嚴和榮耀。

　　當然，光從白人身上找原因，也解決不了問題。美國保護黑人自尊心的文化已經做到極致，以至於美國沒有人敢公開討論黑人自身的劣根性問題。我不是美國人，所以不存在這種政治正確性的顧慮。

　　就拿這次被白人警察槍殺的黑人邁克爾·布朗來說，他的照片給我的第一印象，就是一臉兇相，讓我一不小心聯想起《水滸傳》里的黑旋風李逵。

　　布朗先生還是個學生，可身上卻集中了美國街頭年輕黑人的不堪形象：弔兒郎當，一臉叛逆，七個不服，八個不忿，三句話不合就要動手的挑釁姿態。

　　這種姿態，很容易被美國警察判定為「危險人物」。客觀而論，一些黑人青年在美國警察心目中的危險性，不亞於一臉大鬍子的某類宗教人士。

　　就算再危險，也不能隨便開槍啊！一些國人會這麼想。這是不熟悉美國國情的想法。關於美國國情，人們必須關注的一點是，美國成年人可以合法持有槍支。這使得警察職業的危險性大大增加。

　　很多中國的牛B人士，到了美國，就老實了。原因很簡單，他們知道，在美國警察面臨危險的時候，可以開槍擊斃嫌犯。

　　這與中國不同。中國警察在街頭執勤時，碰到不合作者，很容易判斷出對方沒有槍支，所以，中國警察很少會隨便對滋事者開槍。美國警察不同，他無法判斷與自己對峙的街頭混混腰裡，有沒有別著一把槍！

　　萬一邁克爾·布朗有槍呢？白人警察在面臨布朗對自己挑釁的危險狀況時，只能象小布希總統「先發制人」對付恐怖主義分子一樣，對布朗開槍，換了哪位美國警察都一樣。這也是美國大陪審團決定不起訴肇事警察的主要原因：人家警察確實是在自衛嘛！

　　但這種結果，顯然不能讓美國黑人群體滿意。

　　很多黑人團體指責說，美國警察面對不同種族的挑釁者時的反應程度大不一樣。比如，美國警察對白人滋事者就相對比較手軟。有沒有這一回事兒呢？有！而且還不少。這跟美國警察在現場的判斷有關係。

　　一般情況下，同樣是街頭滋事者，在同樣的年齡等條件下，美國警察會按照白種人、黃種人、黑人、阿拉伯人的類別來區分危險性，越往後，危險程度越高。阿拉伯人是被本·拉登們牽累了，美國黑人卻是給自己的形象牽累了！

　　這個案件如果發生在東方國家，政治因素就會適當地介入，最後，給出一個讓各方相對滿意，對社會穩定衝擊程度最小的方案，比如，對白人警察起訴，但在經過審理后，判一個較輕的刑罰。

　　問題恰恰在於，美國又是一個徹徹底底的法治國家。那些陪審團的人，都不會從國家大局考慮問題，都是出於自己的良心，做出對得起自己內心的判斷。這種判斷的結果，連美國總統奧巴馬也改變不了！

　　因此，對這一問題，奧巴馬也徒喚奈何。就連以白宮的名義表態，都不敢表現出對任何一方的過於偏袒。對於奧巴馬來說，唯一的手段，除了呼籲雙方冷靜，就是派出武裝力量穩定秩序了！

　　今天，是美國人的感恩節。

　　有時，我會想，如果參與騷亂的美國人，稍微多一些對國家，對政府，對社會的感恩心理，多一些相互之間的體諒，理解和寬容，多一些對自我的反省，反思和剋制，還會參與騷亂，並煽風點火，把美國的很多城市搞得烏煙瘴氣嗎？