企業不贏利就是在危害社會，就是最大的不道德（圖）

　　對於任何創業者而言，擺在其面前的頭等大事就是贏利問題。如果沒有持續不斷的贏利來源，「做強做大」無疑是「南柯一夢」。針對此問題，史玉柱在公開場合坦言：「企業最大的目標是贏利，企業不贏利是最大的不道德。」

　　

　　

  對於當年「巨人」的轟然倒塌給社會造成了不良影響這個問題，史玉柱強調：「企業的目標是贏利，企業不贏利是最大的不道德，當年的巨人垮掉的時候，是社會、是員工、是投資者在承擔企業失敗的惡果。所以，我反思自己今後運營企業，一定要遵紀守法，一定要規範，在法律許可的範圍內做大家認可的東西。」

　　在史玉柱看來，企業贏利才是企業最大的使命。史玉柱說：「我覺得做一個企業，追求利潤是第一位的。你不賺錢就是在危害社會，對這個，我深有體會。我的企業1996年、1997年虧錢，給社會造成了很大危害。當時除了銀行沒被我拉進來，其他的都被我拉進來了。我的損失轉嫁給老百姓，轉嫁給稅務局。企業虧損會轉嫁給社會，社會在補這個窟窿。所以，我覺得，企業不贏利就是在危害社會，就是最大的不道德。」

　　在當下，眾多中小企業的倒閉，就是因為不能夠持續贏利，史玉柱的觀點值得中國許多創業者借鑒。

　　史玉柱的觀點得到了中糧集團董事長寧高寧的認可。寧高寧說：「中國企業有社會責任，第一責任是把企業做好，只有在這個基礎上，才可以去涉足其他責任，我希望中國企業真正的發展是做好了自己的全球競爭以後，再談更多的對多元化目標的社會責任。如果說你的企業自身沒有做好的話，今天談社會責任，實際上對企業、社會都不利。」

　　在堅持「贏利是企業最大的目標」的同時，作為創業者，也必須堅持企業社會責任。只有處理好企業利潤和企業責任之間的關係時，企業才能真正地生存和發展下去。原北京大學光華管理學院院長、經濟學教授張維迎就撰文談過此問題。

　　張維迎說：「一方面，在一個健全的市場制度下，企業追求利潤、為客戶創造價值以及承擔社會責任之間，不僅不矛盾，而且是基本一致的。利潤，是社會考核企業，或者說考核企業家是否真正盡到責任的最重要指標。沒有這個指標，我們沒有辦法判斷企業行為是損害還是幫助了社會。另一方面，在一個制度缺陷比較嚴重的社會中，利潤可能不是考核企業行為的最佳指標。這時候我們應該想辦法，使這個制度變得更好，使利潤能夠真正反映企業和企業家對社會的貢獻，而不是拋開對社會制度的變革，用說教的方式解決這個矛盾。」

　　不管是史玉柱、寧高寧，還是張維迎，都在強調一個問題，那就是作為企業經營者必須清楚，企業的首要職能首先是經營好企業本身。在不違法的情況下，解決好自我 「造血」的問題，才是生存的第一步，在能夠生存之後，實現自身資產的增值、企業的持續發展仍為他們的頭等大事，我們不能以要求慈善機構的標準來要求企業如何「道德」。

　　不可否認的是，一旦企業不贏利，要負擔社會責任無疑是「水中月」。中國人的輿論，有時確實存在某種過於道德化的傾向。然而，史玉柱的聰明，在於他懂得中國人的心理並深諳國情，用「農村包圍城市」和實用主義的廣告攻勢佔領市場，而相應的，他依然受到這個環境的特殊的道德追問。他必須在生存、發展和道德形象方面掌握平衡。