梁振英接受亞洲電視國際台節目NewsLine節目採訪

梁振英接受亞洲電視國際台節目NewsLine節目採訪
2014-10-19

邁克爾：好，我們休息一會，不要走開。

邁克爾：特首先生，在休息時間前我曾問您，我不是指解放軍，但目前佔中已經進行了廿二天，您能否在這裡確定地說，無論發生什麼事情，警察都不會對示威者進行暴力鎮壓？

梁振英：在過去的三個星期和可以預見的將來，香港政府與警察都保持了極大的剋制與耐心，這是我們所做的，也是我們會繼續下去的。
邁克爾：您會繼續這麼做？

梁振英：是的我會繼續這麼做，但是同時我必須闡明，香港政府與警察有責任維護香港的法治，我不知道學生們要求進行多少輪的對話，也不知道這麼多輪對話需要消耗多少時間，但我幾天前就聲明了三點，在香港政府的新聞發布會上講的三點：一是要儘快恢復香港的法律和秩序，這對其他社會群體很重要，政府畢竟是服務於全社會的。二是我們要與學生展開面對面的對話，也就是預計在周二舉行的。三是我們要向前推進二零一七年的普 選進程。因此我們需要在第二輪磋商後於今年的最後一季度完成既定程序。

邁克爾：但是您並未回答我的問題，會在街頭出現暴力鎮壓嗎？您提及了多輪次的對話，您提到要維護香港的法律和秩序，您怎麼做到這一點呢？會不會有一天警察說，「夠了！這樣的情況已經太久了」？您會容忍多久？

梁振英：我不會用「鎮壓」這個詞。你知道警察正處在退無可退的境地，要執行不可能完成的任務，在（佔領行動）影響的街區維持法紀，我們最不願意看到人群間的衝突……

邁克爾：但是您總有一天要清場！

梁振英：……對「佔中」有截然相反的意見。

邁克爾：但是不久后的一天您還是要清場對嗎？

梁振英：我說過，這是一個時間問題。到目前為止我們保持了並將繼續保持耐心與剋制，就像我們過去三周所表現的。

邁克爾：OK，您知道中國內地一位官員，汪洋曾說過這樣的話，這是一場外部勢力煽動的顏色革命。我知道您說過這不是一場顏色革命，許多人，尤其是內地官員所說的，有外部勢力在這（佔領行動）背後，您有沒有證據來表明什麼樣的外部勢力在背後呢？

梁振英：顯然，香港境外人士和組織參與香港政治活動由來已久，這次（的佔領行動）並不是他們唯一的一次行動，也不是例外 。

邁克爾：所以您認為這個運動有外部勢力影響。

梁振英：是的，有外部勢力。

邁克爾：那麼來自哪些國家呢？

梁振英：來自世界各地的不同國家。我不會透露細節，但這不完全是一個本土運動。

邁克爾：你說這場運動在很多方面或某些方面是由外部勢力控制的？

梁振英：我不會用「控制」這個詞……

邁克爾：「煽動」呢？

梁振英：目前沒有人能控制這場運動。我說了，這是一場失控的政治運動。

邁克爾：但是汪洋先生說是一場顏色革命。

梁振英：它失控了，無論對發動者、計劃者、策劃者而言（都失控了）。你仍可以看見這些人發表相關文章，又或在佔領會場拋頭露面（他們）和「佔中」者交談，就像昨晚那樣。但主要問題是，他們已經無法結束這運動。

邁克爾：所以您說是一場失控的運動，而汪洋先生說這是一場顏色革命，這是否您與中央政府之間的分歧？

梁振英：以我在香港觀察所見，它（佔領行動）發軔於去年一月的一篇文章，整個運動發酵的過程有其自身脈絡，九月廿八日，我們看到了明顯的跡象，那些發動者已經無法控制它了。

邁克爾：OK，我們換個話題。特首先生，上次您上我這個節目，您告訴我，您計劃在二零一七年參選。當然我理解這是很久很久以前的事情，許多事情發生了戲劇性的改變，您現在的表態是您辭職不能解決任何問題。因為有人說您應該辭職，而您回應：辭職一點都不解決問題，我同意這個。但是，您現在能不能說，就當是安慰香港民眾，您不會在二零一七年參選？

梁振英：我恐怕要糾正你的說法，邁克爾。我不認為我說過要在二零一七年參選，也沒有人會這樣宣布。

邁克爾：你確實這樣說過。

梁振英：不，我沒有，我根本沒說過這話，沒有一個候選人會提前宣布參選。多少年來著？提前三年宣布！無論什麼選舉（也不會），而且這也不是我現在考慮的問題。

邁克爾：您會在二零一七年參選嗎？如果您現在說您不參選，人們會很高興地說：「那就好了」，這會讓他們放心。

梁振英：我不覺得有誰會回答這樣的問題。沒有一個參選人，會對一個三年後舉行的選舉……

邁克爾：所以您不會排除自己？

梁振英：我不會回答你這個問題的。

邁克爾：OK，那麼您應該知道，您的支持率現在已經很低了。而且比前兩任特首都要低，您覺得為什麼會這樣呢？人們說您是（社會）分化的製造者 ，您同意自己是製造對立的人嗎？

梁振英：不，我完全不覺得。事實上，我做了很多事情，特別是改善香港和內地，港府和中央關係的事情。或許我應該做更多溝通，或許應該多上幾次你的節目。

邁克爾：當您和香港民眾溝通失敗的時候，您是什麼感受？ 您認為您的支持率為何總是這麼低？您覺得為何，民眾會把你當做，請允許我用這個詞，不受歡迎的人？

梁振英：就以住房問題為例吧。我們都知道建一幢房子要很久，也許要五年以上，而我是二年前上任的，那時的住房供給已經嚴重短缺。

邁克爾：我知道您在住房和其他社會問題上做了很多事。

梁振英：是，而且我需要和民眾更多地對話，確保他們了解到我們做出了多麼艱難的選擇。比如，開發土地來建設房屋我們就需要在許多方面求得平衡。舉例來說，不能讓空間太密集還要考慮環境、考慮景觀、考慮城市風景等等等等。與此同時來增加住房供給，這些是重要且艱難的選擇。我當初決定參與競選這個職位的時候並不期待未來會一帆風順，因為香港向來不是一帆風順。

邁克爾：假如當初您知道會發生這些還會參選嗎？

梁振英：是的，我會的。

邁克爾：就算您知道但還是要參選？

梁振英：要，因為香港過去需要幫助，香港現在需要幫助，而且香港的未來仍然需要幫助，我不是那種在挑戰面前聳聳肩了事的人，也不是那種坐視不管，然後說：「這爛攤子就擱著吧，讓後面那個搞定它」的人。

邁克爾：OK，我想再問幾個問題，時間差不多了。您認為中央政府現在怎麼看香港？在這一系列事件發生后他們會用另一種目光審視香港嗎？他們甚至會傾向限制民主的夢想嗎？因為他們看到了香港發生的一切。

梁振英：香港是一個很透明的社會，而中央政府，包括全國人大八月向香港下達決定，這些決策都是建立在這種透明度之上的，他們明確知道香港發生了什麼，以及這些事件背後的原因。

邁克爾：那他們會不會撒手不管了？

梁振英：他們表示嚴重關切，而且這也沒有什麼好隱瞞的。有那麼多文章、評論和報道發表在比如《人民日報》和中央電視台，我們都能看到。他們表達了對香港事態的嚴重關切，但與此同時，他們也表達了對我本人的充分信任，也相信香港特區政府能妥善處理當前形勢。

邁克爾：OK。

梁振英：香港特區政府是幸運的，包括我自己在內，至今都得到了高度的信任及支持。

邁克爾：OK，我還有問題。你認為全世界，在該事件發生后將怎麼看待我們的？會不會以另一種眼光看待我們？

梁振英：我希望全世界能看到兩個事實。一是來自我們警方的耐心和剋制，這種耐心和剋制的程度，與包括西方民主國家在內的其他國家的警察有天壤之別。

邁克爾：這是否會損害我們的經濟？

梁振英：第二個事實是，我認為全世界會認識到香港是一個遵守法治社會。最終，法律和秩序都會儘快得到恢復。

邁克爾：OK，最後一個問題。結局會是什麼？你能預見其收場嗎？

梁振英：我不喜歡猜……

邁克爾：會不會變得難以管制？因為人們都不認為關於二零一七年的政改方案能被通過。

梁振英：我有責任來管理局面，也有責任推動香港二零一七年普選，所以我要和學生對話也要和香港其他的民眾對話，根據《基本法》，我們會在二零一七進行普選。

邁克爾：你覺得會實現嗎？

梁振英：我將努力達成，那會是一座里程碑。香港歷史上重要的里程碑。

邁克爾：最後的問題，請迅速回答，那會實現嗎？

梁振英：我不會猜的，我只是為之努力，我希望它會實現。

邁克爾：OK，非常感謝特首先生。下周見！

梁振英接受亞洲電視國際台節目NewsLine節目採訪
2014-10-19
邁克爾：晚上好，我是Newsline主持人邁克爾•褚簡寧，今晚我們邀請到一位非常特殊的客人，香港特別行政區行政長官梁振英，晚上好梁先生。
梁振英：晚上好，邁克爾。
邁克爾：我了解香港正處於風口浪尖，非常感謝您百忙之中抽出時間接受我們的採訪，正如觀眾所見，我們在政府大樓中，而不是您在金鐘的辦公室中，因為幾天之前，您已經無法前往自己的辦公室上班了。作為香港特區的行政長官，您是否因為無法前往辦公室，感到蒙羞或者不正當？
梁振英：我們正以最大的容忍與耐心，努力提出一個解決方案來解決問題，但是我們需要時間，我們需要時間與佔中者溝通，尤其是其中的年輕學生。
邁克爾：所以您並不介意（自己受到的委屈）？
梁振英：我不在意，一點都不在意。我希望能為現狀找到和平而有意義的解決方案。
邁克爾：好的，和平而有意義的解決方案，但佔中已經進行了廿二天，我們目睹了前兩天晚上的旺角現場，這種對立無論如何也不能以「和平」概括。如您所知，雙方都將問題歸咎於對方，「佔中」人士指責您--特首、政府還有警察，（理由是）挑動暴力。有人說，您作為特首是失敗的，沒能有效的管轄與治理香港，您會承認失敗嗎？
梁振英：作為香港特別行政區的行政長官，我有憲法賦予的職責來管理香港，依照香港的法律，其中包括《基本法》。
邁克爾：我看到您手邊放著一本《基本法》。
梁振英：是的，就在我手邊。因為它對維持香港社會的法治原則至關重要。你提及旺角，眾所周知，旺角不是香港最和諧的地方。一般而言，香港的犯罪率較低且在持續下降，但是相對而言，我必須指出，旺角與眾不同，在旺角活動的政治勢力與各種勢力也不同。香港警方上周成功清理了一些路障，旺角並非唯一的區域，中環、皇后大道和銅鑼灣等地區也一樣，警方隨後（在其他地區）的行動沒有遭遇這種形式的對抗。如你之前所說，旺角的情況非常特殊，對於警方而言，他們有職責……
邁克爾：但您並不承認自己未能有效管理香港？
梁振英：我們需要聚焦……
邁克爾：您也否認造成社會分化？
梁振英：我們需要聚焦於問題的根源，爭議的核心在於二零一七年香港特區首席行政長官的選舉辦法。我要在此言明：一些社會團體並不熟悉《基本法》，在過去三周的「佔中」行動里，被佔領了街道的香港普通市民嘗試與「佔中」者、學生進行對話，追問他們：他們認為的問題何在？「佔中」者認為普選被全國人大常委會否決了，但事實並非如此。與之相反，全國人大常委會在八月卅一日做出決定，依據《基本法》允許香港進行普選（指十二屆全國人大常委員會第十次會議通過的《關於香港特別行政區行政長官普選問題和二零一六年立法會產生辦法的決定》--觀察者網注）。中央政府和全國人大常委會擁有這項權力，這項權力並不是從香港剝奪走的，而是《基本法》中闡明的權力。
《基本法》附件第一條規定，我會儘快引述完，「如有必要在二零零七年以後，修改香港特區行政長官的選舉辦法，必須由立法會三份之二的議員通過（也 稱為「絕對多數」原則——觀察者網注），並獲得行政長官同意，還需向全國人大常委會報告獲得批准」。因此全國人大常委會有權批准或否決，就像立法會也有三份之一的議員有（法定）權力決定普選辦法通過與否，所以（更改選舉辦法）不完全是香港政府的事，它事關……
邁克爾：中央政府？
梁振英：香港立法會與全國人大兩者，人們必須要了解這一點。當我上任的時候，我宣誓維持香港法治，這包括《基本法》。這也是我為何要佔用你的時間來朗讀《基本法》中的這段條文，（我希望它）能提醒人們我們需要努力前行，依據《基本法》和全國人大常委會的決定來實行普選。
邁克爾：梁振英先生，您提到您引用了《基本法》，但是國際社會所見則是：中國的共產黨政府否決了香港所謂純粹、真正的民主，您不能否認如今有相當一部分香港人感覺到，他們對「真民主」的期望被全國人大駁回了。
梁振英：學生們，參加佔領行動的學生，和他們的支持者們，將「真普選」定義為「公民提名」的普選，但「公民提名」原則並未寫入《基本法》。事實上，香港法律界人士在幾個月前就已經直截了當地指出，「公民提名」與《基本法》的條款並不相符。因為《基本法》規定：香港實行普選的前提就是由提名委員會進行提名，這也是人大常委會八月卅一日的決定中重申的。我們目前面對情況是一方想要「公民提名」--基本法》所不允許的要求，因此有的學生開始說，我們應當修改基本法,眾所周知……（笑）
邁克爾：這絕不可能發生？
梁振英：自打《基本法》一九九零年被通過，一九九七年開始正式實行，它從來沒有被修改過。
邁克爾：這（暫時）說得通，但是特首先生，既然全國人大、中央政府了解香港民眾的期望，也看到了香港過去三周發生的事，為什麼他們要堅持說：「不，我們堅持我們八月卅一日的決定」，就像你指出的，而不是聽取港人的呼聲，說：「好，如果這是你們想要的，我們可以改」。
梁振英：一場憲法層面的改革（指修改《基本法》），其性質和規模都是史無前例的，無論在香港和世界範圍都是如此，我們可以預見有很大爭議，而且如你所言，中央領導層包括中央政府和全國人大，對香港社會不同群體及其觀點有充分了解，學生的意見並非香港唯一的意見。如果你讀過香港政府經過五個月諮詢，提交給中央人民政府的《政改報告》，你會看到很多迥異的觀點（指梁振英於七月十五日提交的《二零一七年行政長官及二零一六年立法會產生辦法公眾諮詢報告》該報告由香港政改諮詢專責小組完成--觀察者網注）。但是學生及其支持者們走上香港街頭，清楚地傳達了一個非常強烈的信息：他們想要「公民提名」。
邁克爾：這不是他們的唯一訴求！他們想要一個他們真正有選擇權選舉機制，來推選出他們想要的特首候選人。
梁振英：邁克爾，「公民提名」是他們訴求中的重要內容，他們聲稱，沒有「公民提名」，二零一七年普選提出的二至三名特首候選人將不是他們期待的候選人。
邁克爾：特首先生，您能否來安撫他們一下？他們還說，您也看到香港發生了什麼，麻煩再提交一份報告（向中央） 反映香港發生的情況，我（也和他們一樣）看不出您拒絕這麼做的理由。這本不必成為「政改五部曲」中的一個環節（「五部曲」是二零零四年全國人大常委會對《基本法》附件一第七條和附件二第三條的解釋明確了香港實施政改的五個步驟——觀察者網注），但您只要遞交一份報告：香港人佔領了很多地方，他們很生氣，他們想要「真實的」選擇，請聽聽（這種聲音）。
梁振英：這是一個非常困難的決定。
邁克爾：為什麼遞交一份報告這麼難？
梁振英：這在你或者學生們看來很容易，但我們也聽到香港其他群體的聲音在說，那我們的意見呢？我們也有新想法，如果你提交一份補充報告，僅僅反映某個群體的意見，那我們怎麼辦？為什麼不同樣反映我們的意見？我們要向前看，我認為學生及其支持者需要明白的很重要一點是，如果我們在全國人大常委會八月卅一日決定的框架內進行新一輪選舉，我們將有充足的餘地來討論如何構建提名機制（包括組織「提名委員會」--觀察者網注），在二零一七年提出大家期待的特首候選人。全國人大常委會的決定，只是一個框架性決議，還有很多地方需要進一步討論。比如：提名委員會的界別組成，以及提名委員會投選人的資格認定。
邁克爾：但是您有兩件事情沒有講清楚，一是您將不會向全國人大遞交第二份報告；二是您必須堅持全國人大的決定必須堅持《基本法》，您已經強調過多次。周二（特區政府）將與學生進行對話，政務司司長林鄭月娥將出席，若真如您所說，也是學生們一直聲稱的，他們想要 「公民提名」，我無從看出你們雙方能夠達成共識，找到當前問題的解決之道。
梁振英：我們想面對面聽取學生的意見，這也是為什麼面對面的對話很重要。
邁克爾：但不會有任何成果。
梁振英：我們對達成一些成果充滿希望……
邁克爾：但你的立場不會妥協。
梁振英：我們不能把《基本法》里不合法的情形變成合法的實踐，這很重要，我們不會拋開《基本法》，因為《基本法》是香港回歸的基礎，是一國兩制的基礎。
邁克爾：所以，如果（公民提名）無法實現，那麼我感覺不會有任何進展，如果沒有進展，今天已經是「佔中」第廿二天，你能否在這裡保證，我不是說解放軍，你能否在這告訴市民，不會出現暴力鎮壓。
梁振英：大約是上周一，我們接到相關情報，我們也看到了（反「佔中」）方案的早期行動。這個方案計劃在香港的某些路段，（比如）由他們自己對皇后大街進行清場，這是反對皇后大街「佔中」者的行動，這會是一場大規模的行動，將會發生嚴重的衝突。
邁克爾：誰的計劃？
梁振英：比如，運輸業人士，重型汽車已經被部署到位。幸運的是，警方成功對皇后大街清場，重新開放道路，及時阻止了這場衝突。所以這不僅是香港政府或警察想清理或恢復道路的問題，這也關係到阻止香港不同群體間的直接衝突，我們在旺角看到過，我們要阻止它。
邁克爾：好，我們休息一會，不要走開。

邁克爾：特首先生，在休息時間前我曾問您，我不是指解放軍，但目前佔中已經進行了廿二天，您能否在這裡確定地說，無論發生什麼事情，警察都不會對示威者進行暴力鎮壓？
梁振英：在過去的三個星期和可以預見的將來，香港政府與警察都保持了極大的剋制與耐心，這是我們所做的，也是我們會繼續下去的。
邁克爾：您會繼續這麼做？
梁振英：是的我會繼續這麼做，但是同時我必須闡明，香港政府與警察有責任維護香港的法治，我不知道學生們要求進行多少輪的對話，也不知道這麼多輪對話需要消耗多少時間，但我幾天前就聲明了三點，在香港政府的新聞發布會上講的三點：一是要儘快恢復香港的法律和秩序，這對其他社會群體很重要，政府畢竟是服務於全社會的。二是我們要與學生展開面對面的對話，也就是預計在周二舉行的。三是我們要向前推進二零一七年的普 選進程。因此我們需要在第二輪磋商後於今年的最後一季度完成既定程序。
邁克爾：但是您並未回答我的問題，會在街頭出現暴力鎮壓嗎？您提及了多輪次的對話，您提到要維護香港的法律和秩序，您怎麼做到這一點呢？會不會有一天警察說，「夠了！這樣的情況已經太久了」？您會容忍多久？
梁振英：我不會用「鎮壓」這個詞。你知道警察正處在退無可退的境地，要執行不可能完成的任務，在（佔領行動）影響的街區維持法紀，我們最不願意看到人群間的衝突……
邁克爾：但是您總有一天要清場！
梁振英：……對「佔中」有截然相反的意見。
邁克爾：但是不久后的一天您還是要清場對嗎？
梁振英：我說過，這是一個時間問題。到目前為止我們保持了並將繼續保持耐心與剋制，就像我們過去三周所表現的。
邁克爾：OK，您知道中國內地一位官員，汪洋曾說過這樣的話，這是一場外部勢力煽動的顏色革命。我知道您說過這不是一場顏色革命，許多人，尤其是內地官員所說的，有外部勢力在這（佔領行動）背後，您有沒有證據來表明什麼樣的外部勢力在背後呢？
梁振英：顯然，香港境外人士和組織參與香港政治活動由來已久，這次（的佔領行動）並不是他們唯一的一次行動，也不是例外 。
邁克爾：所以您認為這個運動有外部勢力影響。
梁振英：是的，有外部勢力。
邁克爾：那麼來自哪些國家呢？
梁振英：來自世界各地的不同國家。我不會透露細節，但這不完全是一個本土運動。
邁克爾：你說這場運動在很多方面或某些方面是由外部勢力控制的？
梁振英：我不會用「控制」這個詞……
邁克爾：「煽動」呢？
梁振英：目前沒有人能控制這場運動。我說了，這是一場失控的政治運動。
邁克爾：但是汪洋先生說是一場顏色革命。
梁振英：它失控了，無論對發動者、計劃者、策劃者而言（都失控了）。你仍可以看見這些人發表相關文章，又或在佔領會場拋頭露面（他們）和「佔中」者交談，就像昨晚那樣。但主要問題是，他們已經無法結束這運動。
邁克爾：所以您說是一場失控的運動，而汪洋先生說這是一場顏色革命，這是否您與中央政府之間的分歧？
梁振英：以我在香港觀察所見，它（佔領行動）發軔於去年一月的一篇文章，整個運動發酵的過程有其自身脈絡，九月廿八日，我們看到了明顯的跡象，那些發動者已經無法控制它了。
邁克爾：OK，我們換個話題。特首先生，上次您上我這個節目，您告訴我，您計劃在二零一七年參選。當然我理解這是很久很久以前的事情，許多事情發生了戲劇性的改變，您現在的表態是您辭職不能解決任何問題。因為有人說您應該辭職，而您回應：辭職一點都不解決問題，我同意這個。但是，您現在能不能說，就當是安慰香港民眾，您不會在二零一七年參選？
梁振英：我恐怕要糾正你的說法，邁克爾。我不認為我說過要在二零一七年參選，也沒有人會這樣宣布。
邁克爾：你確實這樣說過。
梁振英：不，我沒有，我根本沒說過這話，沒有一個候選人會提前宣布參選。多少年來著？提前三年宣布！無論什麼選舉（也不會），而且這也不是我現在考慮的問題。
邁克爾：您會在二零一七年參選嗎？如果您現在說您不參選，人們會很高興地說：「那就好了」，這會讓他們放心。
梁振英：我不覺得有誰會回答這樣的問題。沒有一個參選人，會對一個三年後舉行的選舉……
邁克爾：所以您不會排除自己？
梁振英：我不會回答你這個問題的。
邁克爾：OK，那麼您應該知道，您的支持率現在已經很低了。而且比前兩任特首都要低，您覺得為什麼會這樣呢？人們說您是（社會）分化的製造者 ，您同意自己是製造對立的人嗎？
梁振英：不，我完全不覺得。事實上，我做了很多事情，特別是改善香港和內地，港府和中央關係的事情。或許我應該做更多溝通，或許應該多上幾次你的節目。
邁克爾：當您和香港民眾溝通失敗的時候，您是什麼感受？ 您認為您的支持率為何總是這麼低？您覺得為何，民眾會把你當做，請允許我用這個詞，不受歡迎的人？
梁振英：就以住房問題為例吧。我們都知道建一幢房子要很久，也許要五年以上，而我是二年前上任的，那時的住房供給已經嚴重短缺。
邁克爾：我知道您在住房和其他社會問題上做了很多事。
梁振英：是，而且我需要和民眾更多地對話，確保他們了解到我們做出了多麼艱難的選擇。比如，開發土地來建設房屋我們就需要在許多方面求得平衡。舉例來說，不能讓空間太密集還要考慮環境、考慮景觀、考慮城市風景等等等等。與此同時來增加住房供給，這些是重要且艱難的選擇。我當初決定參與競選這個職位的時候並不期待未來會一帆風順，因為香港向來不是一帆風順。
邁克爾：假如當初您知道會發生這些還會參選嗎？
梁振英：是的，我會的。
邁克爾：就算您知道但還是要參選？
梁振英：要，因為香港過去需要幫助，香港現在需要幫助，而且香港的未來仍然需要幫助，我不是那種在挑戰面前聳聳肩了事的人，也不是那種坐視不管，然後說：「這爛攤子就擱著吧，讓後面那個搞定它」的人。
邁克爾：OK，我想再問幾個問題，時間差不多了。您認為中央政府現在怎麼看香港？在這一系列事件發生后他們會用另一種目光審視香港嗎？他們甚至會傾向限制民主的夢想嗎？因為他們看到了香港發生的一切。
梁振英：香港是一個很透明的社會，而中央政府，包括全國人大八月向香港下達決定，這些決策都是建立在這種透明度之上的，他們明確知道香港發生了什麼，以及這些事件背後的原因。
邁克爾：那他們會不會撒手不管了？
梁振英：他們表示嚴重關切，而且這也沒有什麼好隱瞞的。有那麼多文章、評論和報道發表在比如《人民日報》和中央電視台，我們都能看到。他們表達了對香港事態的嚴重關切，但與此同時，他們也表達了對我本人的充分信任，也相信香港特區政府能妥善處理當前形勢。
邁克爾：OK。
梁振英：香港特區政府是幸運的，包括我自己在內，至今都得到了高度的信任及支持。
邁克爾：OK，我還有問題。你認為全世界，在該事件發生后將怎麼看待我們的？會不會以另一種眼光看待我們？
梁振英：我希望全世界能看到兩個事實。一是來自我們警方的耐心和剋制，這種耐心和剋制的程度，與包括西方民主國家在內的其他國家的警察有天壤之別。
邁克爾：這是否會損害我們的經濟？
梁振英：第二個事實是，我認為全世界會認識到香港是一個遵守法治社會。最終，法律和秩序都會儘快得到恢復。
邁克爾：OK，最後一個問題。結局會是什麼？你能預見其收場嗎？
梁振英：我不喜歡猜……
邁克爾：會不會變得難以管制？因為人們都不認為關於二零一七年的政改方案能被通過。
梁振英：我有責任來管理局面，也有責任推動香港二零一七年普選，所以我要和學生對話也要和香港其他的民眾對話，根據《基本法》，我們會在二零一七進行普選。
邁克爾：你覺得會實現嗎？
梁振英：我將努力達成，那會是一座里程碑。香港歷史上重要的里程碑。
邁克爾：最後的問題，請迅速回答，那會實現嗎？
梁振英：我不會猜的，我只是為之努力，我希望它會實現。
邁克爾：OK，非常感謝特首先生。下周見！