董碧輝：「少林寺門票70%去哪了」？

　　從前有座山，山上有座廟，廟裡有許多和尚。沒爬過嵩山，但肯定聽說過少林寺。在小說中，那裡是執牛耳的武學聖地，在現實中，少林寺也是名聞遐邇的佛教名剎。不過最近少林寺不太清凈，9月20日早上7時20分左右，在嵩山少林寺塔林的圍欄外，幾名穿著僧衣的男子拉著質問「少林寺門票70%去哪了」的橫幅，向嵩山風景名勝區管理委員會討說法。

　　這所千年古剎與政府管理部門之間的恩怨，還是離不開塵世間的俗物：錢。去年年底，少林寺將嵩管委告上法庭，稱後者從2011年1月到2013年10月，共拖欠寺方將近5000萬元的門票款。而嵩山風景名勝區管理委員會一位官員對此的回應是，「少林寺要那麼多錢幹什麼，少林寺都是出家人，能花多少錢？他們接受那麼多布施，什麼時候被審計過？」

　　關於門票的糾紛，雙方都有各自的邏輯。既然是經濟糾紛，適用的就是經濟邏輯。嵩山景區是合作開發的，開發協議中是如何定的，門票到底應該如何分成，少林寺是不是有5000萬的門票款被拖欠了，既然各有各的說法，那也只能法庭上見個分曉。但是從政府官員的嘴裡，蹦出的卻是另一套邏輯。

　　出家人講究四大皆空，原本不該執著於錢不錢的問題，這樣的認識根深蒂固。可少林寺不是某一個出家人修行之所，名聲在外的少林寺被划入少林景區，既是文保單位，又是知名旅遊景點，想關起門來避世隱修也不可能了。何況，近年來的少林寺商業化的步子邁得有點大，少林寺方丈釋永信就曾透露稱少林寺在柏林、倫敦等地直接辦了40多家公司，另外還間接辦了一些公司。就算都是出家人，吃喝拉撒也是要花錢的吧，日常的開支維護都是一筆不小的費用。而在滾滾紅塵中商味愈來愈濃的少林寺，要投資，要發展，要遇水搭橋，逢山開路，錢總是越多越好。少林寺是需要錢的，至於這座千年古剎跟錢的關係越來越緊密，是不是一件好事，大眾是如何評價的，這是另一個話題。

　　少林寺因為錢的問題和嵩山風景名勝區管理委員會發生了糾紛，既然入了世，那就按這個世界的規則來辦便是。你可以說按照當初的協議，貴寺對門票分成的理解有誤，本管委會沒有拖欠5000萬的門票款，但是那位官員一句「少林寺要那麼多錢幹什麼」就不太對路了。這不是對事件的正面回應，而是居高臨下的道德指責。出家人為啥不能要錢？只要這錢是應得的，只要這錢花得合法，花多少，花在什麼地方你有什麼權利干涉？這種凌空揮舞大棒的霸道邏輯砸不倒少林寺，卻容易砸到自己的腳。少林寺完全可以反問一句：施主收了這麼多門票錢，花在了什麼地方，有沒有詳細地審計過？