喬木：鄧小平留下了什麼

喬木：鄧小平留下了什麼

東網 8月25日(一)

為了紀念鄧小平冥誕110周年，大陸官方傾力打造的電視連續劇，在黃金時間播出。有意思的是，這部歌頌鄧小平偉大業績的電視劇，只演到1984年。一些不太了解歷史的90後、00後，還以為這位偉人就活到1984年，實際上他逝於1997年。

為什麼電視只演到1984年呢？後邊的13年鄧偉人還有什麼偉業呢？電視劇不再交代，大陸的媒體也只能選擇性地講講他1991年的南巡講話、1997年他在香港回歸前的遺憾辭世。
1984年，正是鄧小平聲望最高的時候，他志得意滿地完成了國慶35周年的大閱兵，笑納了天安門廣場上慶祝遊行的大學生們「小平你好」的問候。可5年之後，當大學生們再次聚居在天安門，進行要求民主政改、結束老人專制的靜坐示威時，垂簾聽政的鄧小平回應的不是招手和笑臉，而是坦克和子彈。
鄧小平1989年的變臉，如果僅僅是為了平息被斥為動亂的學生示威、恢復社會秩序的話，或可理解。從美國到埃及、泰國、烏克蘭，武力驅散示威民眾，並不鮮見。可是想一想，這一次天安門前可是和平靜坐的大學生和支持者！更主要的是，通過對他們的鎮壓，鄧小平成功地調動國防軍，完成了一次流血的政變，清洗替換了黨的最高領導。之前他已撤換了一個，之後他又隔代指定了一個。而鄧所做的這一系列權力大挪移，無論從他的法律地位，還是他操作的程序，都是既不符合黨章也不遵從國法。就是因為他有槍。
這一切都發生在1984年以後，電視劇敢提嗎？
總覺得對鄧的評價太高了，80年代中期如此高評還可以理解。這麼多年過去了，倒要看看他給中國政治帶來什麼？留下什麼？未來，人們會忘掉鄧時代的經濟增長、改革開放、恢復高考，哪朝哪代沒有個休養生息、太平盛世、科舉考試呢？慈禧時還有洋務運動。重要的是鄧給中國的政治文明貢獻了什麼。
一個國家，政治最重要的是權力的產生、監督、財富的分配和社會的穩定。可是鄧帶來和留下的是權力的指定繼承，甚至隔代指定。權力的普選遙遙無期，除了村長，各個層次的政府領導無一直選、透明產生，就是走走過場的縣鄉人大代表選舉，也要嚴防死守，橫加干涉。至於縣以上的人大間接選舉，從湖南衡陽等地曝出的全局性醜聞來看，早已成為金錢和名利充斥的笑話。權力不能通過選舉監督，媒體又是黨有黨管黨的喉舌，沒有新聞自由，輿論監督總要看領導的臉色行事。
鄧小平說讓一部分人先富起來，先富帶動後富。如果說開始還有一部分人可以通過誠實勞動小富小康的話，從鄧時代開始的「官倒」繼續，權力和資本結合的肆虐，最終的大富都是官二代、紅二代。他們鯨吞市場，掠奪資源，壓榨國民，轉移財富，貪污腐敗，成為鄧小平不敢政改的最大獲利者。鄧小平說壓倒一切的是穩定，這一壓就是30多年，社會危機四伏，天天維穩而不穩，最終只能拿出「三個自信」來自欺欺人。
在清洗了兩任領導，安排好兩任接班人後，作為政治遺產留下的就是寫進黨章的鄧小平理論，即有中國特色的社會主義。它既不是蘇聯式的封閉、短缺社會主義，也不是北歐式的注重社會公平、勞工權利、社會福利的社會主義。換種說法，所謂中國特色的社會主義，也可以叫做有中國特色的資本主義，就是資本主義還講法治限權、市場規則、人權人道，不敢強拆強佔。中國特色的社會主義，其實就是權貴社會主義、暴力資本主義。
共產黨處分幹部有「雙開」：開除黨籍、開除公職。鄧小平統治國家也是雙開：開放搞活、開槍固權。後邊的領導還是雙開：開搶財富、開房腐敗。習近平現在反腐敗，腐敗的根源難道不是鄧小平留下的嗎？