轉基因作物沒有一個是合法的

轉基因作物沒有一個是合法的
   
海凝寫在篇首的話：我認為一切轉基因作物都是非法的，美國孟山都大豆、玉米非法，中國張啟發BT63水稻同樣非法。包括農業部頒發了安全證書的1110種轉基因作物，統統都是非法的。毋庸置疑：轉基因作物合法論是一個偽命題，是挺轉派忽悠民眾的騙局。
「此去好憑三寸舌，再來不值半文錢。」
作者：作家靜淵

「非法轉基因大米」的提法不妥，而且非常不妥。在我們心平氣和地討論問題的時候，我首先聲明一下，我的文章不是針對糜振玉將軍本人的。這是一個流行的和普遍的提法，是媒體的提法，也是挺轉和反轉兩派共同的提法。我對「非法」兩個字不能保持沉默，反轉對它無心挺轉對它有意的現象，再也不能繼續下去了。
儘管，「非法轉基因大米」 這話本身似乎並無大錯。但是，卻留下了口實和漏洞。因為既然有「非法轉基因大米」，那必然就意味著還有合法轉基因大米。這樣以來，勢必陷入「實質等同」 的泥潭 。
「非法轉基因大米」是一個偽命題。是一個陷阱和圈套。我們萬萬不得跟在人家屁股蛋兒後邊喊。儘管央視王志安是挺轉陣營的人，但是，我還是贊成他的標題：《追查轉基因》，多麼乾淨，多麼明確啊！
我建議把轉基因前面「非法」 二字取掉。因為我相信央視【新聞調查】追查轉基因的報道，招來整個中華民族各界憤怒的追擊和熊熊的反轉烈火，絕對不是因為轉基因程序上的錯誤。挺轉陣營的人，說他們只是犯了一個程序上的錯誤，只是急了點兒，沒有來得及批准就種下去了。假若轉基因真是好東西，急了點兒就急了點兒，誰會讓你興師動眾把種下地的轉基因青苗鏟了呢？
轉基因一般稱為轉基因。別名有生物工程，基因修飾，生物工程技術，生物技術產品，台灣叫基改技術，基改產品。我堅信中國人民反轉，在乎轉基因的本質，而不在乎它的形式。轉基因水稻有安全證書和沒有安全證書完全是一回事情。它本來就是毒猛散，即使農業部給它發了安全證書，它照樣還是毒猛散。一張廢紙能改變它的性質嗎？叫人民吃轉基因，而他們自己吃特供。這所謂的安全證書連他們自己都不相信，怎麼能取信於民呢？農業部有什麼依據和權威來作這樣大的事情？給轉基因發安全證書，把有機食品又置之何地呢？
好在事情總不會以挺轉意志為轉移。有機食品近萬年歷史，沒有一個安全證書，卻沒有任何人懷疑它的安全性；而只有十多年歷史的轉基因就有了1110份安全證書，卻招來全世界巨大的懷疑與反對。這難道不發人猛省促人深思嗎？我奉勸農業部死心吧，萬萬不得非法轉基因大米被我們拿下，合法轉基因大米又捲土重來東山再起。「此去好憑三寸舌，再來不值半文錢。」與其說是安全證書，還不如說是此地無銀三百兩。
轉基因食品如此糟糕，引無數反轉怒火燒!泱泱大國,決不是無法無天,誰想幹什麼就幹什麼!中國有句古話叫做"眾怒難犯"。儘管現在有些官員根本就不把人民放在眼裡,但是,總有叫你認得人民的時候。農業部種植和進口轉基因大豆惹國怒。我相信大火才剛剛燃起,既然關係到人的生命和健康,這場鬥爭勢必走進每一個社區和每一個家庭。中國人民要不要吃毒猛散,必須由整個民眾討論決定,而不是讓吃特供的農業部包辦代替和強姦民意。

轉基因完全是無良知的所謂科學家在邪路上發財的一個誘餌

知友 發表於 2014-8-7 15:03
轉基因完全是無良知的所謂科學家在邪路上發財的一個誘餌

他們發財了，卻危害了我們的健康！還危害到子孫後代的健康！

哈哈。。此文反映出國人（包括生活在國外的華人）都是法盲。很明顯，目前市面上的轉基因都是合法的。什麼是合法的？就是法律允許其出售的，這就是合法的。

你可以說轉基因作物都是不安全的，都是有害健康的，這都行。但你說都不是合法的，說明你對「合法」的意義不清楚。

macrofan 發表於 2014-8-8 05:30
哈哈。。此文反映出國人（包括生活在國外的華人）都是法盲。很明顯，目前市面上的轉基因都是合法的。什麼是 ...

見仁見智！