陳佩斯與趙本山的本質區別到底在哪？（圖）

　　

　

  　直接入題，陳佩斯和趙本山，這兩個「腕兒」可是全國響噹噹的小品演員，也都是在春節晚會上嶄露頭角，一舉成名，成為家喻戶曉的明星。如今陳佩斯早已淡出春晚舞台，春晚現已成了趙本山或者「趙家班」的天下，據說明年春晚金越導演還要請趙本山來支撐場面，想來令人唏噓不已。很多人懷念以往陳佩斯的作品，甚至拿來和趙本山的小品做比較，奈何「雙子爭輝」，各有所長，各領風騷。陳佩斯與趙本山的區別到底在哪裡？其實這不是一個值得討論的問題，所謂優秀的先進的文化，應該就是百花齊放，而不是一家獨霸。陳佩斯與趙本山藝術成就孰高孰低，那是見仁見智的事，絕不能拿某一標準加以評判的。

　　總的來講，趙本山來自基層貧民，通曉世故人情，其貧民化特性，極具親和力，平易近人，相見甚歡；陳佩斯出自表演世家，多少帶些「貴族」底氣，時有倨傲散漫，常為人不解，少有人知其內心溫柔。

　　他們的表現手法不同，趙本山出口就是歇後語，俏皮話，使人感到痛快；陳佩斯似乎總是詞不答意，卻也妙趣橫生。

　　他們的表現笑果不同，趙本山讓人笑過之後，仔細一品，就再也笑不起來；陳佩斯讓人笑過之後，卻引人深思，而忘記了笑。

　　他們給人的印象不同，趙本山更多的讓人想起了社會江湖騙子的油腔滑調；陳佩斯卻更多的讓人想起了鄰居傻冒的率真直率。

　　他們的舞台語言不同，趙本山總是挖苦，奚落，使人感覺下不來台；陳佩斯則是幽默，調侃，使人感覺開懷釋然。

　　他們的小品境界不同，趙本山的小品似是而非卻讓人覺得是那麼回事；陳佩斯的小品則字字珠璣力圖讓人悟出生活的哲理。

　　然就是這樣兩種截然不同的藝術手段，去都可以各領風騷，獨佔半壁江山。尤其陳佩斯退出小品舞台後，趙本山更是「一家獨大」，甚至膽敢叫板央視。不過現在的央視也不敢輕易把趙本山怎麼樣，因為每年的春晚還需要老趙坐鎮呢！少了他老人家，春晚好像辦的就不是滋味。老趙本人好像也明白這個道理，他曾經說：「其實我覺得上不上春晚不是個人意願的事，觀眾希望我上，我就上，如果觀眾覺得看我這張老臉看膩了，我就下來，一切都由觀眾決定。」趙本山這話的意思就是，只要觀眾需要，他就不退出春晚。也就是說，趙本山不幹得罪群眾的事。趙本山明白，他的輝煌最終是有大眾在支持他，沒有大眾支持，失去了群眾基礎，他哪能持續輝煌幾十年？

　　目前陳佩斯已成明日黃花，觀眾再也看不到他在春晚上那出彩的表演。時代在不斷發展，陳佩斯好似「末路英雄」，時也，運也，命也！陳佩斯知其不可為而決意不為，此乃聰明之道；趙本山則能審時度勢，蓄勢待發，並能一舉成功，達到適者生存，取得一席之地，也許這是趙本山的長遠謀略，高瞻遠矚，有天助，更有人為的因素。

　　那他們兩位大師比較，有種「既生瑜何生亮」的感慨，其實我們更要明白「大浪淘沙」的道理。陳佩斯已經成為「過去式」，趙本山雖是「進行式」，但最終也會成為 「過去式」。他們都是演藝百花園的奇葩，卻顏色有異；他們同樣為人們所喜愛，卻品味不同；他們都有存在的理由，遭遇卻大相徑庭。有時想，唯一的憾事是，為何不讓兩個人在春晚舞台上藝術交相輝映，相互比拼呢？面對他們格調的高下，寓意的深淺，觀眾會選擇誰呢？相信年年的春晚節目評比上會大有看頭。

非常經典，說滴好

   陳佩斯與趙本山的本質區別到底在哪？

還是覺得陳佩斯更有魅力些