本帖最後由 鳥兒不早起 於 2014-8-1 08:43 編輯
中越圍繞海油981號鑽井平台作業展開數月激烈對峙。981號平台已於7月中旬移至海南作業。
中國將石油鑽台從有爭議海域撤走,引發一些有趣討論,迄今多集中於北京作此決定的原因:壞天氣、美國施壓、任務完成……但這些解釋都存在一定問題,這些問題在當前針對中國戰略舉動的很多分析中也有反映。
第一是,太過關注為何中國做出撤鑽台的決定。許多人陷入細節分析,先是對移入鑽台感到意外,現在又對撤走意外。其實,這些都沒什麼讓人意外的。中國近年來的舉動清晰地表明,會為捍衛領土完整和核心利益而採取貌似大膽的舉動。稱其自負甚或咄咄逼人,總的趨勢如今已很明顯:一個新的大戰略正在出現。
且中國只是提前一個月撤鑽台,有何不同呢?這會改變越南怎麼看北京的長遠計劃和決心嗎?不太可能。中國以後不會再移動鑽台嗎?不可能。這將改變美國的亞洲轉向嗎?值得懷疑。因此,糾結於撤走鑽台的原因,只會忽視更重要的問題——今後數年南海會有更多(中國)鑽台。
第二是,太過關注中國的具體外交政策決定,就如俗語講「只見樹木,不見森林」。許多人認為北京的外交政策本質上是被動反應、缺乏連貫性,因要應對各種危機,顯得顧此失彼。但此類看法低估了中國的外交政策可以是多麼一致和連貫。中國國內也有人持懷疑態度。但他們未能看到,宏觀意義上周密策劃的戰略,與微觀層面上的被動反應和一定程度的不協調,其實並不矛盾。一個真正的可能是,中國已設計好今後二三十年的大戰略,以推進國家利益。稱之為「和平崛起/發展」或「韜光養晦」。不管哪樣,關鍵是中國對於想要實現什麼以及如何實現已有了清晰目標。
但也有可能,北京對應如何落實大戰略的方式還不太清楚,因為外交政策制定涉及諸多參與方,他們具有不同技能和各自利益。這正是為何中國的外交有時給外人留下不一致和互相矛盾的印象。
簡言之,北京決定撤走鑽台的原因並不那麼重要。重要的是中國的長遠戰略計劃及其對與亞洲鄰國關係的影響。如今可做出兩個預測:一,中國的鑽台會重返;二,越南將繼續阻撓中國的努力和雄心。
|