981遷移是敗筆嗎？

　　「海洋石油981」鑽井平台已於7月15日結束在西沙中建島附近海域的鑽探作業，按計劃順利取全取准了相關地質數據資料。 這一消息遍布電視、網路各個大小媒體。大家議論紛紛，意見各不相同，討論十分熱烈，我也藉此表述一下自己的看法。歡迎拍磚。「海洋石油981」為什麼會引起這麼大的反響呢？一是南海問題是糾結中國人情感幾十年的複雜矛盾，從自己的島礁被他國非法佔據的那一天起，中國人民就充滿了義憤，好容易看到自己的平台勘探作業，心情不言而喻。二是自從981在中建島周邊進行作業的第一天，越南就在美日的慫恿下，不斷進行十分囂張的阻撓和搗亂，一度還在越南國內爆發了針對外國企業的打砸搶燒犯罪活動，尤其是該國總理的親自鼓動更是讓廣大國人忍無可忍。三是美國參議院通過的一項針對中國南海的兩黨決議案，也就是所謂的「三不」建議，即，各方不再奪取島礁與設立前哨站；不改變南海的地形地貌；不採取針對他國的單邊行動。也就是這個無恥的決議案讓中國人民群情激奮，無法容忍。老實講，叫誰也無法接受。1.你美國根本就不是域內國家，這裡發生的一切事物與你八竿子捅不著，你這不純粹的「狗拿耗子，多管閑事」嗎？2.你美國本就不是海洋法締約國，也就是說你從來都不承認海洋法的法律效力，對你不具約束性，當然也就沒有你的發言權，你憑什麼指手畫腳？3.你美國一直以來一直以世界領袖和世界警察自居，在全球稱霸，四處插手，肆意干涉別國事務。可是，在他國肆意哄搶侵佔中國島礁的時候你裝聾作啞、暗中慫恿，欺負中國國力虛弱。現在我們剛剛有能力在自己領海做點事情，你馬上就來這一套，所謂的「三不」說穿了，不就是要維持其他域內國家的非法佔有嗎？不就是要限制中國的合法勘探和維權嗎？居心何在？道穿了，這就是美國霸權主義的肆無忌憚的膨脹和圍堵、遏制中國發展，挑唆南海域內國家與中國矛盾，達到消耗中國的醜惡目的。如果，單單就因為美國這樣毫無道理的橫行霸道、「號令天下」，中國就言聽計從的退讓，當然無法接受也是可以理解的。但是，問題究竟是怎麼回事呢？

　　首先，我相信中國官方發布的消息。我們知道，石油開採是一個十分複雜的系統工程，從前期地理地質調查、地球物理勘探資料的採集、收集和整理、分析研究，到實質性的鑽井、試油、開採、儲運等需要很長的時間，每一個階段都需要有相當的時間間隔。由於，海洋氣象狀況的良好和工程技術人員不間斷工作的高效率，提前完成勘探工作是十分正常的。之所以與「三不」建議在時間節點上十分接近，完全是巧合，用不著過度解讀和猜測、聯想。我堅信，中國一定會按照自己的節奏和既定方針，紮實推進南海計劃，維護領海領土的決心是堅定不移、不可動搖的。其次，假如說像某些網友想象的那樣，是因為美國的壓力而做的讓步，也未必就要火冒三丈，雷霆萬鈞。一是請注意美國出台這個決議案的時間，一是在中美第六屆經濟與戰略對話之後，中美兩國已就一系列戰略問題和突出矛盾和嚴重分歧進行了有效溝通並達成了某些共識，二是恰好在習主席出訪拉美並參加金磚五國首腦會議之前，可以說這個時間是美國人特意選擇的，並有點倉促。因為他知道中國在金磚國家中的地位和分量，習主席一定會與普京會談，他害怕在這時期就南海問題作為議題達成某種協議或默契，他提前先虛張聲勢，先入為主。這一點從奧巴馬與習主席的通話中就得以映證。二是請注意它用的是「建議」一詞，這在美國的語氣和行文中是很少見的，這也就表明了兩點，一是美國是局外人，二是美國不選邊站（其實內容早就選邊站了，而且是一邊倒）。至少姿態是平和的，是對中國有忌憚的，並沒有表現出激怒中國的故意。然而，中國通過外交發言人在15日的發言中，已經給了他應有的回擊。再次重申了中國的南海主權，並用了事實進行說明，這其實就是警告美國，不管誰占著那都是中國的，不要有幻想；強調了相關聲索國直接對話，並按照《南海各方行為宣言》正在積極磋商中，美國不要當攪屎棍子在這裡攪混水；嚴正警告美國，他是域外國家，嚴守中立，明辨是非，尊重別人的努力，這就是告訴美國不要別有用心。以三不回擊了他的三不。三是美國接二連三吃敗仗、露醜底已經是焦頭爛額、萬箭穿心了。烏克蘭到現在還在打，那年是頭不至所以，廣受詬病；醫保食言，QE難產，伊拉克戰火重燃，巴以棄和開打，利比亞動蕩不斷，美德間諜風波升級，重返亞太一籌莫展，奧巴馬遭到嚴重質疑，頭比豬頭還大。反觀，中國從習主席歐洲之行、亞洲安全峰會、李總理英國之行、中印緬共慶「五項原則」，到成功出訪韓國以及眼下的金磚五國聚首和習主席拉美之行，處處風生水起，到處鶯歌燕舞，並且克里在接受中央電視台採訪時明確承認伊拉克政策是錯誤的，這在什麼時間又過？美國那些霸道傲慢的政客們會忍氣吞聲？他們這就是再將奧巴馬的軍，你不是說領導世界一百年嗎？那就搞個決議你噹噹領導吧，他們逼著黑子在西點嚎叫，現在又給他下巴底下支上磚，什麼節奏？逼宮的嫌疑不能排除。四是美國並不是奧巴馬說了算，那些政治財閥們一直在拿他當玩偶。你看看，習主席在巴西同金磚國家元首（首腦）們又幹了件大事，成立了自己的國際銀行、應急基金和智庫機構，金磚組織進入實質運行，貨幣的本幣兌換和人民幣國際化進一步擴大，經濟與金融擺脫對美國的依賴；三一公司有勝訴，巴薩爾勝選，你還讓奧黑子活吧？黑子在和習主席的通話中，一再強調美國絕對沒有遏制中國的企圖，願意看到並支持中國的發展崛起，願意同中國構建新型大國關係，還表達了對來京的期待，也該給點面子吧？巴薩爾高調就職，美國默不作聲。？？五是騏驥之速，非一足之力，冰凍三尺非一日之寒。雖然說，美國的三不建議對中國很不利，但他畢竟還是具有普遍針對性，並非但對中國，而我們最需要的就是時間，只要他們不亂動，我們就有勝算，關鍵是排出美國的摻和，暫時不給他以口實，靜觀其變，見機行事，伺機而動，主動權始終在我們手裡。六是生命在於運動，活力在於變化。無論什麼事情，始終一種模式，一種固態不變，都不會有很強的生機與活力。高手行棋講的是動靜結合變幻莫測，連扳雖是強手也要注意接退，露出斷打就萬劫不復。因此，進進退退，虛虛實實，虛實相濟，進退自如，才能從容掌握主動。七是弓滿則簣，月滿則虧。凡事都應當把握尺度和火候，「治大國如烹小鮮兒」，欠火則生，過火則爛。大國相交，互相都要給留面子，今天讓出的風頭，就是明天的紅利。既然不對抗，不遏制，那就要面子上過得去，鬧崩了都掛不住，沒有了迴旋的餘地必定是一盤死棋。有什麼理由把一盤大好的贏棋走成死棋呢？

　　所以說，假如真的是因為某種壓力和影響所採取的應變措施，我覺得也不失為以退為進的好棋。

有道理。