美國對華突然服軟了嗎？

　　至誠大兵

　　近期，一篇《美國對華為何突然服軟的6大真相》的文章走紅網路，別的不講，光前天某著名網站此文點擊就高達110萬，評論500餘條。

　　此文所列出的美國對華為何突然服軟的6大真相，即：美國與日本談判的TPP進展困難；美國制裁俄羅斯經濟，結果美國在俄羅斯的企業受到傷害；中國經濟增長不會壞，美國盯著這塊最大的肥肉；只要中國承認美國是帶頭大哥，美國就承認中國制定的南海規則；中美戰略與經濟對話將舉行，緩衝一下雙邊氣氛，創造一個溫馨和睦的環境；伊拉克內戰又起，美國陷入焦頭爛額的環境，於是拉攏中國制衡俄羅斯(至誠大兵註：關於這6大真相，大兵將原文鏈接在最後，敬請朋友們對照查看)。

　　這所謂的美國對華為何突然服軟的6大真相，在至誠大兵我看來，完全是是自欺欺人，美國近期在對華問題上，不僅絲毫沒有「突然服軟」，而是變本加厲地向中國施壓，變著法地想方設法制約遏制中國。無論是人權關注、人民幣匯率、網路攻擊、還是東海南海紛爭，美國在對華上，都是強硬而沒有「突然服軟」。

　　中美之間，因美國始終想遏制中國而摩擦不斷，美國國力與昔日相比雖有所下降，卻反而強調「重返亞太戰略」，劍指中國，這哪是對華突然服軟？

　　圍繞美國對華是否突然服軟的問題，至誠大兵我將熟悉的一些情況列舉給出來，敬請朋友們看看究竟真相怎樣。

　　在網路攻擊問題上，美國強硬得無中生有，倒打一耙。在斯諾登曝光美國大規模網路攻擊與監控世界上幾乎所有國家前，美國對華指責一浪高過一浪，反覆炒作中國黑客癱瘓了美國互聯網與電網。斯諾登曝光之後，美國絲毫沒有臉紅羞恥，反而提高調門加大指責中國如何實施了網路攻擊與網路間諜行為，還恬不知恥地起訴 5名中國軍官。鳳凰著名評論員杜平指出，明知起訴5名中國軍官不可能，美國卻偏要起訴，明擺著是給中國難堪，噁心中國。就在此番中美戰略與經濟對話中，美國仍然不斷讓媒體造謠，指責中國黑客侵入美國政府電腦系統，美軍如此顛倒黑白，難道又是服軟了嗎？路透社7月10日稱，在北京舉行的年度高級別會談上，中國和美國10日同意加強軍事聯繫和反恐合作，但在棘手的網路安全和海洋問題上，基本上沒有直接的跡象表明雙方取得了進展。在最敏感話題的網路間諜上，楊潔篪基本上只是重申了北京的立場，美國照樣是我行我素，賊喊捉賊，哪管中國的感受。

　　在中日問題上，美國鼓勵縱容日本解禁自衛權，反覆強調日美安保條約適用於釣魚島。眾所周知，釣魚島之所以形成爭端，始作俑者就是美國將原本無爭議且明確應該歸還中國的釣魚島移交給日本管轄。然而，美國出於需要日本成為其遏制中國得力打手，口口聲聲說在中日釣魚島爭端問題上保持中立，不選邊站隊，實際上卻又以承認日本行政管轄權為由，連總統奧巴馬也公開聲明「日美安保條約適用於釣魚島」，一直縱容日本擴大軍備，擴充軍力，更公開支持解禁自衛權。美國軍隊還與日軍一道演習訓練，幫助日軍提高大規模奪島戰鬥力，劍鋒直指中國。中國在東海宣布划設防空識別區后，美國派B-52轟炸機在東海上空飛行，挑釁中國的意味十分濃烈。美國還不顧日本民眾的反對，將漁鷹飛機部署日本，駐在日本的美軍航空母艦戰鬥群，則隨時出動在中國周邊耀武揚威，這難道又是對華服軟了嗎？對日本復活軍國主義的行徑，美國前防長溫伯格等軍事專家甚至提出「第二次美日戰爭」的設想，美國《僑報》7日發表《日本軍國主義基因必須扼殺》的社論文章，可如今的美國防長哈格爾卻明目張胆地力挺日本解禁自衛權。

　　在南海領海主權紛爭問題上，美國明裡暗裡資助菲律賓越南挑釁中國，美國軍機軍艦更是隨時對中國咄咄逼人。美國在南海對華不僅沒有服軟，而是在強化對中國的壓迫。英國《金融時報》網站7月9日報道，美國擬在南海用新戰術「遏制中國」，美國正在採用新的軍事戰術遏制中國在南海緩慢但穩步推進的領土主張，其中包括更積極地使用監視飛機，以及在爭議海域附近進行海上活動等。此前，美軍派出最先進的瀕海戰鬥艦駐紮部署在新加坡，公開聲稱是為的威懾監視中國；還與菲律賓舉行規模越來越大的美菲軍事演習，在最敏感的我國仁愛礁附近登陸搶灘不說，更在幫助菲律賓把坐灘仁愛礁的廢舊兩棲登陸艦作為在南海對抗中國的「橋頭堡」進行加固，菲律賓運送給養補充非法侵佔的仁愛礁時，美國派出軍機拍照聲援菲律賓，美國飛機飛得很低以確保中國人能夠看到他們，阻止中國執法；近日越南對我981採油平台挑釁阻撓，美國每天都有多架次的飛機飛過上空「巡邏」，實際上也是在幫助越南對抗中國。更為可恨的是，就在前兩天，美軍還派遣三艘阿利伯克級宙斯盾驅逐艦，懸挂海盜旗在南海招搖，那難道是對中國服軟了嗎？

　　向印度出口高科技武器技術，增強印度對抗中國的能力。據美國戰略之頁網站7月6日報道稱，美國已經同意向印度出口一些高科技武器，並允許印度在本國基於許可證生產這些武器。這是美國第一次同時出口武器與武器製造技術。美國將向印度出口導彈、飛機和火炮技術，並授權印度公司進行生產。印度一直希望獲得西方武器，但一直無法獲得技術轉讓。這主要是因為西方不信任印度人，擔心這些技術會流入俄羅斯之手。可是近期美國大幅改變態度，已同意向印度轉讓高端武器技術。美國向印度出口高科技武器與技術，除了想賺取軍火錢外，更重要的是增強中國敵人印度的力量，就擴大了對華遏制的力度，這又哪是對華突然服軟？

　　在緬甸與中國搶奪影響力，將緬甸納入美國遏制中國團隊。公開鼓動緬甸政府向西方靠攏，與中國分道揚鑣，暗地裡鼓勵緬政府及民主派對中國「說不」，以環保和保護資源等為借口，卡住中國投資商想要開發的項目，甚至廢掉中國已經進行過半的投資項目工程，特別是動用資金、動用政治資源扶持幫助長期遭關押軟禁的親西方人士昂山素季，千方百計要讓她當選總統，疏遠中國並加入到美國遏制包圍中國的戰陣之中。難道這也是對中國服軟了嗎？

　　美國建立海上情報的地區體系，關照幫助對抗中國的國家。美軍偵察機幾乎每天都在中國近海偵察，完全置中國的警告不顧，這樣的強勢連美國前內閣高官都看不下去，稱「中國飛機要是成天貼著美國西海岸偵察，美國的感受會好嗎」？可是美國有美國的霸道，人家始終有理不說，還要整合情報資源對付中國。有報道稱，總部設在夏威夷的美軍太平洋司令部被要求協調建立一種海上情報的地區體系，這將使得西太平洋地區的各國政府獲得有關該地區船隻位置的詳細信息。有幾個國家的政府說，中國船隻的意外現身曾讓他們毫無防備。美國一直向該地區的菲律賓、日本和其他國家提供改善後的雷達設備和其他監視設備，現在正設法將這種信息發展成一個可以分享情報的範圍更廣泛的地區網路。五角大樓還在考慮適當的武力展示計劃，其他可能方案還包括向爭議海域附近派遣海軍艦隻。

　　向中國的人民幣施壓升值問題上，指責中國人為壓低幣值，人為干預貨幣。貨幣問題上，美國對華從不服軟，始終強勢指責打壓恐嚇中國。雖然此番中美戰略與經濟對話中，中美兩國已經一致同意中國將會在條件成熟的時候減少對貨幣市場的干預，從而就一個多年來損害了世界兩個最大經濟體之間關係的棘手問題達成了諒解。中國央行行長周小川在本輪中美戰略與經濟對話的間隙表示，在某些先決條件得到滿足的情況下，中國將「明顯」減少對外匯市場的干預。分析人士稱，周小川對中國貨幣干預做法的異常直率的態度表明，中國可能準備好了在一旦出現經濟企穩跡象的時候讓人民幣再次升值。如此，誰對誰服軟，不是一目了然嗎。

　　美國無視中國的友善，一味對華強硬施壓。這次中美戰略與經濟對話，中國表現出最大的善意。習近平說，寬廣的太平洋有足夠的空間容納中美兩個大國，呼籲雙方加強對話，化解分歧。加強對話有助於「增信釋疑」，「確保中美關係始終不偏離構建新型大國關係的軌道」。據外國媒體紛紛報道，美國官員在美中戰略與經濟對話首日結束后表示，雙方對領土主權爭議的立場與看法堅定，中方強調絕對不退讓。美國資深官員指出，國務卿克里與大陸國務院副總理汪洋對談時指出，中方以改變現狀為手段，犧牲區域和諧穩定來解決領土主權問題，這是無法接受的。雖然美國不再公開宣稱遏制政策，但實際上仍將遏制中國，「即便中國沒有稱霸意願，其鄰國和作為『全球霸主』的美國也會覺得，中國可能會造成挑戰」。儘管美國政要們聲稱美國並不遏制中國，然而美媒披露的美軍有多套軍事方案對付中國，則說明美軍所謂的重返亞太戰略，並非虛擬，而是劍指中國。

　　綜上至誠大兵我之所述，有人聲稱美國對華突然服軟，完全是自欺欺人罷了。

　　附《美國對華為何突然服軟的6大真相》：

　　美國對華為何突然服軟的6大真相

　　閱讀提示：去年以來，美國對華非常強硬，指責中國挑起南海事端。為何突然之間邀請中國參加環太軍演？為何說這與美國歷任政府要求中國做一個負責任的利益攸關者一樣呢？美國這種突然服軟的背後是什麼真相？下面逐一解開。

　　第一，美國與日本談判的TPP進展困難，變成雷聲大雨點小，沒有經濟意義，日本並不是一個隨便放鬆談判的國家。所以，美國急於希望與中國進行雙邊投資協定談判，拯救美國經濟。今年第一季度美國經濟增速同比是-2.9%，第二季度就算是4%的經濟增速，平均之後也是微增長。

　　第二，美國制裁俄羅斯經濟，結果美國在俄羅斯的企業受到傷害，這些企業現在紛紛轉到亞洲尤其是中國來發展，中國歷史上就有殺敵一千自傷八百的古訓，美國制裁俄羅斯就是這種結果。

　　第三，中國國家總理李克強近日說，中國經濟增長下限是7.5%，表明中國經濟增長不會壞。美國豈能放棄這麼一塊最大的肥肉？

　　第四，只要中國承認美國是帶頭大哥，美國就承認中國制定的南海規則。筆者建議，美國主導亞太無非就是要多賣武器獲利，如果中國不想讓美國主導亞太，美國在亞太就難售武器，所以，就會說中國製造亞太混亂、製造事端的這種指責。

　　目前來看，中美已經歸位。既然美國做亞太主導沒有反對意見，那麼中國主權管轄範圍多與少都與美國無關。美國關心的是美國自己的軍事武器的出售利益之上。

　　第五，中美戰略與經濟對話將在幾周后舉行，緩衝一下雙邊氣氛，創造一個溫馨和睦的環境，有利於對話，否則，沒辦法對話。

　　第六，伊拉克內戰又起，美國陷入焦頭爛額的環境，再大的國家，不可能同時與俄羅斯、中國、伊朗、朝鮮交惡，同時捲入伊拉克、烏克蘭、南海等局勢中。所以，需要學會放棄一批，拉攏一批。於是拉攏中國制衡俄羅斯，同時防止中俄關係進一步深化。

　　綜上所述，筆者認為，美國之所以從對華強硬突然服軟，主要還是美國自身因素不夠強硬，或者說，美國對華強硬，更容易衰落，與華合作，維護經濟老大哥、軍事老大哥的時間將會持久一些。畢竟對亞太國家出售的武器收入，比不上美國對華交惡導致的經濟損失。美國是赤裸裸的牛仔風格，利益之上的實用主義決定了一切。（2014年6月27日，51軍事觀察室）