郭振璽、芮成鋼的悲劇還是央視的悲哀

　　一直以來，「央視」在中國社會各階層民眾心目中「無比神聖」；「央視名角」個個好比「荊公少年，不可一世」，他們牛逼哄哄的樣子，讓全中國人民瞪大眼睛仰視。地方官員及民眾若聽說央視來人採訪某事，立馬一副「卧槽」神態！可是，如果有一天真把央視「華貴」的面紗和名角們虛偽的面孔撕開，或許很多人都會大跌眼鏡。

　　自中共十八大確定強勢改革開放的策略以來，央視整體上給人一種「亂糟糟」的印象。「央視」到底應該扮演怎樣的角色、應該代表怎樣的風向標，應該信守怎樣的價值準則及利益立場，應當肩負起怎樣的時代責任？這或許是央視領導層真正需要反思的。

　　七八年前，我的一位局級朋友帶我去央視「拜訪」一位頗有名氣的主持人，說是通過這位主持人可以「辦大事」。我納悶：一位部委的局級幹部，辦事還要「求助」央視的主持人，倒是頗有興趣見識一下這位主持人。可是本來預約好的事情，被這位支持人臨時謝絕了，原因是那位主持人另有臨時重要活動，預定好的「宴席」只好取消。

　　隨後，我與這位局級朋友到一家粥店去用便餐。這位朋友說：你知道央視背後的水有多深嗎？你知道央視背後的人際關係多複雜嗎？你知道央視里裡外外有多少或明或暗的「圈子」嗎？你知道「央視人」的生財之道嗎？

　　那次聊天之後，我開始對央視「刮目相看了」。這兩天，網路廣泛流傳和評論的是央視一名高貴的當家名角主持人芮成鋼被警方「帶走」的消息，對此，我不覺得詫異，如果網傳的事情都屬實，我倒覺得「很正常」，因為「央視」這個大染缸里，形形色色、男男女女的「特殊角色」應不在少數。其實，明眼人早就看出來這樣一個「徵兆」：自興起反腐風暴以來，「央視」的鍋底就開始被加溫了，很多人已經坐不住了。有些人已經鐺鋃入獄，有些人已經已經建立撤離，有些人藉機到海外迴避，而有些人尚在糾結之中。在很多人心目中，央視不僅已經失去了輿論主陣地的影響力，而且深陷利益糾葛、形形色色的「腐敗門」案件之中。從某種角度來看，與其說是郭振璽、芮成鋼的悲劇，倒不如說是央視的悲哀！這預示著：一個陳舊腐朽的「央視」已經開始塌陷，一個新的「央視」或許亟待「破腐而生」！

　　網上流傳的關於「芮成鋼」諸多傳言，再次不在贅述,綜合來看，從諸多「傳言」歸結為以下幾個特徵：

　　一是芮成鋼一直以來「孤傲」地顯像在公眾視野，而私下卻在自己高貴的圈子裡「自詡並炫耀」與高層領導人的交往多麼的「堅剛」，雖說其言真真假假虛虛實實，但所產生的效用非同小可。其實，一直以來，「央視」的名角們都在攀比誰攀龍附鳳的能耐大，只要有了靠山，就能踏踏實實地在央視這個公共資源平台上大肆攫取「名與利」。說到底，這是陳舊的體制弊端造成的不良後果。央視既不是政府部門又不是獨立的國有公司，但長期以來既可以享受不亞於政府部門的特殊支持，又可以優越於國有公司大肆斂財並分流到不同利益圈子的口袋裡。「央視」名義上是黨和政府的喉舌，實質上以「喉舌」的外衣遮擋，形成形形色色、錯綜複雜的利益集團，變相成為各路神仙競相掘金的寶藏。

　　二是芮成鋼藉助自己的影響力，在海內外製造「炫耀自我」的效應，把個人「魅力」凌駕與央視之上。央視名角不少，且具有名聲大震、先聲奪人的先天條件。首先並非個人才華出眾，而是央視獨特的「排他性」媒體資源優勢，為諸多主持人提供了特殊的平台。實際上，地方電視台及民間不乏才華橫溢的人物，但若登不上央視大平台，就很難大紅大紫。央視「名角們」則可以藉此平台迅速積累個人的公信力和影響力。央視畢竟是代表中國政府和民眾形象的機構，個人魅力再大，若個人角色出軌，顯然其思想和行為太過「無知」。

　　三是自恃才高八斗，蔑視他人，似乎自己是救世主。在任何社會環境，公眾一旦賦予某些個人足夠影響力的公眾形象的話，那麼公眾人物個人在很大程度上已經是社會公共「財產」，其一言一行，就必須有道德底線和公益內涵。這個法則，無論對於政治明星、演藝明星，還是體育明星、輿論媒體明星都適用。芮成鋼沒有認識到這一點，說明其看似成熟老練，其肉質仍然是「菜鳥」一隻。