閑來無事打人玩：一種令人不寒而慄的恐怖邏輯

　　蔣成博

　　6月28日下午，河北省張家口市蔚縣柏樹鄉柏樹村，8歲男孩曉輝（化名），被11名閑來無事的同學，強行叫到3公裡外的永寧寨村圍毆致死。事後，當地警方稱，涉事的11名學生均不滿14周歲，之所以圍毆同學，是因為「閑來無事打人玩」。（7月9日新京報）

　　「閑來無事打人玩」。遵循的是什麼邏輯？一種刀不刃血，令人不寒而慄的恐怖邏輯！太可怕了，太荒唐了，太殘忍了，他們和暴徒又有什麼兩樣呢？

　　「閑來無事打人玩」。究竟是什麼原因呢？內心難耐的衝動、空虛、無聊、糾結、恐怖，還是充滿巨大的仇恨？同學之間，有多大的恩怨？哪來的深仇大恨？為什麼動輒大打出手，非致人死地不可呢？

　　此時此刻，除了義憤填膺以外，我不知道該將事件的主要責任歸咎於誰？

　　歸咎於11名不滿14周歲的孩子們嗎？根據我國法律，不滿14周歲不承擔刑事責任，只承擔一定的民事責任。說白了，11名學生打死了自己的同學，賠點錢就可以了。光天化日之下打死人，賠點錢就算了事了，這樣的結果，實在讓人難以接受。

　　歸咎於11名孩子的家長嗎？他們可能要說，我們沒有教孩子打人，更不會教他們把同學往死里打啊。孩子們的教育，不光是我們家長的事情啊，學校在幹什麼呢？

　　歸咎於11名孩子就讀的學校嗎？學校可能會覺得非常委屈，非常冤枉，哪一位老師會教自己的學生群毆呢？哪一位老師會教自己的學生把自己的同學往死里打的呢？

　　難道說，我們應該把責任歸咎於那位被自己同學圍毆致死的可憐孩子嗎？一切不都是他惹的禍嗎？如果他強悍一點，能夠打敗11名圍毆他的暴徒，或者能夠逃出重圍，挽救自己的性命，不就沒有這樣的悲劇了嗎？

　　最後，我無法說服自己把此次事件的主要責任，強行歸咎於11名不滿14周歲的孩子，歸咎於他們的家長，或者歸咎於當地學校等任何一方。

　　那麼，我們應該把此次事件的主要責任歸咎於誰呢？

　　想來想去，我覺得，此次事件的主要責任，應該歸咎於我們現代中國的社會管理出了問題，我們整個社會的社會風氣、人文風尚、倫理道德出現了嚴重問題。

　　這一點，用前國家領導人鄧小平的話來說，是我們的教育出了問題。

　　早在1989年3月23日上午，時任中央軍委主席的鄧小平在會見烏干達總統約韋里•卡古塔•穆塞維尼時已經做了深刻的反思，小平同志告誡國人：「我們最近十年的發展是很好的。我們最大的失誤是在教育方面，思想政治工作薄弱了，教育發展不夠。我們經過冷靜思考，認為這方面的失誤比通貨膨脹等問題更大。」

　　小平同志所說的教育失誤，思想政治工作薄弱，當指我們的社會風氣淪喪，人文風尚低下，或倫理道德滑坡等問題。可惜未能引起國人足夠的真正重視。以至於出現「閑來無事打人玩」並置人於死地的悲慘結局。

　　因此，我以為，我們的黨和國家，我們的各級政府，急需在為全國人民營造健康的人文風尚，健康的人居環境，健康的生活方式等物質、精神和政治文明方面，扎紮實實做點實實在在的事情，否則，「閑來無事打人玩」並置人於死地的恐怖事件還會繼續發生，任何一名中國人都可能成為暴徒手下的冤魂。

　最後，我無法說服自己把此次事件的主要責任，強行歸咎於11名不滿14周歲的孩子，歸咎於他們的家長，或者歸咎於當地學校等任何一方。

　想來想去，我覺得，此次事件的主要責任，應該歸咎於我們現代中國的社會管理出了問題，我們整個社會的社會風氣、人文風尚、倫理道德出現了嚴重問題。

笨瓜！

如果是「歸咎於我們現代中國的社會管理出了問題」，那麼河北省應該天天都會發生不滿14歲的孩子群毆打死同學的事件，那麼全中國每一個省都會發生類似的事件。

有嗎？

你被蚊子咬一個包，你譴責過你家的家政管理出了問題嗎？

裝模作樣的傻叉一個。