長江日報：標哥假裝被騙，我們假裝相信

　　7月6日，從美國宴請流浪漢歸來后的陳游標，在接受澎湃新聞（註：上海報業辦的新媒體平台）專訪時再三強調，自己現在是「世界首善」了，並特意展示了「聯合國」頒布給其的「世界首善榮譽稱號」證書。但一天之後，7月7日深夜，他對澎湃新聞表示：「我的『世界首善』稱號可能是受騙了。」

　　看新聞和圖片可知，標哥獲得的「世界首善榮譽稱號」證書，中間用中文寫著大字「聯合國」，在紐約由「中國全球合作基金會」主席頒發。但很快，一個細節引髮網友強烈質疑，該證書所寫聯合國的英文，最後少了一個字母「s」。對此，連聯合國官方微博都看不下去，7月7日發微博科普了一下聯合國英文名稱的正確寫法。這之後標哥連夜宣稱自己「可能受騙」。

　　實際上，稍有常識的人哪怕不精通英文，也能判斷出「聯合國」發的「世界首善」證書，基本上是不靠譜的。「善」是一種品德，「世界首善」按什麼標準認定，誰又有資格來認定呢？聯合國這樣一個正規機構，不可能認定這樣一個頭銜。現實中，冒用聯合國及其他高大上機構名義，進行各種頒獎評比活動騙錢的，媒體曾經多次報道過，應該說不算什麼新鮮玩意兒。

　　陳游標卻在網友強烈質疑后，才意識到自己「可能是受騙了」，我們的「首善」先生也實在太單純了點。多年來，在全國開辦多家公司，在政商界經營關係網，還深諳如何「上頭條」的他，居然幼稚到這種程度？有記者走進陳游標的榮譽室，那裡堆放著他的上千個獎盃、證書，以及數萬條哈達。「如果一一鋪開，半個足球場恐怕盛不下」的這些證書中，最新也最牛的「聯合國」證書，竟然是騙子頒發的，也太欺負標哥文化低了吧？

　　騙子無疑是可惡的，陳游標「可能受騙」之後，不但媒體多方查證「中國全球合作基金會」與聯合國的關係，還有現場參與的網友質疑該機構。筆者相信，該機構的畫皮最終會被揭開。不過，標哥稱自己「可能受騙」 了，我們需要對他表示同情，為他義憤填膺，幫他討回損失嗎？不必自作多情了。因為標哥在乎的，是獲得「世界首善」稱號的快感，而不是被騙的三萬美元「贊助費」。如果網友沒那麼較真，下一次銀河系給他發證書，他也不會主動拒絕。

　　還有網友不憚惡意地猜測，「或許標哥就是這個機構的創始人」。對此，我們不能妄斷。標哥自己說了，「我這個人從來不買獎」，「我不會作假」。對一向高調，擅長作秀，不惜搞「暴力慈善」的標哥，我們說他虛偽、造假，就算能找到各種證據，又有多大意義呢？「世界首善」的稱號並沒被別人搶走的跡象。標哥的世界，永遠只有他自己才清楚。告訴公眾他「可能被騙」了，或許正是他的策劃呢。縱然「被騙」，「世界首善」的吸睛效果也達到了，是不是？