余未：誰在挑釁世界

2014-07-05

今年是六四大屠殺25周年，6月24日，美國眾議院撥款委員會表決通過，將在華盛頓把中國駐美大使館前的一段路改名為「劉曉波路」，中國駐美大使館的地址將變成「劉曉波路1號」。此舉意義重大，不僅給被軟禁的劉曉波的妻子劉霞送去莫大的安慰，「那些在使館工作的中國官員每天開車上下班經過這裡都會路過這條街。它告訴中國和全世界的人權鬥士們有人支持他們的言論自由。」

當局喉舌《環球時報》發表社論《惡搞中國使館路名是小人之舉》，認為「劉曉波路」「是個再明顯不過的挑釁，嚴重違反了外交禮儀，中國方面向美方提出抗議、要求美方阻止改名的最終發生」。

究竟誰是小人，又是誰在惡搞、踐踏人權，挑釁整個世界？

劉曉波的經歷和兩位德、俄人權鬥士驚人地相似。

1931年1月20日，德國著名記者奧西茨基在《世界舞台》發表文章，矛頭直指冉冉升起的政治新星希特勒："一個民族到底要在精神上淪落到何種程度，才能在這個無賴身上看出一個領袖的模子，看到令人追隨的人格魅力？"1933年2月28日，希特勒出任德國總理不滿1月，奧西茨基即遭逮捕，被送進集中營飽受虐待。

1936年，獄中的奧西茨基被授予諾貝爾和平獎，與北京當局一樣，納粹嚴禁媒體評論奧西茨基獲獎的消息，更禁止奧西茨基前往挪威領獎。1936年11月，諾貝爾委員會到德國給奧西茨基頒發諾貝爾和平獎，納粹迫於國際壓力釋放了奧西茨基，將其送入一家醫院。

經濟崛起的北京當局，擺出有恃無恐的架勢，不僅繼續關押諾貝爾和平獎獲得者劉曉波，還軟禁、迫害其家屬和支持者，比納粹還要兇狠、無恥！

以人權鬥士命名街道、彰現正義立場、抗議獨裁政權，於美國並不新鮮。1984年美國國會曾將當年蘇聯駐美國大使館前的一段路改名為"薩哈羅夫路"。薩哈羅夫為蘇聯著名人權活動家，1975年諾貝爾和平獎獲得者；1986年薩哈羅夫結束流放生涯，1991年蘇聯解體，挑釁世界終將自食其果。

"劉曉波路"不過是"薩哈羅夫路"的再現，人們唯一應該感到驚訝的是，2009年劉曉波被重判11年，迄今仍在服刑，國際社會給予北京當局的壓力實在太過微弱，功利主義對自由、人權價值觀的侵蝕觸目驚心。一位諾貝爾和平獎獲得者喪失自由，是中國大陸、乃至整個文明世界的恥辱。

經濟增長提升了北京"抗壓"底氣和外交方面的銀彈攻勢，但國際社會不可能在人權議題上與北京保持一致、"互不干涉對方的核心利益"；這種"核心利益"建立在無視、踐踏人權的基礎上，國際社會的良心不可能永遠沉默。

5月15日，美國國會眾議員弗蘭克*沃爾夫在六四25周年的聽證會上發言，認為六四之後美國對華政策已被證明是錯誤的，導致了美國的衰落："歷史的一個可悲的轉折是，通過擴大與這個政府的貿易，我們使得那些應該為'六四'負責的人更加富裕，更加有力量，也使得他們更大膽。當他們的子女開著寶馬和賓士車在美國東西部的城市裡暢遊時，這就是美國衰落的樣子。"

5月28日，美國國會眾議院通過了一項決議案，紀念六四民主運動25周年。眾議員克里斯*史密斯說，提出這項議案是為了向"作出極大犧牲的成千上萬和平的中國活動人士致以敬意"，"我們必須繼續在美國國會紀念天安門屠殺，直到中國人民可以在不受騷擾和抓捕的威脅下公開討論天安門民主運動的意義為止。"

奧巴馬外交政策的軟弱和國際社會的姑息養奸，已在伊拉克、烏克蘭結出了嚴重的惡果，中國大陸的人權狀況也在日益惡化，當局對異議人士、人權律師、記者、維權人士、言論自由的打壓和鉗制空前嚴酷，律師、記者成為高危行業。

今年高考江蘇理科狀元吳呈傑曾獲得北大校長實名推薦，對北大新聞專業很感興趣，但現在，吳呈傑改了主意："這兩天，所有採訪我的記者都不建議我考（讀）新聞，所以我在考慮要不要讀金融。"

作為記者，對大陸媒體受到的嚴格管制最清楚不過，花費無數心血的新聞稿件常常胎死腹中。「萬山不許一溪奔」的審查體系固然扼住了媒體的咽喉，但絕對無法抑制人們內心憤怒的火山。失去輿論監督的公權、官員一路裸奔，結局就是監獄和暴力反抗。

中共18大以來，周永康、蘇榮等落馬的大小官員猶如過江之鯽。李承鵬就此評論："想陞官，不行賄行嗎？升了官不受賄，同僚不排擠你嗎？升了大官不操控大項目，怎對得起多年官場的苦楚呢？貪來的錢不孝敬更大的官，怎堵得住政敵舉報呢？都說體制使然，但我不同情這些貪官，當初你自願交了投名狀，你正是這體制一部分，這時就別裝體制受害者了，你們丫殘害忠良時，誰也沒手軟過。活該。"

形勢沒有不好的，官員沒有不貪的。反腐如果只是對不同派系的清洗，不從制度上根除腐敗的土壤，官員和記者一樣是高危行業，只是眼前利益使得有人忘記了這一點。

"劉曉波路"警示北京，國際社會對人權價值的堅守，不可能被銀彈攻勢打垮，中國大陸的良心犯並不孤單。自助者，天助之。都想搭便車，車從何來？不積小流，無以成江海。不必抱怨體制，我們每一個人都是體制的一部分，在網路或現實生活中發出真實的聲音，也是對體制的一點改變。

民主中國