中俄軍演美中不足：為什麼不來點「失誤」呢？（ZT）

中俄軍演美中不足：為什麼不來點「失誤」呢？（ZT）

      
5月20日，中俄「海上聯合-2014」演習正式在東海拉開了序幕。此次聯合軍演，不僅中俄兩國的國家元首同時出席了開幕式，而且演習選擇的時間與地點也成為了外界關注的焦點。中俄參演部隊可謂是精銳齊出，動用戰艦的數量以及演練的內容更是達到了戰役級別。然而，在辭河看來，中俄軍演美中不足：為什麼不來點「失誤」呢？
      按照雙方制定的演習計劃，什麼錨地防禦，反潛、防空、超視距攻擊、聯合搜救等好像都演習的井井有條，美中不足的就是演習太「完美」了，完美的就象一場演戲。
       辭河認為，既然是演習，就會發生各種各樣的突發情況，就要處理各種各樣的問題，不要老是拿著課本照本宣科。就拿這次興師動眾的演習來說，兩國元帥親自出席開幕式，不可以說規格不高，不可以說意義不重大，雖然我們的演習不針對第三方，演習的目的總是要對敵人進行戰鬥的，那就必須有戰鬥觀念。比如，這次聲勢浩大的演習，肯定有人不高興，肯定有人進行干擾破壞，那就必須帶著敵情進行演習。人家的偵察行為肯定也是少不了的，如果在一定的範圍內，也就沒有什麼了，如果帶著敵意的偵察干擾行為，那就應該在演習中出現點「失誤」：消滅那些帶著敵意的偵察工具。
      美國和日本經常進行演習，有一次日本兵在演習中「失誤」，將美國的飛機打了下來，這不也是一種很好的演習成果？為什麼中俄的演習中不能出現一點失誤？既然日本的偵察機那麼明目張胆地抵近偵察，我們的防空演習完全可以有的放矢，打下日本飛機不更加增加了聯合演習的意義？
      日本偵察機抵近偵察中俄演習，是明目張胆的挑釁行為，不給他點顏色看看，日本鬼子不知道馬王爺幾隻眼，在這種較量性質的演習中，不出現點「失誤」，可以說是演習本身的失誤。演習的目的在於取得演習成果，雖然中國派出戰鬥機掛彈進行了驅離、跟蹤、識別，根本沒有達到目的，既沒有驅離，只是進行了一定的跟蹤，難道還需要識別嗎？最可氣的是還讓日本惡人先告狀，說什麼中國的戰鬥機行為是一種危險的行為，你當時用演習軍艦的防空導彈直接打下來了，日本就知道危險不是來自於中國，而是來自於自己的猖狂。再說了，打狗給主人看，多麼好的打狗機會錯過了，真實這次演習的一個重大失誤。
      美國當年空襲南聯盟，將中國的南斯拉夫大使館「誤炸」了，日美軍事演習將美國的飛機「誤擊」了，中俄聯合演習如果能夠將日本偵察機：「誤擊「，肯定會減少今後的很多」誤判「。即使今後中國的軍事演習來點」失誤「，也應該是非常好的現象，因為會告訴很多人，不要使他們的」誤判「造成我們的」失誤「。