周邊小國為何敢欺負中國：普京道出驚人真相

　　至誠大兵

    前段時間，看帖子看到有人有疑問說為什麼中國周圍的國家都敵視中國，我想了四個例子，說完你肯定會明白!

　　1：某一天，你出差回來，給你兒子買了個稀罕的玩具，你兒子周圍的小孩都沒有見過，但很好玩。你兒子在玩的時候，周圍的小孩都想打他了，並搶走玩具。這個時候你兒子害怕了哭到你面前，你會不會告訴他，為什麼周圍小孩都打你，卻不打別人，那都是你小孩的問題!你是不是這麼教育他的?

　　2：你家倉庫里存有黃金萬兩，你家周圍的人全部知道了，但你卻沒有震懾他們的手段，所以周圍的人都想牆搶你的，所以大家都對你不懷好意的時候，你是怎麼想的?是不是反省自己，為什麼周圍人都對你有意見，都對你不懷好意呢?那肯定是你自己的原因?

　　3：你結婚了，先恭喜你，而且你老婆特別漂亮，但是你周圍的人的老婆卻都很難看，所以悲劇了，你被周圍男人打了，而且闖到你家裡把你老婆殲了，你醒來後會怎麼反思自己呢?是不是反思為什麼周圍男人不打被人偏偏要打你，而且還牆殲了你老婆?是不是你的錯?

　　4：建議大家去看看北、南宋的歷史。宋何其無辜?沒有打別的國家和民族，重來是被動防禦的!為什麼國母和國家公主都被人抓去當性奴了?宋朝子民當奴隸了?想想當時，經濟何其發達，佔據大好山河，富麗堂皇，萬里江山何其富裕，對外重來被動防禦，是什麼原因釀造的悲劇呢?

　　周圍小孩為什麼都對你小孩有意見?周圍的人為什麼都對你家不懷好意?周圍的男人為什麼都要打你，還輪殲你老婆?還有南宋國母為什麼在塞外當性奴?

　　你不能說周圍的人都對你有意見，都對你不懷好意就是你的錯，如果宋朝有秦國的軍隊和白起，王翦，蒙恬等戰將，誰敢打宋朝而虜國母為性奴?如果你有蓋世武力?如果你家有震懾別人的勢力，誰敢來惹你?

　　「大家都敵視中國，那是他們的錯誤?還是我們自身出了什麼問題呢?我們的或國際交往政策是不是有問題呢?」歸根結底還是中國沒有與現在的經濟向匹配的武力，沒有保護中國不被別人敵視的武力，世界上那個國家不敵視美國，但對美國來說，這有何妨?誰敢碰碰美國試試。

　　但中國，起碼目前沒有亮出能震懾外國，令他們懼怕的武力之前，「大家都敵視中國」還有很長一段時間!

　　大家，明白沒有?以後還請大家不要發這樣幼稚的帖子，讓別人看到會說：看，你們支那人就這麼無知!還生活在1930年吧!要不我們再來次侵華戰爭?

　　日本越南菲律賓近期在對抗中國上，表現得異乎尋常，敢於激化東海南海局勢，甚至他們的政客和軍事家紛紛表態要敢於與中國一戰。

　　而除這三國外，中國同樣面臨印度、韓國等鄰國對我國核心利益的強勢侵犯。

　　中國為什麼四面楚歌，為什麼弱國也屢屢敢於欺負泱泱大國?中國是否應該反思原因何在?請看至誠大兵我的簡單分析：

　　一、中國重視穩定大局太過分。對於中國這樣的泱泱大國，誠然穩定是大局，穩定壓倒一切。可是，為了這個所謂的大局，近年來中國實在是迂腐，鄰國一而再再而三地搶佔我國南海島礁，我國幾乎都以大局為重，害怕引起衝突壞了大局，忍氣吞聲應對，致使我國海疆四處告急。

　　二、中國過於強調韜光養晦。韜光養晦原本是一種姿態和策略，並非中國外交的唯一選擇。然而近年來有人片面強調韜光養晦，面對日本越南菲律賓的挑釁與搶佔，仍然刻意強調韜光養晦，並高調宣稱「中國克制是自信」，這是某某偉人留下的政治囑託。

　　因此對面日本越南菲律賓的挑釁，我國除了放錄音機式地抗議外，抗議之後就沒了下文，絲毫不提偉人曾留下「必要時動武收復主權」的遺囑。這樣過於強調韜光養晦，無疑是鼓勵鄰國加油對抗中國，「我們」就成全中國韜光養晦「自信」好了。

　　三、和平共處幾乎沒了底線。和平共處是不錯的與鄰國相處原則，也是中國外交的基石。然而，面對諸多鄰國的挑釁與搶佔，我們仍然只懂得和平共處的話，那無疑是讓中國挨耳光還告訴鄰國「中國講和平第一，儘管欺負中國不會有問題」。這樣的和平共處指導思想下，和平沒了底線，當然中國只能吃虧。

　　四、鄰國軟硬兼施屢獲成功。面對諸多鄰國的挑釁與搶佔，國內民眾氣憤異常，媒體更是對此議論紛紛，民間動武意願與呼聲可謂一浪高過一浪。

　　然而，每當局勢稍微出現危急的狀況，越南菲律賓等奉行冒險主義政策的國家，趕緊施出派遣高官訪華，或特使來華示親的舉止，不僅立即局勢改觀和緩，反而還會從中國得到巨大的援助與經濟利益。難怪日本要聲稱從越南的對華軟硬兼施中吸取經驗呢。這就是弱小鄰國也敢於欺凌中國、屢屢挑釁與搶佔中國利益的重要原因之一。

　　五、查內因而不要怪美國為首的西方國家搗鬼。也許有人會指責至誠大兵我「弱視」，看不到中國不動手的原因是美國為首的西方國家為這些鄰國撐腰打氣，中國與鄰國的鬥爭其實是中美較量，因此小不忍則亂大謀，不能輕易動武。這個道理，全國人民都懂的，難道我至誠大兵獨傻?

　　在我看來，中國如今在南海東海四面楚歌，處處碰壁，我們不要片面指責美國為首的西方國家，而要反思中國自己的內因。俄羅斯在這個問題上，為中國做出了榜樣，從來不讓喬治亞或日本的陰謀得逞。難道，中國不能從這正反經驗中獲得什麼啟示嗎?唯物主義者認為，事物的本質必須要看內因，內因才是推動事物發展的主流。

　　綜上之所述，中國如今四面楚歌，我國應該好好反省得了，與時俱進應該體現出科學，體現全國人民的意願。

　　早在2010年，就有美國媒體分析了當代國際體系中世界強國的三種標誌，這三種標誌分別是：力量、以及基於力量的服務能力和保護能力，實際上也就是從獲得力量到合作性運用力量再到引領性運用力量的不同層次。

　　美媒分析稱，作為當代國際體系內的「強國」，首先必須要具備的當然是一整套能夠彰顯國家力量的「裝備」或者說「披掛」，比如航天工程、戰略核武器、遠洋探索、藍水海軍、超高速計算機……名列清單之上的事物至少有三項共同點：技術上非常難、經濟上非常貴、對國計民生的影響非常深遠。以此為標準，美媒認為，中國幾經完全具備了強國的特徵。

　　無獨有偶，喜歡對強國做分析和研究的不只有美國媒體，還有印度媒體。日前，外國媒體發布了一份世界十大強國的排行榜，在這個榜單中，外媒將中國的軍力排在了第一，也將印度排在了第三，居然一躍超過了幾乎被公認為世界第二軍事強國的俄羅斯。

　　在外媒公布的這份名單中，世界主要國家最新軍力排名如下：1中國、2美國、3印度、4俄羅斯、5法國、6英國、7巴基斯坦、8巴西、9伊朗、10日本。

　　外媒同時公布了世界各個國家中，那些是具有獨特優勢的國家。據推測，之所以印度如此推崇中國的軍力，或許是在向國會施壓，希望軍方可以得到更多的撥款，能購買更多的先進武器。

　　現今世界上，只有美國、中國、俄羅斯、法國四國能夠自行研製、獨立生產第三代戰鬥機和採用雷達主動制導發射后不管的超視距空空導彈，而且只有中、美、俄三國具備研製生產和裝備重型戰鬥機的能力。

　　具備自行研製生產空中預警指揮機並形成戰鬥力的只有中、美、俄、以色列和瑞典五國，其中更只有美國和中國按照高低搭配的原則同時生產並裝備兩種空中預警指揮機。

　　能夠研製、生產第四代戰鬥機的國家僅有美國中國俄羅斯。具備太空監視、載人航天的國家僅有美國中國俄羅斯。具有三位一體核打擊能力的國家僅有美國中國俄羅斯。……其他國家要超過三個超級大國，幾乎是做夢。你在發展，別人也在發展。

　　一個國家軍力的強弱，並不只看其幾件武器的先進與落後以及武器的數量，主要應看其國土面積的大小，經濟實力的厚薄，欠債多少，人口多少，再看這個國家的政治凝結力、社會動員力、國家後備力等的發展狀況，最後結合該國武器工業的資金投入、武器的生產規模與武器的發展速度以及現有武器的衰減率等。

　　為什麼中國軍力排世界第一位呢？

　　主要原因是美國欠巨債17.3萬億美元，已超出經濟發展的承受能力，繼而促使美國被迫大砍5000億美元軍費，這使美國軍力自然「讓位」於中國。大削軍費，就意味著無錢購買新型武器，而原裝備的大量舊武器也失去最大的軍事效能，這就是美國軍力已呈「空心化」的見證。

　　因此，如今美國軍力的世界排名應該退居二位而不能佔頭位。中國經濟持續發展，資金實力雄厚，有足夠的錢投入到先進武器發展中去。投入必有回報，如今中國新型武器大量「井噴」並快速形成戰鬥力，這就是中國軍力「實心」的表現。

　　另外，中國還擁有遼闊的國土、巨大的人口數量、科技的高速發展、充足的國家後備力量、快速的戰爭動員速度以及高度的社會信任感等等，這就構成了世界最大的綜合國力。

　　而中國又從這世界最大的綜合國力中，置換出世界最大的軍事力量。所以，在世界軍事實力排名中，中國強大的軍力應占前頭，而不能被無腦者往後推。再說，中國軍隊不曾被世界上任何一個國家打敗過，反而在幾十年前的朝鮮戰場上，把強大的美國軍隊打敗。俗話說勝者為王，敗者為寇，敢問，如今美國軍力有資格排在中國的前面嗎？

　　不過，我們應該清晰地看到，印度這份榜單並不是特別客觀和精確，雖然中國軍力近年來進步飛速，但是距離美國還是有很大差距，在相當長的時間裡，中國軍力不及美國恐怕將會是一個事實。