美媒：中國海軍對付菲越還行 對強敵或慘敗

　　核心提示：美國戰略之頁網站稱，對於爭議領土，中國似乎打算採取「先佔后談」的策略，然後再發出和平邀約。這種策略或許對菲律賓、越南有效，但面對決心更堅定、擁有更強大海空力量的鄰國時，情況會變得很麻煩，可能會導致極尷尬的失敗。

　　

　　資料圖：中國海軍出海訓練。

　　美國戰略之頁網站3月15日報道，原題：領導力：中國和糟糕的舊模式 對於中國用威嚇而非直接武裝威脅方式來掌控南海及其他爭議島嶼，美國海軍將領和情報機構正試圖分析這是故意為之，還是一定程度上缺乏經驗使然。

　　對於在上世紀80年代服役的美國海軍高級官員而言，中方所為勾起他們對當年蘇聯策略的回憶。蘇聯在海上跟美國搞比拼膽量的對峙，主要是為了不讓美艦抵近偵察。但中國採取這種策略不僅是要讓美方保持一定距離，更是要聲索主權、掌控海域。

　　不過，跟蘇聯相比，中方顯得有些魯莽。蘇聯人用軍艦實施機動威脅，中國則常讓商業船隻特別是漁船來「擋道」。中國還在沒有主權爭議的公海上採取這種策略，一旦出事故將造成極高代價。這使得一些海軍官員和將領認為，中方的一些行為是因為中國海軍軍官缺乏經驗以及自大、魯莽所致。

　　海軍歷史學家也發現一些熟悉的模式。中華帝國19世紀末打造的首支現代、西式海軍就曾被腐敗、自大和缺乏經驗拖累，最終敗在同樣經過現代化但更勤勉、務實的日本人手下。

　　從目前情況看，對於爭議領土，中國似乎打算採取「先佔后談」的策略，具體方式是快速動員武裝力量佔領韓日領土，然後再發出和平邀約。這種策略或許對菲律賓、越南有效，但面對決心更堅定、擁有更強大海空力量的鄰國時，情況會變得很麻煩，可能會導致極尷尬的失敗。中國或許會威脅使用核武，但這就會越過1945年以來沒人敢越過的紅線。中國在玩一場非常危險的遊戲，一些美國分析家擔心，中方有太多人可能不清楚也不在乎這場遊戲有多危險。