黎陽：昆明恐怖事件有感

黎陽：昆明恐怖事件有感

1．再一次感受到「亂了西藏亂新疆」的後患無窮。再一次證明亂邦小人必遺臭萬年。

2．再一次見到中國「公知」吃裡爬外的醜惡嘴臉：美國「9．11」，中國「公知」們一片哀嚎：「今晚，我們都是美國人」。中國「3．1」，沒見中國「公知」們象對美國人那樣對中國人也來個「今晚，我們都是昆明人」之類，倒見「貓眼看人」上一片幸災樂禍：「沒有土改就沒有解放戰征，沒有解放就沒有毒菜，沒有毒菜就沒有3.1.」（「古越清風」）、「媽的，春晚大刀舉的，要大刀就有大刀一天到晚宣傳暴力、鼓動暴力，唉，他們腦袋已經不是人的腦袋了」（「Chemuse00」）、「都是馮小剛鬧的，誰讓他春晚上《紅色娘子軍》的大刀片舞？」（「法眼看貓」）、「讓宗教自由吧！讓信仰自由吧！讓言論自由吧！任何壓抑都會造成變態！任何族群歧視都會變成仇恨！人們能做的，就是培養自己的包容心，平等心！……面對幾百萬，幾千萬和我們文化不同，宗教不同，信仰不同，生活不同，興趣不同的人，我們伸出溫暖的手吧！展露出真誠的微笑吧！」（「軍事歷史」）、「一位記者說：『從來不告訴你到底發生了什麼，只讓你盲目地仇恨，莫名地恐懼，稀里糊塗地活，不明不白地死。』這是比那些廉價的譴責姿勢，來得更為有用的思考。你一生譴責了一百次，有沒有一次真相與公義？只要思考乃至譴責不及制度核心，你所有譴責不僅是道義的而且是安全的，關健是還可以重複上演。——冉雲飛」、「毛左真是神經病，我靠毛左得勢，比恐怖分子還壞」（「今夜大快人心」）、「互相以暴力回報，只能冤冤相報，何以能了。反恐的主動方在政府，只有政府的反恐政策有所調整，事情才有可能走向緩解」（茅於軾）

3．再一次證明如果按「公知」的主張辦，讓發生在埃及、利比亞、敘利亞、烏克蘭的「顏色革命」發生在中國，死人不但必然司空見慣，而且必然規模無限——十來個恐怖分子光用刀子轉瞬間就殺死殺傷上百人。如果恐怖分子成群結隊、有組織、成建制又有現代化武器呢？那時人們才能體會到昆明「3．1」恐怖事件不過是小巫見大巫。主張「人權高於主權」、「為了民主流血就流血、動亂就動亂、分裂就分裂」的「民運公知」日思夜盼的不就是這個嗎？——「民主公知」楊恆均不是一直大肆鼓吹「民主的獲得往往必須經過陣痛、甚至經過暴力」、「除了有些個例之外，人民最終看來還是不得不使用暴力」、「民主的到來，幾乎都多少伴隨著某種程度的暴力」、「民主轉型，包括最和平的蘇聯東歐，以及南韓、中國的台灣，都多多少少有一些『暴力』成分，或者有一些要隨時訴諸暴力的仁人志士」之類「暴力民主」嗎？

4．再一次讓中國老百姓反思：「7．5」、「3．1」這種光天化日之下大廳廣眾之間不分青紅皂白見誰殺誰的民族恐怖在改開前何曾有過？為什麼如今防不勝防愈演愈烈？根源何在？

從不看微博，對公知精英也從不關注，因為知道，這批人為了出名，會說些『言不驚人誓不休』的奇談怪論，而且多數以反現狀為主。當今中國是有問題，但主流是向上、人民大體滿意的時代，公知們的這類奇談怪論只會讓人們看清其嘴臉吧了，就如蘇聯解體、東歐色變、利比亞、敘利亞、埃及、鳥克蘭之類的動亂越多，會讓中國人更加地珍惜當今的國體和生活。他們和它們都是反面教員和教材吧了。

puyong 發表於 2014-3-3 17:11
從不看微博，對公知精英也從不關注，因為知道，這批人為了出名，會說些『言不驚人誓不休』的奇談怪論，而且 ...

完全同意和支持你的看法，我們應該珍惜這樣得來不易的和平發展環境！謝謝！