倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

SCA-5不死,我們華裔死

[複製鏈接]

3409

主題

3943

帖子

7081

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7081
跳轉到指定樓層
樓主
versace 發表於 2014-2-25 01:56 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發信人: gerryLanlan

SCA-5不死,我們華裔死


不是危言聳聽,十年、二十年後,在美國的華人人數很有可能減少一半,在美國各大研
究機構和高等院校中的華人的比例可能減少到只有今天的三分之一。 那時候我們在美
華人的地位和今天相比,可能一落千丈。 咱們很多華人的孩子可能要和他們的老一輩
那樣回到餐館裡面當打工仔,甚至淪為農場里的奴工。 別以為我這是在嚇唬人,如果
加州的SCA-5提案最後通過成為立法,那麼對我們華人的長遠衝擊就會是這樣的。

您也許認為情況還不至於跟我說的這麼嚴重,大不了自己的孩子不去加州念書,反正美
國別的州還有更多的好大學,去別的州讀書不就成了。 別傻了! 當SCA-5通過並立法
后,其它各個州會陸續效仿,在他們州通過類似的法案。 到了那個時候,不管你我的
孩子去哪個州讀大學,都會遭到同樣的限制。不要以為不住在加州就不會受影響,只要
住在美國,我們的孩子們都會成為SCA-5的受害者。 不信你就等著瞧!

您也許還天真地以為SCA-5不過只是對加州的公立大學生效,私立大學不受其限制。 這
你就錯了。 美國所有的私立大學都間接地接受各級政府的資助,例如他們的許多研究
資金和一些特殊的grant是來自政府,政府可以加上種種附加條件,例如SCA-5,因為這
樣做是合法的。 這也就是說,即便私立大學也必須執行SCA-5! 事實上,有很多私立
大學的校董都是一幫民主黨的liberals, 他們在這個方面比那些公立大學還要積極。

您也許還天真地以為這個SCA-5所帶來的衝擊不過就是高等教育方面,又錯了!SCA-5所
波及的遠不止教育行業。 亞裔在美國的打拚成功,早就被其他族裔所眼紅,他們早就
想找借口把亞裔打壓下去了。 這個SCA-5正好是一個突破口。 當這個突破口被打開后
,他們會進一步對亞裔,特別是我們華人施加各種限制,例如在高科技行業的就業限制
,在醫療行業的就業限制等。 不要以為我這個說法是天方夜譚, 美國的天方夜譚多了
去了。

在美國的各個族裔中,我們華人並不全是出類拔萃的,我們有我們的種種局限性。當政
客,吹牛皮,拉選票,我們搞不過白人黑人。 唱歌跳舞打籃球,我們玩不過黑人。 生
孩子,我們生不過墨裔人。 當財東,我們當不過猶太人。 要說街頭暴力,我們亞裔從
來都是一幫loser,誰都打不過,更不敢上街進行任何暴力抗議了,我們太溫順了。 但
我們有一樣東西是超過了其它各族裔的,這就是教育。 我們的老祖宗給我們遺傳下來
了兩件寶: 第一就是吃苦耐勞的本領,第二就是重視教育的好傳統。 這兩樣東西,早
就印在我們的DNA裡面了。 我們在美國的打拚成功,歸根結底還是因為我們普遍有良好
的教育。我們從小就被父母教導要好好讀書。 我們的父母寧願自己受苦受累也要讓我
們得到最好的教育,進入好大學。 我們的父母寧願不去看電影,不去逛街,也要陪著
我們讀書做功課。 我們來到美國的第一代可能是餐館打工仔,可能是貨車搬運工,但
我們的第二代幾乎都進了大學,好大學。 這就是我們唯一的優勢,這是我們唯一爭得
過別的族裔的領域。

事實上,美國的各行各業對於我們亞裔從來都歧視的。 一份工作,如果是非裔或墨裔
來申請,也許社區學院的文憑就夠格了。 換了白人來申請,大學文憑可能就夠了。 要
是我們亞裔,特別是華裔來申請呢,那就要graduate degree了,而且還必須是好的大
學。 即便如此,我們亞裔還是在很多需要高等教育文憑的就業崗位中普遍勝出。 這是
因為我們具有絕對的教育優勢。

SCA-5要做的事情,就是把我們亞裔,特別是華人的這個優勢給拿掉,通過限制競爭的
惡劣手法拱手送給別的族裔。 SCA-5不是不讓我們的孩子們上大學,而是不讓我們的孩
子們上好的大學。 這樣一來,當我們的孩子們畢業後去申請工作時,人家一看學位和
別的族裔的求職者一樣,甚至還不如人家,在這個情況下他們會雇誰? 當我們的孩子
們普遍找不到工作時,他們去做什麼? 去餐館端盤子? 去農場摘草莓? 去倉庫看大
門? 這當然也不是什麼不光彩的事情,但這是不公平的競爭的結果,你會接受嗎?

不要告我說SCA-5的目的是保障各大學里各個族裔有均等的機會。你難道沒看到NBA和
NFL裡面黑人佔80%嗎? 怎麼沒有哪個議員提議按照美國各族裔的比例重組NBA和NFL?

不要告我說SCA-5是糾正在高等教育方面有關資源的不合理分配問題。 是的,我知道在
加州的一些很好的公立大學里,亞裔學生的比例甚至高達40%。 這些大學都接受納稅人
的資助。 So what? 根據最新的美國政府的統計數據,聯邦政府支出的社會福利,有39
.8%是發給黑人的。 黑人只佔美國人口總數不到14%。 這也就是說,占人口不到14%的
黑人拿走了近40%的全國的福利開銷。 按照SCA-5的邏輯,黑人就不可以拿這麼多的社
會福利! 怎麼沒有人提議限制黑人的福利?

所以,我認為,SCA-5是1882年的《排華法案》(Chinese Exclusion Act)的再版。
它背後的信息就是:中國人,滾回中國去! 亞洲人,滾回亞洲去!

我們來美國辛辛苦苦地打拚,圖個什麼? 還不就是圖孩子有個好的教育,為了孩子有
個較好的將來嗎? 現在有人要堵住這條路,我們該怎麼辦?

唯一的辦法,就是讓CA-5胎死腹中! 我們必須盡一切力量,把這個混帳提案給否決掉
。現在情況已經十分危急了,民主黨佔壓倒多數的加州議會不會輕易罷休的。 但我們
已經沒有退路可走了。 這不光是加州華人面臨的危機,而且也是全美所有州的華人所
面臨的共同危機。 我不居住在加州,但如果本地有人組團去加州議會門口進行聲勢浩
大的抗議示威,我一定參加!

我們要和印度裔、越裔、韓裔聯合在一起,共同扼殺這個帶有明顯種族歧視的法案!

從現在起,我們必須消除我們華人內部的隔閡和內耗,團結一致,一決死戰,讓CA-5作
廢!

SCA-5不死,我們華裔死!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-9 06:17

快速回復 返回頂部 返回列表