為什麼扣籃大賽遭遇惡評？

改制是這屆扣籃大賽遭遇大規模吐槽的核心原因，球迷心目中的個人PK，變成了團隊較量，而扣籃和團隊沒有絲毫關係。

新總裁肖華上任接替斯特恩，顯然想對原有的全明星周末進行改革，突出團隊感是主題，所以「全明星周六」的四個單元特地安排了喬治和庫里作為東西部各自的隊長，除三分球大賽之外，「投籃之星」、「技術挑戰」和「扣籃大賽」都以團隊面貌呈現。但正如三分球比賽無法組成團隊之外，展現個人技能的扣籃，同樣是團隊無法表現的。
相反，團隊形式削弱了個人的表現機會，而不像在技術挑戰賽上，利拉德在初賽用速度幫助了特雷•伯克，決賽中利拉德有失誤，是伯克用速度幫助了利拉德，他們的冠軍來自團隊協作（儘管個人的技能表現也被削弱了，沒有人知道誰更快）。

沃爾的最後一扣——飛越吉祥物背身拉杆反扣——無疑是當晚最精彩、是有創意的表演，他也因此獲得了全球球迷最多的網路票數。但正因為精彩，球迷希望精彩繼續，此時扣籃大賽卻戛然而止，因為東部已經以3-0完勝。團隊的勝利代替了個人的勝利，讓球迷覺得未飽眼福。其實，NBA的設計是5戰3勝，如果特倫斯•羅斯和喬治其中一位輸給西部的利拉德和巴恩斯，較量就要繼續，輸的那位要淘汰，剩下的重新捉對較量。沃爾、喬治和羅斯顯然已經準備了更多的動作，但此時比賽已經結束。

也有不少球迷感覺動作平淡無奇，遠不及他們的期待，更無法讓他們回到2000年奧克蘭全明星周末的扣籃盛典。這其實見仁見智，我本人覺得六位扣將都有精彩演出，巴恩斯稍遜，其餘五位都有創新和難度。

巴恩斯是一位風車扣將，各角度都能展現長臂的力度和速度，但因為前兩次失誤，不得不減少了幅度，讓動作看起來不是那麼炫。
邁克勒莫飛越奧尼爾，無論從難度還是創意，都經得起推敲。要知道他飛的是椅背，是硬傢伙，不是人的肩膀，稍有閃失，奧尼爾也救不了他。他騰空而起時，像極了芝加哥聯航中心門前的那尊飛人雕像。

利拉德在第一輪自由表演階段，已經有過漂亮的胯下換手扣籃，他在和羅斯的PK中，用的是自拋自接後轉身270度轉體單臂扣籃，力度和難度都可以，只是創意不夠。

衛冕冠軍羅斯的扣籃難在飛在空中抓起別人手中托著的籃球，至於胯下換手風車灌籃，因為接前一個動作顯得難度較大。雖然也一般，但「魔術帥」那一票決定了利拉德落敗。

喬治有機會成為當晚的「扣籃之星」，也就是以前的個人冠軍。他設計的動作是後轉身360度胯下換手風車灌籃，和利拉德不同的是，他的轉身是整整一周，而運球起跳和利拉德自拋自接相比，難度略小。更重要的是他的前兩次都失敗了，令他第三次減少了幅度。
我不知道為什麼那麼多人對沃爾的空中摺疊反扣印象一般，在我看過的扣籃比賽中，這是難度最大的表演之一，更何況他要在空中飛越吉祥物的過程中抓球，滯空時間長，稍有閃失就會「掛人」摔倒。沃爾給人印象不深的另一個原因，是並非的有轉播的電視台都播放了他最後得獎的鏡頭。而我在樂視轉播的時候，在現場主持人宣布之前，喊出了「John Wall」，應該大多數會有同感。
其實，今年的扣籃比賽比過去豐富，因為參加的人多，也是1988年以來第一次有三名全明星參加。遺憾的是PK過程太過簡單粗暴，利拉德沒有和沃爾交手，沃爾也沒有和同隊的喬治和羅斯交手，這是賽制改革的最大弊病。而第一輪自由表演毫無意義，因為它只決定第二輪哪個組先扣。

眾口難調，扣籃大賽就和春晚一樣。過去幾年，年年都有人喊要改，真的改了，現在大多數人呼籲改回去。
NBA應該反省一下這次團隊設置的問題，因為庫里和喬治兩個隊長，自從一開始露面以後，他們的身份就此消失了，看不到整場的串聯作用，四個比賽單元，東西部其實打個平手，也沒有任何體現。