農民老道聊天中美等的一些事。。。

美因經濟裁軍是偽命題。

從南海東海應對來看，中國採取的是針鋒相對的策略。

在應對東海以對安倭窮追猛打為策略，且在軍事採取高壓政策，中國表現給世界看的是在東海中國毫不退讓，甚至就是面臨倭寇不惜製造衝突也毫不妥協的姿態。

導致的結果就是美擔心失控，不得不派員來華。雖美名義上是「調解」中倭、倭棒矛盾為名頭，但明眼人一眼可看出美這次來東亞的談判對象是誰。

而美公布的是「調解」人身份，但中國在有關表達中並沒有認同這個調解人的身份。這樣的結果是美要在東亞的策略作對相應的調整。

而在南海方向，美高調要派出航母若干，以調防的名義，據說在亞太的航母數量高達六艘。而同時中國則高調門的在南海進行軍事演習。這說明中國在南海問題上不可能做出任何的妥協。

上次中美軍艦對峙幾乎碰撞事件，讓美看似摸到了中國的底線。

以前我多次鼓吹，在美與中國打交道的過程中，都是經過無數次的一再的試探，特別是在面對一夜間中國軍事實力突飛猛進，就象當年的抗美援朝戰爭一樣，中國「一夜間成為世界空軍強國」一樣，逼迫美不得不調整，這種調整的方向為美展現美的技術長項，及軟實力方式對中國施加壓力。

而在IMF份額改革方面，中方提出的要求美基本上不讓步，說明在未來貿易、經濟、金融、及世界話語權方面，美會加強控制，在這些方面對中國進行攻擊的姿態已經開始顯現。

在硬軍事實力碰撞方面，美比中國更沒底氣與把握，在這種形勢下，加大中國內部張力，外部張力，破壞中國周邊形勢，加劇地區緊張，破壞中國經濟發展戰略為重點。

在若干領域，美還是有絕對優勢，比如網路控制，金融控制方面。

看到幾個新聞，也證實這些。

中美審計衝突驟然升級 「四大」在華企業被叫停（http://intl.ce.cn/sjjj/qy/201401/24/t20140124_2195502.shtml）

其中提到「最壞結果是美方註銷所有中國境內的會計師事務所,那麼,就沒有會計師事務所可以為中國在美上市公司提供審計,中國上市公司因無法滿足在美上市的信息披露要求而面臨被迫退市。

這勢必造成中美兩敗俱傷,中國公司失去美國資本市場的融資渠道。而美國投資者也將喪失分享中國經濟快速增長的一個便捷通道。

同時,許多在美上市的跨國公司在中國都有業務,一旦中國境內會計師事務所遭美方集體封殺,美國本土公司的審計工作也會遇到難題。」

外匯局:中國有能力承受美國QE退出沖（http://intl.ce.cn/sjjj/qy/201401/24/t20140124_2203593.shtml）。

管濤用三句話概括了美國QE退出對中國的影響:「第一,影響還不明顯;第二,對衝擊有承受能力;第三,挑戰不容忽視。這兩則新聞的背景我不作分析，朋友們看看就明白了。而發生的原因在於中國於2013年成為「最大的貿易國」，貿易額達4萬億以上。

從經濟上看，中國公司海外拓展步伐加大，且融資能力加強，美從中國融資方面對中國的公司進行干預的信號，則預示著中美間下一步則是經濟、貿易、金融間的角力會加強，而一些第三世界國家的金融突然惡化則成為可能。

製造資本「短缺」的假象的背後，則是從金融遏制貿易。從這個方式打擊與中國的貿易對象國的姿態在進一步的加大。中國貿易最大地位的確立，可導致美干預難度的加大。與中國有廣泛貿易的國家，因利益關係，在美所謂制裁方式上，達到效果的可能性已經非常低。

沒有任何一個國家因應對美國參與制裁中國導致自己的經濟受損，對這些國家最致命的是，如果與中國貿易受到影響，國內壓力馬上就會顯現。因此，美調整為對中國貿易源頭處遏制的可能在加大，中方要加強這方面的準備。

雖有人評論說美對中國網路攻擊進行了一次預演，但網路戰對美來說，畢竟是「危險行動」，因為中國對網路方面的技術並不比美差多少。大家心裡都明白。如果真玩，玩到最後的結果大家都網路崩潰。癱瘓高幹道與癱瘓各個支幹道的效果是一樣的。

支幹道被癱瘓，主幹道上就不能下來，一樣的結果。而中國高層突然的「中國廣泛安全」的消息，意味著什麼，大家都明白。這時釋放的信號會被各方接收到。

泰國、烏克蘭突然動蕩加劇的背後意味著什麼。如果美在背後三板斧的話，最近可能是比較關鍵的一斧。


美馬上就要面臨關卡：債務上限。有消息說，美議員團已經放風「不會允許乾淨的債務上限條款出台」，意味著美內部經濟運行不達妙。這個請朋友們分析研究一下，不悔剛才發的那個跳水，就可說明問題。

美一方面要放出安倍遏制中國，一方面雙擔心安倍玩過頭給中國理由對日寇進行非口頭的行為。而《人民日報》則公開發布「美如果管不了日本，中國與亞太國家來管」，這個信號的發出，是預示中國對日寇的忍耐是有限的。

中國與亞太國家共同管，這個共同是虛，而中國才是實。隨後，日寇在軍事行為上的挑釁則被弱化。中國駐四十多國大使對日寇口誅筆伐，並不是無的放矢，而是有所指。

想想看，貿易第一后，還有幾項中國不是第一了？GDP的量，鬼才相信其效果。日寇針對華策略基本上是「跟隨」戰略，中國走到哪裡，日寇就跟到哪裡。這種疲於奔命的做法，其外交資源被消耗，早晚會吃不消。

現在在美國碩士生找工作是相當難的。說明美經濟與就業並不好，消耗體力的，這幫白鬼子不願意做，寧願吃救濟也不願意做臟活累活。與中國不同，中國有龐大的「農民工」，農民兄弟不怕苦不怕累，而在美則沒這個，其基礎工程，代價非常高，高工資也難請到人來做。美國制度培養出一幫好吃懶做的大爺。看看美國黑人兄弟，寧願在大街乞討也不願意去工作，因為工作太累。

中國人信奉勤儉持家，這是與外人最大的區別。80年代，中國人在美打工，參加紡織、洗盤子等景象不會再現了，那批中國人，現在基本上都混得人模狗樣了，成了中產階級。而現在的中國人到美基本上成功人士。因此，美恢復實體，到最後恢復的是裸體。民族特性上，中國人勤勞，不怕苦不怕累不怕臟，而西方這幫大爺則不同，卯吃寅糧，恢復實體，難。

不少朋友，對美軍事崇拜得五體投地，其實，美更難。現在高科技戰爭，培訓起來是難的，打到最後，人才的比拼更關鍵。現在的高科技武器的操作，都是專業人才。打完了，沒有後繼人才，基本認輸。另外，武器的消耗上，補充起來，美比中國要難度大得多。

現在美是個組裝車間。90上的零件需要進口，一旦幹起來，零件中斷也能要了美的老命。就是美有錢玩，這種消耗對比，美明白。

任何國家如果中國對抗，特別是冷戰式的，基本上都是被耗死。還有一個方面，中國現在的工程師人數，基本上是一個中等國家的人口。

從科技人才年齡看，美國的高科技人才的平均年齡比中國現在高15左右。這樣下去，任何國家看到這數據都會冒冷汗。西方其實都是被高科技給拖累的。還有個非常好玩的現象，大家明白是什麼嗎？在美盟友中，與美關係最密切的國家基本上都是債台高築。比如美鐵桿的英國，債務是GDP的2倍。而另一個鐵桿奴才日寇，債務更高達2。7倍。這個現象值得玩味，可大大的宣傳一下。

但這兩個國家，債務危機沒有被激化，又是一個特殊現象。美攻擊歐洲，攻擊中國，但沒有對這兩個國家進行大規模的金融攻擊，如果美實在撐不下去，只需要在評級上暗示日寇，那麼日本經濟就會出問題。喝日寇血，則是正常不過的了。

目前有個不太好的趨勢，現在有人利用目前局勢，對文革、對一二代的政策進行辯論，不是好現象。有人打HKC的幌子，但目標是陰險的。大家不要參與。



由於是聊天，可能有不少錯別字等，所以歡迎討論，但拒絕詆毀。。。。。。