14億國人徹底怒了：外國作家如此評論中日爭端

　　最近，英國《金融時報》專欄作家吉迪恩·拉赫曼發表了一篇《深刻反思一戰教訓》的文章。文章指出，今天的東亞和一戰前的歐洲很像，今天的中國與當時崛起中的德國很像。文章呼籲當代政治家更多地反思薩拉熱窩事件，少花些時間擔心「慕尼黑危機」。

　　拉赫曼的觀點代表了西方輿論的一種危險傾向。「薩拉熱窩事件」和「慕尼黑危機」分別是指一戰和二戰爆發前的兩場外交危機。前者指的是一個貌似偶然的事件引發連鎖反應，導致整個歐洲都滑向戰爭。後者則是二戰前綏靖政策的頂峰產物。

　　以拉赫曼為代表的一部分人有種奇怪的邏輯，他們認為「如同1914年前不斷崛起的德國與周邊鄰國發生對抗一樣，如今正在崛起的中國也與多個鄰國--特別是日本--發生了爭端」。按照這種邏輯，中國成了挑事兒的一方，日本則成了委屈的一方。

　　這究竟是揣著明白裝糊塗，還是赤裸裸的偏袒?

　　學界普遍認為，二戰前，英法等國對納粹德國的一味姑息，部分原因在於他們自身國力的頹勢，還有很重要的一個原因是他們希望「把禍水引向東方」，希望希特勒成為攻擊蘇聯的一桿槍。在張伯倫被歐洲輿論贊為「英雄」之時，他或許做夢也沒有想到，大不列顛的國土有一天會被納粹炸得面目全非。

　　多少年來，世界一直在反思和批判當年的綏靖政策。然而，有時候，現實與歷史會出現驚人的相似之處。如今，日本軍國主義陰魂在東亞上空不斷閃現。可是，不知有意還是無意，西方世界卻在滑向一條危險的老路--綏靖。

　　推動修憲、擴充軍備、參拜靖國神社、遍訪南太平洋、為太平洋戰爭中的陣亡日軍招魂……種種劣行無不散發著刺鼻的日本軍國主義味道。安倍悍然參拜供奉有甲級戰犯的靖國神社，而甲級戰犯無異於日本的納粹。明知參拜行為本身就具備強烈的政治意義和象徵意義，安倍依然敢冒天下之大不韙。他的野心還不夠昭然若揭?西方世界還無法看到危險所在?

　　

　　

　　如果西方世界看到了日本軍國主義復甦的危險卻依然聽之任之，那麼，人們不得不思索另一種可能。部分國家、部分政客心中或許敲打著不可告人的「小九九」：中國的發展勢不可擋，中國在世界舞台上的影響日益增大，這也許刺激到了某些傳統大國的脆弱神經。正如當年英法期待著希特勒成為一把尖刀扎向蘇聯一樣，如今有些國家或許也盼望著安倍的興風作浪能把禍水引向中國。

　　丘吉爾說，忘記歷史的人註定要重蹈覆轍。如果要學習一下拉赫曼的類比，我們認為，今天的安倍和當年的希特勒有的一比。如果世界對其一味姑息，如果某些國家堅持自己的「小算盤」，那麼，歷史或許真的會重演，害人者終究會害己。