萬萬沒想到：和中國人血統最近的民族竟然是他們

　　芬蘭人的基因是世界上和我們華夏民族DNA最接近的民族，被稱作華夏-芬蘭人種，所以從人類民族學的角度來說，芬蘭人是我們華夏族的表兄弟，也是唯一的表兄弟！他們和我們只是膚色、發色不同，頭骨、面部輪廓幾乎是一樣的。

　　中國人的祖先出非洲后，也曾在伊朗阿富汗一帶的中緯度的高原上進化了很長的時間，為了方便在高原地區狩獵自然進化出高大的體格，為了適應高原氣候甚至進化出高鼻深目的臉部特徵。亞洲黃種人和北歐白人大概在4萬年前在伊朗高原分離，而傳統認為東亞的黃種人和歐亞大陸北部的黃種人大約在3.5萬年在阿富汗高原分離，不過最新的研究顯示這兩者的實際分離時間可能比原來的認識大大縮短，並且分離地點很可能在雲南一帶。后才通過印度緬甸進入雲南的中低緯度的高原，又進化了很長的時間，最後才擴散到中國各地，取代了原來生活在中國境內的古亞洲男人。

　　由於中國人的父系祖先也是在高原上進化出的人種，因此先天的身材並不矮小乾瘦，只是緯度沒有北歐人高，氣候條件也比北歐人暖和一些，所以先天基礎沒有北歐人高大強壯。飲食習慣和營養條件對人種的形成也非常重要。不過因為和身材矮小瘦弱的古亞洲女人混合，導致了後代的中國人身材，體格被大大拉低。但影響身材高大強壯與否的除了人種的先天基礎外，還與人種大致形成后的氣候條件，飲食習慣和營養條件息息相關。古代北方中國人長期是世界上最高大的人種之一，不亞於歐洲人。倒是歐洲人歷史上有一些時期由於營養不佳，身材比今天矮小很多。

　　在東半球另一頭的日本阿伊努人，由於也經歷了同樣寒冷的那次冰川期，出現了和地中海人接近的高鼻深目的五官特徵，以至於長期被外界誤以為他們屬於高加索人種。

　　東亞的黃種人，由於長期生活在溫暖的雲南，廣西，廣東，一直到冰川期結束后才向北擴張，所以沒有受到這次冰川期的作用影響而形成類似於歐洲和中東的地中海- 高加索人的那種種族特徵。而且由於中國人的黃種父系祖先和東亞的古亞洲女人的大量融合，導致了混血而成的後世中國人的歐亞人特徵大大弱化，使原本父系祖先的和北歐人的祖先類似的外貌特徵最終在感官上消失。更不幸的是，相比於父系血統，母系血統對於一個人的體質影響更大。因為一個男人從母親那裡得到的遺傳比從父親那裡得到的遺傳多出了一條常染色體的信息量（Y染色體攜帶的信息量和X性染色體攜帶的信息量相比，可以忽略不記。X性染色體通常沒什麼特殊作用，並且會和常染色體發生混合，所以一般可當常染色體看待），形成了23：22的遺傳優勢。這就是為什麼漢人尤其是南方漢人的實際血統更偏向歐洲人，但是長相卻偏向古亞洲人血統占絕對優勢的的蒙古人，滿洲人，日本人的重要原因。

　　

　　在芬蘭北部，還有一個叫薩米人的民族。薩米人和芬蘭人一樣，都是幾百年前從烏拉爾地區遷入北歐的。薩米人原本是黃種人，後來融入不少白種人的血統，薩米人和芬蘭人一樣都具有亞洲人的特徵。但和芬蘭人一樣，薩米人也是金髮和黃髮比例相當高。芬蘭—烏拉爾人和中國—東南亞人擁有同一個祖父，其中約10%的中國人則是芬蘭—烏拉爾人的親兄弟，只是屬於遠東分支（N1），其餘中國人（O）則和芬蘭—烏拉爾人是堂兄弟（也是唯一的堂兄弟），擁有一個共同的祖父NO。中國人的父系血統中，NO和他的子孫佔有絕對優勢，加上其餘一些少量的暗白人種，早期白種人（包括顯白人種，印第安—北亞人），達到95%左右。既然N能獲得金髮（黃髮），那麼O，以及R的堂兄弟Q一定也有金髮（黃髮）的基因突變的潛力。另外還值得一提的是，在中國人母系中佔一定比例，尤其是南方人中占相當比例的B，很可能來自中亞部落，屬於早期白種人（父系Q或P的女人）。

　　看看芬蘭妹子照片，和我們只是膚色、發色不同（芬蘭的金髮比例是北歐各國中最高的），頭骨、面部輪廓幾乎是一樣的。芬蘭人是中國人血統最近的表親，中國人和芬蘭人基因的差異，甚至小於中國人和日本人基因的差異。

　　

　　

　　

　　

天方夜譚，那幾個妹子都是從匈牙利移居芬蘭成吉思汗的後代。

怎麼看都象東歐人，如果是她們自然有蒙古人種的基因。

Ding!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

我覺得中國人和非洲一些國家的人很像，除了皮膚黑和消瘦。另外非洲人學中國話也是很出色的。

萬萬沒想到啊

有人喜歡把胡說當真理。

中國領土之外的民族中，跟漢人血統最近的當然是越南人和泰國人。怎麼扯到芬蘭去了？ 可笑！！！

daomeidan 發表於 2013-11-20 06:03
我覺得中國人和非洲一些國家的人很像，除了皮膚黑和消瘦。另外非洲人學中國話也是很出色的。 ...

不僅僅是很像，中國人根本就是非洲人的後裔，不管你承認不承認或喜歡不喜歡。

好遙遠