人格和宗教

有沒有人格高尚的基督徒？答案是肯定的，就像有人格高尚的佛教徒， 無神論者一樣。
有沒有人格卑劣的基督徒？答案也是肯定的， 就像有人格卑劣的佛教徒，無神論者一樣。
基督徒也是人， 也有好人， 壞人。 但信不信神， 信哪個神， 對一個人的道德是否真有影響呢？答案就不那麼肯定了。
周圍的基督徒朋友，總時不時的顯示出一種道德高傲感， 認為基督徒的人格總體來說高於其他的社會群體， 因為有耶穌的愛人如己， 有神在做工。 我覺得這一點在理論上是不成立的。
首先， 基督徒信教不是為了人類整體的美好， 而是為了自己的永生， 是出於一種自私， 這包括對別人的愛。 不是出於心裡的愛， 而是為了個人的目的。
其次， 絕對真理， 因信稱義， 等教義， 使部分基督徒有一種優越感。 覺得有神在， 自己不可能幹壞事。
以上的解釋， 也適用於其他宗教。 因此， 任何宗教信徒的人格， 從理論上， 都不比非信徒高尚。
當然， 有些人會說， 和他自己比， 人變好了許多。 那我只能說， 這人信教之前人格一定不高。 要在宗教信條的約束之下才像個正常人。
並不想貶低任何人。 只是想說， 人格， 人品， 是教育和自律，自我追求的結果， 和任何宗教都關係不大。

不信基督教神的人，一個好人都沒有。 必須信聖經，不能信事實。


14:1 [hgb]  （ 大 衛 的 詩 ， 交 與 伶 長 。 ） 愚 頑 人 心 里 說 ， 沒 有 神 。 他 們 都 是 邪 惡 ， 行 了 可 憎 惡 的 事 。 沒 有 一 個 人 行 善 。  
    [kjv]  The fool hath said in his heart, There is no God. They are corrupt, they have done abominable works, there is none that doeth good.
    [bbe]  <To the chief music-maker. Of David.> The foolish man has said in his heart, God will not do anything. They are unclean, they have done evil works; there is not one who does good.
14:2 [hgb]  耶 和 華 從 天 上 垂 看 世 人 ， 要 看 有 明 白 的 沒 有 ， 有 尋 求 神 的 沒 有 。  
    [kjv]  The LORD looked down from heaven upon the children of men, to see if there were any that did understand, and seek God.
    [bbe]  The Lord was looking down from heaven on the children of men, to see if there were any who had wisdom, searching after God.
14:3 [hgb]  他 們 都 偏 離 正 路 ， 一 同 變 為 污 穢 。 並 沒 有 行 善 的 ， 連 一 個 也 沒 有 。  
    [kjv]  They are all gone aside, they are all together become filthy: there is none that doeth good, no, not one.
    [bbe]  They have all gone out of the way together; they are unclean, there is not one who does good, no, not one.

hellman 發表於 2013-11-7 10:10
不信基督教神的人，一個好人都沒有。 必須信聖經，不能信事實。

聽上去像個邪教。

我是想知道，是不是所有基督徒都覺得自己在道德上高人一等。這也許就是西方在國際關係中傲慢的原因。

人為什麼會有「格」，而猩猩們就沒有。

sousuo 發表於 2013-11-8 00:15
人為什麼會有「格」，而猩猩們就沒有。

神給的！
你信到這種程度，也值得鼓勵一下。
問你一個問題，人為什麼發明宗教？世界上那麼多宗教，不可能都是他們相對的神阿，佛的發明的，對吧？因為在你看來，那些神阿，佛的，都不存在。想清楚這個問題，你就茅塞頓開啦！

求索 發表於 2013-11-7 14:12
神給的！
你信到這種程度，也值得鼓勵一下。
問你一個問題，人為什麼發明宗教？世界上那麼多宗教， ...

應該是不都存在，很難說都不存在。

是啊，為什麼人可以發明宗教，猩猩們為什麼不行？

sousuo 發表於 2013-11-8 05:25
應該是不都存在，很難說都不存在。

是啊，為什麼人可以發明宗教，猩猩們為什麼不行？ ...

一個神，創一個宗教，則多神。宗教都是人創的，則無神。

至於「為什麼人可以發明宗教，猩猩們為什麼不行」。很簡單，因為人有多餘的精力和時間胡思亂想。宗教是社會的產物，是生產力發展到一定階段以後的事。

求索 發表於 2013-11-8 09:48
一個神，創一個宗教，則多神。宗教都是人創的，則無神。

至於「為什麼人可以發明宗教，猩猩們為什麼不行 ...

猩猩們`的生產力咋就發展不了呢？

sousuo 發表於 2013-11-8 23:09
猩猩們`的生產力咋就發展不了呢？

你怎麼知道猩猩們的生產力沒有發展呢？
他們已經會用簡單的工具了，假以時日，誰知道會發生什麼？

求索 發表於 2013-11-12 11:39
你怎麼知道猩猩們的生產力沒有發展呢？
他們已經會用簡單的工具了，假以時日，誰知道會發生什麼？ ...

你的信心還真大，假以時日，猩猩們不絕滅就萬幸了。

sousuo 發表於 2013-11-13 02:29
你的信心還真大，假以時日，猩猩們不絕滅就萬幸了。

也有這種可能。人類都有可能滅絕，何況猩猩？但這和本貼主題無關。

求索 發表於 2013-11-12 13:37
也有這種可能。人類都有可能滅絕，何況猩猩？但這和本貼主題無關。

人類不是有可能滅絕，而是一定滅絕，至少目前的形體一定要滅絕。

JDT當然人格很差。言而無信，這不有現成的例子嘛，哈哈。

BenAl 發表於 2013-11-14 01:45
JDT當然人格很差。言而無信，這不有現成的例子嘛，哈哈。

但他們從不承認。反而覺得高人一等。