劉志軍陳希同等貪官為何都是大孝子？ （圖）

　　　　

最近，大貪官、原鐵道部部長和黨組書記劉志軍正在法院接受審判，他將受到國家和人民公眾而嚴厲的制裁。同時我也從一些網站、報紙和電視上的新聞報道中了解到，說劉志軍是怎麼怎麼一位「好人」、「好乾部」、「好上級」、「好鄉親」、「好兒子」、「好丈夫」。這倒也沒啥，按照馬列主義唯物辯證法思想，貪官並不是說就十惡不赦、一無是處了，應該實事求是、一分為二，他們也有其優點、成績；再則人對人的看法亦是見仁見智、莫衷一是，牽涉到評判角度，牽涉到許多利益因素。

　　對於劉志軍的其他方面，我不是很感興趣，因為那是人的各種表現，是人的實際情況，是人的發展歷程；我更感興趣的，還是他作為「孝子」方面的內容，看報道里說，「在望九之齡的母親眼裡，劉志軍是孝順的兒子，他雖然公務繁忙，卻不忘往家裡掛電話，噓寒問暖。母子倆已經許多年沒在一起吃過年夜飯，春節正是鐵路繁忙時段，劉志軍堅持坐鎮一線指揮。」「娃很孝順，經常給長輩打電話，關心母親，小時候很可憐，我是看著他長大的，人品沒得說。」「志軍在父母和鄉人前，是個好人加孝子。（但）他拿國家的錢來補貼家鄉，比拿孔雀女的錢來補貼更卑鄙。」

　　這麼說來，劉志軍還真是一個孝子了。其實不僅僅是劉志軍，這些年被曝光的許多大貪官，也大都是孝子。比如剛剛得癌症而死的前北京市委書記陳希同，鋃鐺入獄的前上海市委書記陳良宇，被判死刑的前廣西區政府主席成克傑、前江西省副省長鬍長清（湖南籍）、前國家食品藥品監督管理局長鄭筱萸等，坊間對他們的評價似乎也都說是大孝子，孝順父母、關心父母、供養父母，在感情和時間精力上付出很多也很真誠，且很捨得花錢讓他們活得舒適、尊貴而健康。

　　那我就不明白了，貪官們應該說起來是思想墮落、品質敗壞的人，他們利欲熏心、唯利是圖，似乎是不懂得感情和仁義、只知道金錢和權欲，只會貪婪、攫取、縱慾、揮霍的那種角色，可怎麼與中國傳統道德的標桿——「孝子」掛鉤了呢？其實在我看來這也是很正常的。可從下述幾點原因來分析：

　　第一，貪官們能爬到後來那麼樣的高度，說明他們並不是一般人，他們還是有非常卓越的才幹，曾經也是為人、品德很好的人，並且干出了很大的成績，有突出的貢獻，而這樣優秀的人，怎麼可能沒有孝心呢？只是在這個過程中，他們墮落變質了，他們忘記了黨性原則、黨紀國法，沒有了良心理性、操守人格，而變得利令智昏，陷入深淵，一失足成千古恨。

　　第二，貪官的本能的對自己父母的敬愛和贍養，這也是人之常情，幾乎誰都有的，他們也從來就有並一直存在；再說這些貪官後來私心越來越重、越來越貪婪，而他們自己的父母那同樣是他們私心的一部分，他們的個人利益範圍所在，是必須要保護的。

　　第三，貪官們大多數都是出身貧下中農，從基層干起的，他們也曾很貧窮、受過難吃過苦，他們知道父母養育自己不容易，所以長大了也還是懂得彌補和回報的。

　　第四，貪官們攫取了大量不義之財，有很多的錢，所以孝養父母也有強大的經濟基礎和物質條件。感情和精神層面上的東西，還是需要經濟實力和付出來支撐並加強的。

　　第五，有時候、有一些貪官這麼做，表現出對父母的孝心，表現出自己為人子的稱職，那也是政治作秀，演給大家看，讓人們看到他"高尚的一面。

　　但不管怎麼說，不顧黨紀國法、仁義道德，濫用職權、貪污受賄，這本身性質就是錯誤的、問題是嚴重的，是大是大非的問題，是不容商量的違法犯罪行為。再說，用假公濟私、徇私舞弊，攫取國家和人民的不義之財來孝養父母，取之無道，那同樣是不對的。雖然說對父母孝順是好事，但相對於對國家對人民的赤膽忠心、兢兢業業來，這種小家庭內的孝心只能是「小孝」；而為國為民的忠才是「大孝」。古人不是說得好嗎，「自古忠孝不能兩全」，忠才是第一位的，有時候要懂得為忠而舍孝。現在並不要你舍孝，忠孝基本上可以做到兩全。而你相反舍忠而為孝，那就是本末倒置，完全不可取了。（轉）