倍可親

回復: 7

對於伊能靜收小販夏俊峰之子為義子,你怎麼看?(組圖)

[複製鏈接]

4406

主題

4492

帖子

6230

積分

三級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
6230
兩色風景濃 發表於 2013-9-27 16:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
  


  9 月25日,刺死城管的小販夏俊峰被執行死刑。當天,伊能靜宣布收夏俊峰的兒子為義子,資助其成長。伊能靜在微博上說道:「今日收夏俊峰子夏建強為義子,成為孩子義母。與夏俊峰遺孀張晶結為姐妹。資助孩子學費、扶植孩子繪畫天賦,讓強強健康長大」。同時,伊能靜也呼籲朋友幫助強強拍賣畫作。

  

  看此新聞之後秋雨為之很感動,伊能靜此乃大愛義舉,感動,敢擔當,贊一個!鄙視那些炮轟伊能靜炒作的人,你們心裡就不能陽光一點兒啊?別拿著哈林和伊能靜離婚說事,那是人家的私事,離婚咋啦?辦好事就得必須誇獎,人家這是善舉啊,人家這是正能量啊?你們這些小人對伊能靜舉動傳播的價值觀有失偏頗,非常令人討厭。伊能靜同情弱勢群體的一種善舉,伊能靜為什麼不可以?明星也是正常人,我們應該以平常心看待。



  

  許多人有一個「共識」,那就是娛樂界特別「亂」,自殺、吸毒、情感糾紛什麼的層出不窮。如果排除一定的職業因素,我以為事實並非如此。一切只在於明星們是一群置身鎂光燈下的公眾人物,萬眾矚目之下,所有的細節都被放大、被風傳。看完這個新聞,我覺得很感動,中國有句老話叫做,群眾的眼睛是雪亮的,這話一點不假。

  

  以秋雨分析來看,這個新聞作秀成分不大,伊能靜是一個有大愛的人,心地善良,在作秀成風、炒作泛濫的時代,伊能靜做點好事就應該挨板磚炮轟嗎?時間會證明一切,時間能顯現人性的真善美,也能照出隱藏的假惡丑;伊能靜別怕,管他們說什麼,有良心的網友都會挺你的!

  

  

  (轉)

7

主題

289

帖子

391

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
391
puyong 發表於 2013-9-29 14:08 | 顯示全部樓層
但願時間能證明,她的此舉純屬行善而非其他。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

842

帖子

1007

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1007
一針濺血 發表於 2013-9-30 04:50 | 顯示全部樓層
puyong 發表於 2013-9-28 22:08
但願時間能證明,她的此舉純屬行善而非其他。

除了沽名釣譽, 應是無利可圖,  但她因敢言, 而被當局打壓,  在大陸發展失利, 損失不小.  她 應是言行一致的人.
沒有人能看到自己高度以上的東西
教育五毛  人人有責
回復 支持 反對

使用道具 舉報

58

主題

131

帖子

3711

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3711
大偉直言2013 發表於 2013-9-30 14:19 | 顯示全部樓層
戲子博名
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

19

帖子

143

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
143
opticshan 發表於 2013-9-30 15:30 | 顯示全部樓層
戲子能定做到這個地步,就必須尊重她的人品。出名怎麼了?那個聖人不出名就把事做了?那些心理陰暗的人,才把人想得陰暗。偽賢人比真小人強,因為,他還知道要臉。真小人比腦殘強,至少知道講那些蠢話,會被人看穿!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14

主題

1550

帖子

6792

積分

四級貝殼核心

草根民

Rank: 5Rank: 5

積分
6792
nierdaye 發表於 2013-9-30 20:39 | 顯示全部樓層
一針濺血 發表於 2013-9-30 06:50
除了沽名釣譽, 應是無利可圖,  但她因敢言, 而被當局打壓,  在大陸發展失利, 損失不小.  她 應是言行一致 ...

贊同。

沒有權利的制衡、約束的制度,就是培魔鬼和災難的培養皿

回復 支持 反對

使用道具 舉報

196

主題

8058

帖子

7208

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7208
11nn93n9 發表於 2013-10-2 00:40 | 顯示全部樓層
在沒有其他的證據之前,應該往最好處去想她的動機。憐憫之心,人皆有之。而這個孩子,也的確值得憐憫。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10

主題

442

帖子

561

積分

貝殼網友四級

Rank: 3Rank: 3

積分
561
想不出名a 發表於 2013-10-2 21:15 | 顯示全部樓層
其實被殺的城管如果有孩子的話,也成了沒有爸爸的孩子了。
歸根結底,在中國,在這種制度下,其實所有人都是受害者。
最基本的,有些公務員貌似很吃得開,但再吃得開,他的孩子上學放學他敢不去或請人去接送嗎?
雖然這可能是小事一樁,但孩子上下學得有人接送,否則不安全。在當今的沒有戰爭的國家裡,不是太搞笑了嗎?
所以,就類似於中國在落後時,北京再比地方好,看上去也是那麼土,那麼破。中國的社會制度也是一樣,沒有真正的益者,全民其實都是受害者。可能程度輕重不同罷了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 05:09

快速回復 返回頂部 返回列表