薄熙來確實是栽在女人身上

薄熙來確實是栽在女人身上

不是一個，而是兩個

2013-08-25 20:46:32  DW博客   看山

    一年多前，中國大地上最耀眼、承載了最多人期望的政治明星損落了。薄熙來的損落，引起無數人嗟嘆（當然也有不少人叫好），也留下數不清的謎團。今天薄案的的公開審理，為揭開當年謎底增加了可能性。綜合現在已披露的公開資料看，本來在十八大上極有勝算的薄熙來，可以說是栽倒在兩個女人身上。

    第一個女人即薄熙來自己披露的「外遇」。多年前發生的這起外遇，看似與今天的事無關，其實這是一個重要源頭。由於外遇，谷開來攜子出走，才有了後來薄瓜瓜留學國外、進而有了被海伍德威脅的可能；由於外遇，薄熙來對谷開來心存愧疚，因此放鬆了對她的要求，才有了此次庭審披露的受賄、貪污等情節發生。這些情節除唐肖林賄案事實存疑外，其他都是已經發生、客觀存在的事實，差別只在薄熙來是否知情。薄本人未必知情，但由於他放鬆了對谷開來的要求，一定程度聽之任之，從而導致事件發生，這點應該沒有疑問。從庭審現場表現看，也有可能存在這種情況：有些事薄熙來是知情的，但他沒有留下足以作為罪證的明顯表態，官方為了死證，串通證人包括谷開來，製造了一些不利於薄的偽證，目的是為了在「公開」審判時，呈現的黑白更加分明——因為在預案中，薄熙來本應該是老老實實欣然認罪的，所以不必擔心他起而揭穿。沒想到庭審時薄熙來全面翻供，反而抓住這些破綻，大佔上風。

    第二個女人當然是谷開來。谷開來此人，頗有小聰明，卻無大智慧，感性多於理性，偏偏又自以為是，掌控心極強。海伍德威脅薄瓜瓜后，谷開來本來可以直接將薄瓜瓜召回，休學一年，一切等十八大后再說。但谷沒有這麼做，原因可能是外界傳言的谷、海之間有私情之事屬實。谷開來害怕海伍德在得不到自己想要的后，會以公開兩人間的曖昧關係相要挾。這個時候，谷開來與薄熙來的關係已經修復，這是她最害怕薄熙來知道自己私情的時候，她不想讓兩人間蒙上一層無法驅散的陰影。同時她也知道，此時正是十八大前的關鍵時刻，應儘力避免一切麻煩。

    本來，在這件事上，她的最佳選擇是：一方面將瓜瓜召回，一方面與海伍德談判，穩住海，一切留待十八大后再說。雖然海伍德有很大可能已被倒薄派收買，不可能被谷開來穩住，但當時的谷開來並不知道這一點（否則她就更不應該殺人）。谷開來沒有嘗試這種相對柔和、穩妥的處理方式，而是在她絕對信任的王立軍誘導下，認為自己可以完美地解決問題，一了百了：幹掉海伍德，終止一切麻煩，包括麻煩的線索。

    「11.15」案件發生后，發現王立軍背著自己在掌握證據，谷開來的詫異和憤怒可想而知。但她沒有接受上一件事的教訓，反而繼續自以為可以掌控局面、可以獨自處理好一切。她動用力量反查王立軍及其心腹，似乎完全沒有想到：這個世界上並非只有重慶一個地方，薄熙來更非是沒有對手，想要他倒下的人多著呢！把王逼急了，王難道不會另投門第嗎？她此時失去主動，其實已沒有了與王立軍放手決裂的資本，可惜她在心理上不願承認這一點，反而沉浸在思維慣性中，誤以為自己還佔有優勢、王居於劣勢。從事件的後續發展看，此時的王立軍，很可能已投向倒薄一方。王立軍後來得到的刑罰，明顯出人意料的輕，遠不是一個「檢舉立功」可以解釋的。此次王立軍在庭上說，自己不但是薄熙來案的證人，而且是受害者。這是胡扯。官方在審理王立軍案時和後來的宣傳中，都有意混淆了王立軍在谷開來殺人案中扮演的角色——他不是什麼先包庇、然後因覺悟而啟動調查的瀆職者，而是參與、主導了整個殺人事件的教唆犯和同謀。即使不計較他是否是最後的兇手，其罪行也比谷開來更嚴重。僅僅是追究他這一罪行，刑期就應該不止15年。所以，有理由推測，他實際上早已另有靠山，「11.15」案后他的一切舉動，都是在別人的指導下進行的，並且得到了免責的保證。

    王立軍費盡心思叢恿、誘使谷開來殺人，一方面是為了抓住薄熙來把柄與其討價還價，另一方面或許也早就有爭取「立功」、另投一方的打算。谷開來完全跌入其轂中。發現被騙的谷開來，最佳選擇是與王立軍談判，幫他分析：你自己也是同案犯，此事上兩人是一根繩上的螞蟻，事情捅出去對誰都不好；雖然薄的對手希望看到這一切，但他們也不可能公開庇護同案犯，最多幫你減少刑期而已；所以，王最好的出路依然是站在薄、谷一方，將事件按病故處理，只要挺過十八大，一切就好辦了——但是，谷的妄自尊大使她覺得在自己受到愚弄后絕不能罷休、絕不能咽下這口氣；她自以為的高人一等也讓她不可能在吃了啞巴虧后還放下身段，於是，谷、王走向對抗，局面終不可收拾。

    當谷開來殺人、王立軍起異心均成為事實后，薄熙來在十八大上的滑鐵盧已不可避免。無論是薄的地位還是其權力範圍，都沒有給薄熙來提供不受損失地處理這兩大危機的手段。薄的權力和權威都來自體制和權力程序，薄不可能在權力程序之外處理王立軍，否則，只能製造出更多的王立軍。這時的薄熙來，相對較好的一種選擇是，與對手達成妥協，接受一種榮譽性的半退休安排。但薄的性格和年齡都註定了，他不會作此選擇，於是就有了現在的審判。即使薄在此次庭辯中大獲全勝，也改變不了早已確定的判決；即使薄延續了自己的政治聲望，這種聲望在現行的權力規則下對薄的幫助也不大，只能等待未來大變。而以薄的年齡，很難等到這一天。

    綜觀整個事變，薄可以挽回勝算的時機，僅在「11.15」之前，而不在「11.15」之後。在此之前，薄本人犯了兩個可以修正的錯誤，從而導致悲劇發生。一是過於信任王立軍，沒有從權力制衡出發，在公安系統內部安排對王的制衡，而是全面放手讓王干，偏聽偏信。這也符合薄的性格，這種性格決定了薄熙來只能攻不能守，只能進不能退，只宜為將不宜為帥。二是如前所述，因愧疚而對谷開來放鬆了要求，甚至一些方面聽之任之，助長了谷開來的妄自尊大和膽大妄為。綜合多個渠道的信息看，谷開來在重慶也很跋扈，其出事是遲早的，只是大小而已。

    看到視頻中谷開來笑語盈盈地死證薄熙來，用詞無所不用其極，不禁要猜測此女的心態：面對自己共同生活27年的丈夫，面對這個在最後關頭還堅持為妻子辯護、不惜賭上自己政治生命的人，谷開來是怎麼完成心理調適的？除了為自己保命的不得已外，我猜測她還經歷了一個「精神勝利法」過程：我這樣做不是在害熙來，而是為熙來好——都這麼大年紀了，還折騰個什麼？乾脆認個罪，爭取寬大處理，說不定一家人還能團聚呢！

按此文觀點，樓主如何解釋薄熙來當著總多下屬給王立軍的一記耳光？？

看山 女士/先生 的心情可以理解，對其惋惜深表同情。但無論如何，事有事在，不以意志轉移，即便太子集團再強勢，如日中天，該栽的時候，就得認栽。