審薄案第四天---王立軍證詞後面的疑問

審薄案第四天---王立軍證詞後面的疑問

今天王立軍作證時說「他不是叛逃，而是正常外交，有手續」。眾所周知，王立軍於2012年9月24日，在成都中院受審被判處15年徒刑，罪名是徇私枉法、叛逃、濫用職權和受賄。他的證詞顛覆了去年判他叛國罪的判決。

如果王的證詞屬實，谷開來和王立軍的案例就有重新審判的必要。同時我們不禁要問，既然，王立軍跑美領館事件是正常的外交，有手續。外交部理應事先知道王去成都美領館的行動，那麼具體經辦人是誰？主辦人是誰？，誰要他去的？如何聯繫的？為了什麼而去？等等。

聯想到，美國新出版的英文書《中國權貴的死亡遊戲》一書提到「2012年4月，一位其父曾是鄧時代高官的「太子黨」成員說，王立軍把谷開來策劃謀殺海伍德的消息，透露給了一位「政治局常委」。該太子黨說，該常委讓王立軍推動這個計劃，使得整個行動順利成功。不然的話，王立軍不敢如此有恃無恐。

2012年2月初，薄熙來撤銷了王立軍公安局長的職務，讓他當主管文教科技的副市長。王立軍不服，想到北京找這位大員「告狀」。但是，這位高幹沒讓王立軍這樣干，因為身在北京的他「不足以保護」王立軍。據說，正是這位高幹讓王立軍到美國總領館去「試試運氣」的。這位太子黨消息人士說，王立軍當時根本不想到總領館申請政治庇護，他當時唯一目的就是曝光薄熙來谷開來醜聞，使其成為轟動國際的大新聞，迫使江澤民等大佬對薄熙來採取行動，不採取這種破釜沉舟行動，是無法整倒薄熙來的，「薄熙來在北京的人脈和關係太深厚了。」不是空穴來風。

王立軍後面的那位推手到底是誰？繼續關註明天的庭審。

再這樣審下去，無論如何，薄熙來是要青史留名的了！

第一，他在中國向右三十年後主張適度左轉。這是非常有見識的政治遠見。
對分蛋糕的方法不當的逐步糾正，實際上是對中國貧富差距越來越大的糾正。

第二，由於他的案件公開審理，通過檢辯雙方的唇槍舌劍，尤其辯方的辯護詞，不由自主的促進了中國的法制建設。
中國的法庭辯論不再是簡單的公訴方對嫌疑人的數落、漫罵和聲討。

秦人 發表於 2013-8-25 12:39
再這樣審下去，無論如何，薄熙來是要青史留名的了！

第一，他在中國向右三十年後主張適度左轉。這是非常有 ...

辯方的辯詞已經將證據鏈徹底擊破！
說得好，支持！