轉牛文：一屋不掃，何以掃天下

   
    一
   
    一屋不掃，何以掃天下。這個故事，對於中國人來說，只要稍稍讀過一些書的，就沒有不知道的。然而，故事始終只是故事，其實歷史上根本就沒有這句話。也就是說，這句話是後人的杜撰，而且，也與陳蕃無關。

    這個故事其實是出自清朝文學家劉蓉的《習慣說》：「蓉少時，讀書養晦堂之西偏一室。俯而讀，仰而思；思有弗得，輒起繞室以旋。室有窪，經尺，浸淫日廣。每履之，足苦躓焉。既久而遂安之。一日，父來室中，顧而笑曰：「一室之不治，何以天下家國為？」命童子取土平之。后蓉復履其地，蹶然以驚，如土忽隆起者，俯視地坦然，則既平矣。已而復然。又久而後安之。噫！習之中人甚矣哉！足之履平地，而不與窪適也，及其久，則窪者若平，至使久而即乎其故，則反窒焉而不寧。故君子之學，貴乎慎始。」
    「一室之不治，何以天下家國為？」劉蓉他爹的話。不知咋的，慢慢兒的，就變成了「一屋不掃，何以掃天下」，而且，上溯了兩千年，變成陳蕃的故事了。
    好了，這一個小小的考證，其實也算不了什麼，稍稍讀過一些清代散文的，大約都會明了。所以，本文的重點自然不在考證，而是藉此說明一個小小的問題：小事上都出大問題的人，還能幹什麼大事嗎？
   
    二
   
    忽然想起這句話，這個故事，實在是由筆會諸公引起的。
    筆會的成立，自然與當年的六四有關。筆會最早的領導人，差不多都是六四流亡作家。迄於今，領導人也換了好幾代；然而，無論筆會裡還是筆會外，卻差不多人人都知道，筆會也者，說是作家的自由團體，其最終的目的卻不是創作，更不是中文創作，而是關乎民運。或者這樣解釋更容易為人所理解一些：筆會是民運人士中的作家所組成的。又或者說，是致力於民運的作家組成了筆會。這樣的解釋，或許拗口些，但我們基本可以認定，筆會，其實就是一個民運團體，與其他民運團體並無什麼區別。即使號稱作家，號稱獨立，號稱中文寫作。因為事實上，其他民運團體的人士一樣號稱作家、號稱獨立、自然也都是中文寫作。筆會也罷，其他民運團體也罷，其最終目的其實是一致的：以文字來鼓動國內的民主運動。
    這樣的文字鼓動是否能夠起到意料中的效果，我們姑且不論。二十餘年以來，無論國內還是國外，大凡來自於六四，最終歸於六四的，始終都有這樣一個夢想，夢想中共如蘇共一般突然垮台；然而，這樣的夢想，卻始終都還是夢想。即使在文字之中，中共累若危卵；只可惜，搖搖欲墜，卻始終不墜。這自然使得我們感覺可惜，失望；我們中的一些人，甚至絕望，從而回國，投奔中共去了。如北島。
    所謂大浪淘沙，大約就是如此吧。每一個人的選擇，我們都無可厚非；無論最初號稱追求民主，還是現在號稱愛國而歸國，個人的選擇，只要不出賣朋友、同志，我們總應給予必要的尊重。或許，這也應是民主的一部分吧。
    好了，這一部分，我們正名：筆會，其實就是民運團體。雖說號稱是由作家所組成，其實質上，與作家並無多大的關聯。筆會成立以來，所謂創作，基本都是針對中共的，無論小說、詩歌還是雜文，無不如是。一個真正的屬於作家的自由團體，不應該是這樣的。
   
    三
   
    既然是民運團體，自然也就可以理解筆會的資金來源了。
    筆會的資金，來源於NED。
    不僅筆會，很多民運團體的資金，都是來源於NED。
    於是，我們很容易就明了，不是因為作家，而是因為民運，NED才提供了這筆資金。說得再準確些，這筆資金，不是提供給自由作家的，而是提供給民運人士。
    據說，作家是清高的，如陶潛，不為五斗米折腰；而筆會的作家們，最初也是不肯食中共之食，且嘲笑中國作協的體制內作家，從而才成立筆會的。以至於現在，不食中共之食，卻食美國之食，或許也是無奈吧。畢竟，人首先得活著，即使他是作家。至於陶潛，歸去來兮之後，也是時常有朋友接濟的。所以，這一段，我也只是姑且說說，對筆會諸公，並無不敬之意。曾經有個笑話，說的是一農婦，提著一籃子食物，回家，半路上遇到一個大漢將她不由分說拖進高粱地里去；農婦大驚，大叫，撒潑，以為搶劫，搶食物，那是要命的事兒啊。卻不料那大漢只是脫下她的褲子，將她摁倒地上而已。農婦笑道：「還以為是搶劫，卻原來只是搞一搞。」便聽之任之了。一則保住了食物，二則還能舒服。對於農婦來說，又何必反抗呢？從這個笑話，我們也很清楚的明白，無論對誰，農婦也好，作家也好，食物總是第一位的。自然，錢更好，美元則更更好了。
    然而，作家終究不是農婦，NED的資金也不是那一籃子食物。農婦只要將食物帶回家，至於最終這食物怎麼吃、怎麼分、吃多少頓等等，我想沒人在意的，即使提供這食物的人也不會關心。至於讀者，甚至這食物從哪兒來，也不關心；讀者關心的，只是那搞一搞而已。而NED的資金呢？卻總有人關注著，即：提供給筆會的資金，到底怎麼用的呢？既然給了你錢，那你總得告訴我，你錢怎麼花的吧？可以不干涉，尊重，但總得告訴我。自然，這個要結果的，並不是NED，而是美國財政部。說來也很簡單：美國的錢，每一筆都來自於納稅人；既然使用了納稅人的錢，總得給納稅人一個交代。而這也正是民運人士的追求與夢想。
    就這樣簡單的事。
    報表，上交，就這樣簡單。
    並不是干涉。
    然而，就這樣簡簡單單的一件事，筆會諸公居然沒能做到；而且，不是一年，而是三年。三年沒交年報，三年拿錢沒交代，以至於最終被取消免稅權。
    這說明什麼？
    自然，我們不好因此認定筆會的年報不好做，做不好，糊塗賬，爛賬，又或者有我們所深惡痛絕的貪污受賄等等行為在裡面。但我們卻不得不因此而生出一個小小的疑心：筆會諸公，俱是擁有宏圖大志的人，都是以天下為己任的人，都是以澄清天下建立民主中國為己任的人，卻何以筆會自身的小小的經濟賬都管不好呢？
    賬不是問題，這筆賬有多少錢也不是問題，這筆錢最終怎麼花也不是問題，問題是，這筆賬、這些錢，應該清清楚楚的。
    這清清楚楚，不僅僅是需要向美國財政部交代，更要向心嚮往民主的海內海外人士交代。
    對於自身的經濟賬都糊塗的筆會，諸公以為，一心嚮往民主、崇拜作家的人如區區筆者，該如何想、如何看呢？
   
    四
   
    一屋不掃，何以掃天下。
    一室之不治，何以天下家國為。
    無論哪一句話，無論是後人的杜撰還是劉蓉他爹的原話，其實意思就是一個：小事都做不了的人，又如何叫人相信他能做大事呢？
   
    亡羊補牢，猶未晚也。
    行文至此，我還是真切希望，筆會諸公能夠給海內外民運的支持者一個合理交代的。
    被取消免稅權也沒什麼大不了的。如果能夠有一個合理交代，我想，或許，另有人會捐助吧？
    民主，終究是我們這一代人的夢想。
    而錢，真不是問題。
   
    五
   
    附言交代一句，我是翻牆瀏覽，偶爾在美國財政部的網站上看到這消息的。
    這則消息的真實性，大約是可以相信的了。