劉志軍被錯訴了一項罪行、漏訴了九項罪行

劉志軍被錯訴了濫用職權罪行、漏訴了①索取和收受巨額性賄賂罪行，②和丁
羽心共同強姦「新紅樓夢美女」的強姦罪行，③樹立「外面彩旗飄飄」的劉氏
旗觀的開銷所需受賄款的罪行，④受賄近２００件價值１３００餘萬元貴重物
品的受賄罪行，⑤大於三千萬元的巨額財產來源不明罪行，⑥和丁羽心共同行
賄４９００萬元的行賄罪行，⑦與丁羽心及其親屬共同貪污３．３６億元的貪
污罪行，⑧與丁羽心及其親屬共同受賄３２．３億元的受賄罪行，⑨與丁羽心
及其親屬共同非法經營得利４．１億元的非法經營罪行，證明如下：


一，漏訴了劉志軍最大的受賄罪行——索取和收受性賄賂罪行


性賄賂罪行是《中華人民共和國刑法》（下稱《刑法》）規定的受賄罪行，索
取和收受性賄賂罪行是劉志軍最大的受賄罪行，但《劉志軍「合伙人」》報告
：被指定為劉志軍辯護的律師錢列陽表示，「無論是劉志軍的案卷材料還是庭
審，均不涉及他接受性賄賂的情節」，這就表示，公訴員漏訴了劉志軍最大的
受賄罪行——索取和收受性賄賂罪行，事實和理由如下：


㈠性賄賂是法定罪行——《刑法》的刑罰罪行


《刑法》第九條規定：對於中華人民共和國締結或者參加的國際條約所規定的
罪行，中華人民共和國在所承擔條約義務的範圍內行使刑事管轄權的，適用本
法。這就表示，《聯合國反腐敗公約》（下稱《公約》）規定的罪行在２００
５年１０月２７日第十屆全國人大常委會第十八次會議批准加入時就自動加入
了《刑法》第九條而成為《刑法》的刑罰罪行，《公約》規定的罪行在《公約
》對中華人民共和國生效的２００６年２月也同時通過對《刑法》第九條的生
效而對整部《刑法》生效。可見，《刑法》第九條是中華人民共和國通過締結
或者參加的涉及罪行的國際條約的方式自動為《刑法》增加刑罰罪行的，中華
人民共和國是通過設置《刑法》第九條規定的途徑自動從中華人民共和國締結
或者參加的涉及罪行的國際條約中吸收國際公約規定的罪行為《刑法》的刑罰
罪行的，中華人民共和國《刑法》的部分刑罰罪行是通過《刑法》第九條規定
的途徑自動與中華人民共和國締結或者參加的涉及罪行的國際條約自動接軌的
。因此，《刑法》第九條是中華人民共和國立法機關為《刑法》自動增加與時
俱進的刑罰罪行專門設置的自動吸收符合《刑法》第九條規定的國際公約所定
罪行的「傻瓜」型進口裝置，是《刑法》顯示立法機關為它增加國際公約規定
罪行為它的刑罰罪行的動態窗口，不斷納入中華人民共和國締結或者參加的涉
及罪行的國際條約的《刑法》第九條是文字最簡約、內容最廣博的智慧法條，
是看似清澈見底的一碗白水卻能無限納入中華人民共和國締結或者參加的涉及
罪行的國際條約規定罪行的無底深淵型法條。


因此，《刑法》第九條既是《公約》第十五條規定的締約國應當採取的立法措
施在《刑法》的自動體現，又是《公約》第十五條規定的賄賂罪行在《刑法》
分則中的自動體現。《公約》第十五條規定：各締約國均應當採取必要的立法
措施和其他措施，將下列故意實施的行為規定為締約國的犯罪：㈠直接或間接
向公職人員許諾給予、提議給予或者實際給予該公職人員本人或者其他人員或
實體不正當好處，以使該公職人員在執行公務時作為或者不作為；㈡公職人員
為其本人或者其他人員或實體直接或間接索取或者收受不正當好處，以作為其
在執行公務時作為或者不作為的條件，可見，「不正當好處」是《刑法》明文
規定的賄賂罪行，是沒有明文規定於《刑法》分則卻明文規定於《刑法》第九
條的刑罰罪行，是對《刑法》分則規定的受賄罪賄義和行賄罪賄義的取代和擴
展。「不正當好處」包括不正當的物質好處和不正當的非物質好處，而令公職
人員樂此不疲地索取和收受令他們消魂的性賄賂是公職人員收受的最大的非物
質「不正當好處」，是公職人員濫用職權換取的最切身（指身身相切）、最溫
柔、最消魂、最過癮、最上癮、最享受、最實惠、最誘人、最難得、最難忘、
最無價的賄賂。因此，性賄賂是《刑法》明文規定的賄賂罪行，是沒有明文規
定於《刑法》分則卻明文規定於《刑法》總則（第九條）的賄賂罪行，是對《
刑法》分則規定的受賄罪和行賄罪賄義的補充。凡是認為《刑法》沒有性賄賂
罪行的法律人，不是對《刑法》第九條的不解，就是對《刑法》第九條的假裝
不解。而消除這種不解的方法很簡單，只需簡單設想一下，若《刑法》第九條
不包括中華人民共和國締結或者參加的涉及罪行的國際條約所規定的各種罪行
，就表示該法條是多餘的法條、擺設的法條、不刪除就影響《刑法》嚴肅性的
法條。若《刑法》第九條不包括《公約》規定的包括性賄賂在內的「不正當好
處」表達的賄賂罪行，就表示中華人民共和國至今還未批准加入《公約》，就
表示中華人民共和國沒有資格擔任自去年７月起審議阿富汗、斯里蘭卡兩國履
行《公約》情況的審議國，沒有從下月（７月）起接受越南和巴哈馬兩國審議
中華人民共和國履行《公約》情況的受審資格。既然中華人民共和國自去年７
月起就履行對阿富汗、斯里蘭卡兩國履行《公約》情況的審議職責，並將從下
月起接受越南和巴哈馬兩國前來審議中華人民共和國履行《公約》的情況，就
表示《刑法》第九條在中華人民共和國批准加入《公約》之日就自動把該公約
規定的各種罪行自動納入，就表示《公約》規定的賄賂罪行——「不正當好處
」在中華人民共和國批准加入該公約之日就自動通過《刑法》第九條渠道成了
《刑法》的刑罰罪行，就表示包括在「不正當好處」中的性賄賂罪行在中華人
民共和國批准加入《公約》之日就自動通過《刑法》第九條渠道成了《刑法》
的刑罰罪行。


㈡劉志軍收受了張曙光、丁羽心長達七年多進貢的眾多貢女提供的性賄賂


◇劉志軍收受了張曙光長達七年多進貢的眾多貢女提供的性賄賂


《知情人：劉志軍愛好美色，張曙光就給他找女人》報告：２００３年，劉志
軍上台後，高調提拔張曙光任鐵道部運輸局局長，知情人士告訴記者：「劉志
軍愛熬夜，張曙光夜裡就陪著；劉志軍好美色，張曙光就給他找女人。無論劉
提出什麼要求，張曙光都能想出些辦法。加上張曙光和劉志軍一樣，在人際交
往方面會來事，兩人很對脾氣」；《鐵道部副總工程師、運輸局局長張曙光簡
歷》報告：２００３年４月，張曙光從瀋陽鐵路局調任北京鐵路局副局長。隨
后不到半年，即調回鐵道部出任鐵道部裝備部副部長兼高速辦副主任，負責高
鐵技術引進。雖然張只是高速辦的副主任，但因與劉志軍關係掌握實權。按照
慣例，鐵路系統內人員至少應在原崗位干滿一年才能升職，但在劉志軍的重用
下，張曙光突破了慣例，一年多時間三易其職，一路高升，２００４年即出任
鐵道部運輸局局長兼副總工程師，號稱「中國高鐵技術第一人」。就是說，自
張曙光調任鐵道部裝備部副部長兼高速辦副主任的２００３年１０月前到劉志
軍在家中被帶走雙規的２０１１年２月１１日（見《鐵道部退休官員：劉志軍
是在鐵道部大院被帶走》）期間，張曙光就不時向好美色的劉志軍進貢美色賄
賂，好美色的劉志軍不時收受張曙光進貢的美色賄賂長達七年多。美色賄賂的
法律用語就是性賄賂。


◇劉志軍收受了丁羽心長達七年多進貢的眾多貢女提供的性賄賂


《鐵道部內部通報劉志軍案：收巨額賄賂，玩弄女性》報告：劉志軍道德敗
壞，玩弄多名女性，有三名即為丁書苗介紹。丁書苗是丁羽心原名，「丁書苗
介紹」應為「丁書苗提供」。然而，道德敗壞的劉志軍玩弄三名以上的多名女
性只是初查的數字，因為《新紅樓夢女星與劉志軍有染，介紹人獲８億中介費
》、《劉志軍被指潛規則「新紅樓夢」劇組全部女演員》、《劉志軍與新紅樓
夢劇組的演員》、《部長劉志軍——幸遍紅樓眾粉黛》等報告，劉志軍幸遍了
新版《紅樓夢》劇組１２釵和漂亮點的丫鬟僕婦，進貢者是丁羽心，因為她是
２００８年５月２５日正式開機拍攝的５０集新版紅樓夢電視連續劇在開機１
５個月後遭遇５個月發不出工資的２００９年１月後，以「買斷新版《紅樓夢
》所有的服裝、道具、頭飾、紙板讀物、遊戲開發等權利」的方式資助近五千
萬元（人民幣，下同）的博宥集團老闆（見《新〈紅樓夢〉賠了？歷時８年耗
資１．１８億元》——下稱《新夢》），因新版《紅樓夢》製片人李小婉說「
沒有博宥集團的支持，新版《紅樓夢》是拍不完的」（《新夢》），故知對新
版《紅樓夢》電視連續劇有救命之恩和擁有幾十億財產的丁羽心，不僅對妙齡
美女是否出演或繼續出演新版《紅樓夢》電視連續劇的角色有選擇權，還有推
倒重拍的財力，而出演和繼續出演新版《紅樓夢》電視連續劇的角色尤其是要
角，都是通過全球華人海選的選秀活動競選出的對出演新版紅樓夢（見《新版
電視劇〈紅樓夢〉將在全球海選近百名演員》）的所有妙齡美女的強烈夢想，
要實現做一回新版《紅樓夢》電視連續劇中的《紅樓夢》美女的夢想，就得脅
從於聞名遐邇的演藝圈潛規則和丁羽心的安排為夢想事業獻身，做丁羽心為劉
志軍間接提供性賄賂的貢女。


《劉志軍「性賄賂」不入罪，給官員什麼示範》則報告：「劉本人均向請託人
索取或接受他人性服務行為。有關部門在對劉志軍問題調查情況通報中稱，劉
志軍在２００３年至２００９年間，先後在豪華酒店、高消費娛樂場所與丁羽
心出資安排的多名女性嫖宿」，「劉本人均向請託人索取或接受他人性服務行
為」既道出了劉志軍好美色的本色，又道出了劉志軍好美色達到了索取貢女的
地步。丁羽心資助新版紅樓夢劇組的時間在２００９年１月後，故知丁羽心在
２００３年至２００８年底期間向劉志軍進貢的美女不在新版《紅樓夢》電視
連續劇的演職員中，進而知道，丁羽心向劉志軍進貢美女的時間之長、人數之
眾。

因此，丁羽心自２００３年起到她被捕時的２０１１年１月期間，向劉志軍進
貢了眾多貢女，劉志軍收受了丁羽心長達七年多進貢的眾多貢女提供的性賄賂
。


一因劉志軍好美色而向請託人索取和收受貢女是他在２００３年至２００９年
的一貫表現，二因《劉志軍案開審金錢女色讓其敗露，１８位情婦各有風情》
和《劉志軍情婦俄羅斯美女卡佳照片》報告，早在１９９９年劉志軍在鐵道部
副部長任上到哈爾濱鐵路分局調解大打出手的局長和副局長糾紛時就收受了該
鐵路分局領導進貢的四位在當地留學的俄羅斯美女，並在瀋陽的萬豪大酒店與
四位俄羅斯的小姐狂歡。故可以推定，向請託人索取貢女和收受請託人進貢貢
女的行為不應只是他在鐵道部部長任上的表現，向他進貢貢女的人不止張曙光
和丁羽心兩個。


性賄賂是沒有牌價的權色交易，權色交易所值的金額又因售權方的職權大小、
濫用職權的力度和次數、泄露商業信息的價值等因素而異，故權色交易所值的
總金額確實很難認定，從而很難認定性賄賂所值的金額。但也不是完全無法認
定性賄賂所值的金額，因為，我們可把性賄賂的行賄人因提供性賄賂獲得的不
正當財產視為受賄人受賄的財產。因向劉志軍進貢貢女的張曙光被劉志軍提拔
為鐵道部裝備部副部長兼高速辦副主任后暴增的財產和丁羽心向劉志軍進貢貢
女后曝增的財產之和，可視為劉志軍收受張曙光和丁羽心進貢的貢女所值的受
賄財產。


㈢劉志軍索取和收受的性賄賂所值的金額可以估計


如果《傳鐵道部運輸局原局長張曙光海外存款２８億美元》、《劉志軍的鐵桿
張曙光海外存款２８億美元的內幕》報道的張曙光財產屬實（前者報告張曙光
在美國和瑞士有存款２８億美元，在美國洛杉磯有三處豪宅；後者報告張曙光
有海外存款２８億美元，在美國有六處房產，張曙光在１９９９年—２００２
年間購買了四輛豪車），那麼，張曙光在海內外的財產扣除他調任鐵道部裝備
部副部長兼高速辦副主任以前的受賄財產餘下的財產，便是他調任鐵道部裝備
部副部長兼高速辦副主任后通過向劉志軍進貢貢女獲得的暴增財產（張曙光在
２００４年以前的受賄情況和以權謀私情況可見《劉志軍的鐵桿張曙光海外存
款２８億美元的內幕》），張曙光任鐵道部裝備部副部長兼高速辦副主任后暴
增的財產就可視為劉志軍對張曙光進貢貢女的報酬，張曙光向劉志軍進貢貢女
獲得的報酬便是劉志軍接受張曙光進貢貢女所值的受賄金額。張曙光任鐵道部
裝備部副部長兼高速辦副主任后暴增的財產主要由他的受賄財產和以權謀私財
產構成，以權謀私財產是指他讓移居美國的妻子王興做蒙諾格、ＥＶＡＣ、馬
克夫等外資列車集便器廠商在中國的獨家代理和中介做張曙光操縱下的中國列
車集便器市場的生意（見《傳鐵道部運輸局原局長張曙光海外存款２８億美元
》）。


雖然沒有新聞報道丁羽心在２００３年和她被捕時的２０１１年１月的財產，
但知道丁書苗離開晉城到北京前沒賺到多少錢（見《丁書苗發家史：結識劉志
軍，資產兩年增加４０億》，下稱《丁發家史》），知道她在北京註冊成立中
企煤電工業有限公司（下稱中企煤電）的時間是２００３年１０月９日，她名
下的博宥集團在２００８年初的資產總額為４．７４億元，２０１０年９月的
資產總額已達４５億元（見《丁發家史》），２００６年—２０１０年５月５
日為慈善事業捐獻的金額達３．６４５億元（見《百度查科·丁羽心》），《
丁發家史》則報告，丁羽心在最近幾年的慈善投入累計近５億元。丁羽心的慈
善捐獻以５億元計，加上２００８年至２０１０年間受劉志軍委託為劉志軍的
親信撈人（幫助原鐵道部政治部主任何洪達的減輕罪責）和買官（想把２００
３年被劉志軍提拔的一位鐵道部副部長扶正）所花的４９００萬元，到２０１
０年９月止，丁羽心及其親屬擁有的財產達５０．５億元。中企煤電的註冊資
金３０００萬元，估計丁羽心及其親屬當時擁有的資產也在３０００萬元上下
，只是５０．５億元小數點後面的數字，因此可以說，在２００３年—２０１
１年１月期間，丁羽心及其親屬的財產暴增５０億元，其財產暴增最猛期是２
００８年初—２０１０年９月，暴增量是４．５７５億元＝４５億元－４．７
４億元＋為受劉志軍委託為劉志軍親信撈人和買官所花的４９００萬元＋５億
元慈善捐獻。


丁羽心及其親屬在２００３年１０月—２０１１年１月的財產暴增量——５０
億元，幾乎可視為劉志軍收受丁羽心進貢的貢女所值的受賄款，因為，丁羽心
在此期間的生意幾乎靠劉志軍提供，而她除了向劉志軍進貢貢女外，沒有向劉
志軍行賄財物的報道。


如果說２００３年１０月—２０１１年１月丁羽心及其親屬暴增的５０億元財
產缺乏劉志軍輸送生意的身影而不好認定劉志軍收受丁羽心進貢貢女的值的受
賄額，那麼，在２００４年至２０１１年間，劉志軍一再利用職務上的便利幫
助丁羽心及其親屬獲利３９．７６億元（見《劉志軍幫丁書苗獲利３９．７６
億》）的情況，則全是劉志軍利用職務上的便利向給他進貢貢女的丁羽心輸送
利益的身影。因為，公訴書認定，向劉志軍進貢貢女的丁羽心既沒從劉志軍手
上收到一分中介費，也沒向劉志軍行賄一分錢的賄金賄物。因此，２００４年
至２０１１年間，劉志軍濫用職權向丁羽心輸送的３９．７６億元，完全可視
為丁羽心向劉志軍進貢貢女得到的報酬，從而可視為劉志軍收受丁羽心進貢貢
女所值的受賄款。


公訴書認定劉志軍的受賄款是６４６０．５４萬元，５０億元是６４６０．５
４萬元的７７倍，３９．７６億元是６４６０．５４萬元的６１倍，故不論劉
志軍收受丁羽心進貢貢女所值的受賄額是５０億元還是３９．７６億元，都是
最大的受賄罪行。


以上論述表明，㈠性賄賂是《刑法》的法定罪行，㈡無牌價的性賄賂實為有價
的賄賂，用於權錢交易的性賄賂的價值就是性賄賂的直接或間接提供者在提供
性賄賂后暴增的財富，性賄賂的直接或間接提供者在提供性賄賂后暴增的財富
就是性賄賂的受賄者的受賄金額。


《刑法》規定，受賄金額在十萬元以上情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財
產，索賄的從重處罰，因此，２００３年—２０１１年２月１１日，劉志軍索
取和收受張曙光或丁羽心進貢的貢女所值的財產，都是可處判處死刑並處沒收
財產的刑罰，故公訴書漏訴了可處劉志軍死刑並處沒收財產的索取和收受的大
量性賄賂罪行。


讀余文請到 http://bolin.freevar.com/a156.htm