倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

公墓只埋官爺,三公消費再增「一公」

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
跳轉到指定樓層
樓主
weihua99 發表於 2013-5-12 17:38 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

   廣州市民政局局長庄悅群今年1月在市民政工作會議上透露,由於廣州銀河的「革命公墓」出現墓地資源枯竭現象,因此廣州準備興建第二個「革命公墓」。據稱,這個位於廣州福山地區的「革命公墓」將在今年10月動工興建,規劃用地1300畝,投資6.2億元,計劃於2014年底完工並投入使用。按照規劃,這個被冠以「革命公墓」的墓地建成以後,並不向社會完全開放,只接待廳級以上幹部、革命烈士、公務員、科學家等人物。

    「革命」在當下的中國社會,已經是一個逐漸被遺忘的詞。時至今日,中國已經度過了60多年和平時期,早期的革命者大多已經去世併入土為安,在地底下享受著後人們的頂禮膜拜,現在廣州新建這個以「革命」命名的公墓,顯然已經不可能再招攬到原汁原味的革命者的亡靈,相反,隨著社會的發展,「革命」這個詞已經有點不招人見,特別是權力部門已經對之退避三舍,差不多成為一個敏感詞。但是,「革命」在現實生活中已經走冷,在冥界卻還有特殊功用,廣州當局將一個公墓以「革命」來命名,其目的顯然是以「革命」的名義為未來去世的高官準備一個肉身安息之地。

    據說,此事被一本雜誌報道繼而在昨日(5月9日)搬上網路以後,得到了迅速的傳播,廣州民政局的這個創意自然受到了網友的冷嘲熱諷,儘管「革命」在這裡只是用於冥界,但畢竟它是出現於現世的一個新生事物,「革命」的使用難免讓當局如芒刺在背。於是,廣州市民政局雷厲風行,趕忙闢謠,聲稱這個公墓上沒有「革命」的稱謂。想想也是,今天的新死官爺,早已對「革命」很反感,他們的命本已交給了馬克思或者秦始皇,再在他們的骨殖上安插一個「革命」的標牌,豈不是讓他們面臨再死一次的威脅,讓他們的亡靈不得安息。

    但是,廣州市民政局的這個「闢謠聲明」,只是否定了稱謂上的「革命」二字,卻沒有否定對這個公墓「入住」對象的限制。而從廣州市有關方面在先前出現的一系列動作來看,這個將要花費巨資興建的墓地顯然主要是面向官爺的。其一,福山公墓自從2011年被提上議事日程以來,廣州當地媒體的公開報道及官員的公開表態都明確表示,福山公墓的全稱是廣州福山革命公墓。其二,廣州民政局2011年發布的招標文件也明確寫著「廣州福山革命公墓」的字樣;同時,廣州市政府的批複、廣州開發區規劃局的文件上,都明確表明項目名稱為「革命公墓」。現在,爭議出來之後,「革命公墓」卻要改個名字,究竟是什麼道理,用腳指頭都能想出其中的奧妙。

    今天的中國,在拋去「革命」的面紗以後,已經進入一個什麼東西都可以炒作的全盛時代。墓地是每一個人的必經之路,但其資源有限,更具炒作價值,因此價格高得離譜是必然的,平民百姓只能發出「死不起」的哀嘆。死人用的墓地價格早已超過活人用的房產價格,只差中央政府推出一個墓地調控政策了。但即使如此,墓地的使用仍然可以利用市場調節,買不起貴的墓地,就買便宜的墓地,買不起便宜的墓地,就選擇樹葬或海葬,實在不行暴斃街頭也未嘗不可。總之,殯葬服務市場化后,市場會讓每個人對號入座。只要市場不出現壟斷,而監管部門又夠給力,所謂「死不起」的哀嘆其實只是一個觀念問題。

    然而,當一個墓地被權力壟斷起來以後,市場化的運作方式就失靈了。「入住」對象明確單一的墓地,其實是一種福利,而擠不進這個隊伍的平民百姓當然無權染指。面對這種無法邁過的門檻,人們難免會發出一聲感嘆:當官的居然死了也不肯放棄特權。可嘆的是那些所謂的烈士和科學家,不過是為了拿來給官爺遮羞的,因為在今天的現實中國,這兩種身份的亡靈,哪裡有官爺的隊伍來得浩蕩。

    在今天的官場,「三公消費」早已成為經久不息的流行事物,儘管中央一直在要求減少「三公消費」,但很多部門對此不過是虛以應付,在一個龐大的天文數字上擦去一些零頭,也就是一年裡少喝一瓶茅台而已。而廣州將要矗起的這個公墓已經明白無誤地告訴民眾,「三公消費」不僅不可能消滅,而且要在現有的公款吃喝、公款出國、公款用車之外再增加「一公」,這就是公款赴死。官爺們活著的時候享受著特供,臨死的時候也不忘繼續在陰間享受特供,這讓人情何以堪。

    可以想見,在目前權力無約束的環境中,廣州的這個創意一定會得到各地迅速響應,為官爺們建立一個與普通民眾隔開的特殊公墓,將在未來數年內成燎原之勢,當然,吸取廣州的「前車之鑒」,「革命」二字是沒必要使用了。自然,到那個時候,「三公消費」這個詞就顯得陳舊了,中央一定會發文減少「四公消費」了,當然,能夠減少多少是另一回事。只是讓人擔心的是,這些官爺的民望本來已經一塌糊塗,只是他們活著的時候權力在手,民眾對他們無可奈何,而死了以後,樹一個特供的墓地在那裡丟人現眼,豈不是給民眾提供了一個發泄的場所,難道官爺們死了以後還能繼續要求武警戰士在其墓上站崗放哨?想到這一點,還是要奉勸官爺們想開一點,向周恩來鄧小平這些偉人學習,死了以後將骨灰撒掉拉倒。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-12 13:01

快速回復 返回頂部 返回列表