莫言，你能寫點正常人能看的小說嗎？

看到莫言得獎，找出《豐乳肥臀》看了幾章，實在看不下去，整一個瘋子的狂歡，思路大幅跳躍，情節匪夷所思。瘋子的思路實在是常人難以跟上。
看看華人的諾貝爾獎的得主作品，無論是高行建還是莫言，作品都是古怪之級，常人難以欣賞。或許諾貝爾文學獎的評委都是瘋子，以至於評出的也都是同類？
一定有人不同意我的看法，但請告訴我有多少人在盛名之下買來莫言，高行建的書，然後把他們看完的？

我來白活幾句淺見，見笑。

您覺得古怪不奇怪，因為國內長期以現實主義獨尊，作品情節的發展與對白、描寫都是比較「正常」的路數，而莫言等人的魔幻現實主義、及其它風格就不是那麼容易閱讀。我最近正讀他的《檀香刑》，才讀個開頭，別的感受還不深，就覺得赤裸裸的「性」的魅力、女人的豐乳肥臀、鮮活的肉感撲面而來，讓我想起他的《紅高梁》。

莫言我不大熟悉，但高行健確是我真心熱愛的作家。《靈山》絕對是一部直達人靈魂深處的作品，前提是讀者願意麵對文革那段歷史，以一顆開放的心展開閱讀。靈山的敘事並不瘋狂，只是第二人稱視角比較容易讓人疲勞，但對心靈的探索是更加深入直接的。這是要很老道的手法才把握得了。高行健被國內封殺，很多讀者接觸不到他的作品，極為可惜。

其他的諾貝爾獎作者我也嘗試讀過一些，有很多都不好讀。比如帕慕克的《紅》，剛讀時驚艷，再讀憤怒，扔了一陣兒捨不得撿起重讀，又扔掉，最後終於讀完，簡直是一場搏鬥。但，文學藝術需要「百花齊放」，各種風格給這世界增添色彩，如果都是照顧著讀者最輕鬆的閱讀經驗去完成，那就太單調了，讀者的腦力也會漸漸退化吧。

當今世界，像你這樣的老道的讀者能有多少？願意一而再，再而三的研讀。常人都是看一看，或笑或罵，消遣而已。商品世界，量多的才是熱銷 。當然，陽春白雪，下里巴人，青菜蘿蔔，個人喜愛。但是莫言或高行建作品不是專供學術研究，而是通俗文學，是給平民百姓看的，卻又讓他們看不下去。

自己看不懂怪人家寫得怪。你有點基本的中文功底不？

對瘋狂的現實和歷史赤裸裸描寫，在你眼裡就成了瘋子的狂歡，你倒是告訴我，狂歡從哪裡看出來？瘋子又是如何煉成的？背後是扭曲的年代和社會好不好，你還是看點言情小說來得輕鬆。

小說能對歷史和現實正確描寫，你的看法也是一個高人了，原來你想從別人的作品里臆想出自己不敢說的話。請去調查一下有中文底子的人有多少是看完莫言小說的。 年代和社會不會扭曲，只有人性會扭曲。個別人用自己扭曲的心靈看世界，臆想用扭曲的心靈去扭曲年代和社會。