雅安賑災，中國紅會已輸得赤裸裸

！作者：|來源：**博客|日期：2013-04-22 07:14:45


雅安遇災，各方支援。中國慈善組織前總代表——中國紅十字會星期日（4月21日）在其官方微博宣布，截止星期六晚間已經籌集到5,100萬元善款用於雅安地震賑災。這些捐款包括2011年以來社會以及個人通過手機進行的捐款4,000萬、台灣紅十字會捐助500萬、香港紅十字會捐助100萬、泰康人壽捐款500萬元。

表面來看這個成績確實不錯，但除去國家和國際上的支援，紅會中個人募捐的比例幾乎為零。而且，從中國紅十字會自己發布的微博數據上顯示，在募捐第一天的下午16時，紅會共收到社會各界愛心人士213筆善款，共計3,4567.62元。除了這三萬餘元的「巨款」，紅會同時還收到了十幾萬網民對這條微博「滾！」的回應。然而截止募捐第二天的19時，紅會收到的善款共計14，2843.12元。與此同時，由李連杰私人創立的民間「壹基金」在雅安地震發生后24小時內，已經收到了超過1，500萬的私人募捐。

除了壹基金，與紅會今日「戰績」形成更為鮮明對比是2008年的汶川地震。當年，中國紅十字會獲得總捐款為199億元，這個數據是今日平均兩天才收2,240萬善款的紅會無法攀比的。也有評論人士直接指出，中國紅十字會在國內社會上的聲譽已經徹底被民眾脫光！那麼，我們不禁要問，堂堂紅會何以如此赤裸？

中國紅十字會也叫中華人民共和國的國家紅十字會，是從事人道主義工作的社會救助團體。成立於1904年3月10日的上海租界，它的締造者是出生於茶商世家的商界和政界領袖沈敦和，沈敦和用紅十字會的中立性作為盾牌，帶人進入日俄交戰地區救護被困在裡面的中國平民百姓，曾在中國東北救援超過25萬人次。

其實，就紅十字會本身而言，就是國際人道運動：致力於保護人的生命和健康，保障人類尊嚴，防止並減輕人類疾苦，不因國籍、種族、宗教信仰、階級和政治觀念而加以任何歧視。基本每個國家都有紅十字會，每當面臨重大災難，這些「紅會」組織都能給那些面臨絕境的人提供無償的幫助。

解放后，中國紅十字會總會由中華人民共和國國務院領導，漸漸地它已不再是一個單純意義的慈善組織，反而更偏向於政府官僚機構。由於國務院的直接領導，又缺乏相應的外部監督，中國紅會內部可謂貪腐盛行。但是因為慈善事業本身華麗的外衣，大眾對此卻一無所知，直到2011年郭美美事件的暴露，一場關乎誠信的滅頂之災到來了。

紅會第一脫——郭美美事件

2011年，一名年僅20歲，自稱中國紅十字商業總經理的妙齡美女郭美美的微博上展現著自己的奢華生活：別墅；一個人開蘭博基尼、馬薩拉蒂、minicooper3輛豪車；和母親擁有十數個愛馬仕包；飛來飛去的都是頭等艙。這種毫無顧忌的炫富行為，引發了國內網民的公憤。

隨後紅十字會竭力辯解稱郭美美與紅會毫無想干，但隨著網友對此事的深入，「紅會」諸多腐敗行經也被一一揭露出來。至此，中國公眾普遍表示不能相信紅十字會會將善款全部用於慈善事務，已對紅十字會失去信任。所以當紅十字會呼籲捐款時，有網友這樣說：「咱一個提著人造革皮包的人，給提愛馬仕的人捐款 ，你不慚愧嗎？一個拿山寨機當手錶的人，給戴百達翡麗的人捐款，你不害躁嗎？ 一個為一碗麵條加不加蛋想半天的人，給一餐上萬的人捐款，你好意思嗎？一個漲價連夜排隊加油的人，給開瑪莎拉蒂的人捐款，你還要臉嗎？」

面對郭美美事件的衝擊，新上任的中國紅十字會副會長趙白鴿也無奈稱她「三天毀掉一百年。」可見這位郭大美人給中國紅會帶來的何等級的災難，但不管怎樣，郭美女總算是脫掉了中國紅會那虛假又繁重的華麗外衣。

紅會第二脫——作秀吃泡麵

要問中國紅會為何赤裸裸，他們賑災的作為最具說服力。雅安地震后，就在大家全力以赴前線賑災之際，紅十字會發了一條「微博」照片：照片中，兩名前線的紅會工作人員身穿整潔乾淨地衣服，面帶微笑，戴著名表，在帳篷中吃著泡麵。很多網友對紅會秀照片的行為表示不可理解，有網友直言：「別人都在賑災，他們還有時間拍照片秀泡麵，拜託回去算了。」「看看你們的吃飯的桌子帳篷。看看總理吃飯的桌子帳篷。你們還好意思坐在這發微博 。能不能幹點正經的啊？」「有時間在這顯擺,不知道去求助那些人民群眾!!!!你在那還有水有面吃.還笑口常開的,那些無家可歸的災民們呢?請你們自己摸摸你們的良心。平安雅安！祝福巴蜀！」

想想也是，趙白鴿剛為應對十幾萬「滾」的留言，揚言要「埋頭去干」，這條微博，卻直接給了她一嘴巴。即便後來證實，這位戴名表的工作人員只是前線的一名媒體記者，但網友直白的評論已直觀地表現紅會在社會信譽已跌入低谷的事實。其實早在5年前，汶川地震時，北京某餐廳老闆就透漏：知道捐錢沒用，就聯繫紅十字會給十萬買暖水袋專款專用。但紅會回復說暖水袋27元一個。這老闆只好自己買，才幾塊錢一個，然後請紅會在汶川人員派發，沒想到對方直接開價說10元派一個！

這種事情不再一傳十十傳百，在網路如此發達的信息時代，紅十字會臭名昭著恐也只是時間的問題。

紅會第三脫——台灣紅會冤案

昨天，IBTimes中文網報道《台灣紅十字會：大陸要求先援助五百萬人民幣》也再次引發了公眾對中國紅十字總會的指責。

次日，新華社便對此事作出澄清：中國紅十字會要求台灣紅十字組織先援助500萬元人民幣作為「買路錢」，才能進入蘆山地震災區參與救助的報道是假新聞。同時，中國紅十字會社會監督委員會也發表申明稱，台灣紅十字會副會長王清峰女士表示，大陸紅會從未提出「不捐500萬就不能進入災區」，該說法純屬捏造。另據悉，境外救援能否進入災區，不取決於紅會，由國務院抗震救災指揮部決定，外交部掌握政策和協調。然而事實上，決定這件事情的是國台辦而非外交部！

如今，這件事情到底真相如何，我們根本不得而知。不過，昨日紅會的官方微博宣布的5，100萬的善款中的確有一筆是台灣紅十字會捐助的500萬。如今台方的錢已經到位，至於紅會到底有沒有事先要求這筆「買路錢」已經不重要了。在這種生米煮成熟飯的情況下，台方即便有冤屈也只能打碎牙齒和血吞。

整體來說，郭美美已把中國紅會華麗外衣脫得一乾二淨，這次的泡麵秀和台灣紅會冤案也將其內衣也扒得乾乾淨淨！因此，李連杰的壹基金收到的捐款明顯超過紅十字會也是情理之中的事情。不過想一想，一個在抗日時期，就救過幾十萬國人的慈善組織，竟淪落到今日如此墮落的地步，這個過程是何其的悲涼！可如今的中國紅會還有救嗎？

其實中國紅會出現今天這個局面原因很簡單，中國各級「紅十字會」不同於其他公益組織。《紅十字會法》賦予其獨特的地位，比如免予社會團體登記、公務人員參照公務員管理，享有部分財政撥款等。簡言之，它們屬於「體制內」機構，與「草根」NGO大為不同。中國紅十字會的領導，也位高權重。譬如，前國家主席胡錦濤就曾擔任其名譽會長。所以，紅十字會出現問題，是黨政問責，非NGO的社會問責。如此，誰敢問責？沒有責任，還可肆無忌憚地斂財，不出問題才怪。

有評論人士稱，要改變中國紅會的窘境，最好的方法就是各級紅十字會做到毫無折扣的信息公開、財務透明；同時學習英國設立慈善委員會進行監督，建立公益舉報機制，以便工作人員發現問題，及時舉報。但是，行政體制、政治體制不改，人民團體改革也很難推進。畢竟，沒有體制內的制度建設配套，新的媒介和社會力量的崛起，監督勢必淪為破壞性的與軟弱無力的兩種類型，很難達成有效的、建設性的成果。

事實上，就慈善事業本身而言，誠信才是立足社會之本。脫完外衣脫內衣的中國紅十字基金會現已經全身赤裸。如果要重新為中國紅十字會建構信度，這期間，即便紅會等得起，災難也等不起！那些不顧實情還為紅會說話的人，不如多去關注災區實情，因為，雅安賑災的希望早已不在紅會！