鄧小平三次當逃兵

原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_aeecaef60101andt.html


　　一. 祟義山頭落荒而去

　　一九三〇年，鄧小平擔任紅七軍政委。一九三一年初他率領軍隊由廣東進發到江西會合主力紅軍，中途被敵軍截斷。鄧小平失去與軍長張雲逸的聯繫，他就帶領已渡過武水的一部分部隊到達江西崇義整休。
　　幾天之後，鄧小平去傑壩找贛南特委接頭，不料上饒方面敵軍對崇義發起了猛攻。此時敵我力量懸殊，情況緊急，我軍邊打邊撤，急切等待著這位「最高首長」回來指揮。這時鄧小平其實已經回來，他走到離崇義二十里的一個山頂上，聽到前方槍聲緊急，早已雙腿發軟，兩手顫抖，嚇得喪魂落魄了。
　　鄧小平立即抽出紙筆，寫道：「我今天由傑壩回崇義……聽到槍聲很激烈，估計你們已經撤退，我趕不上部隊了。這裡離井岡山不遠……你們可以前往那裡與該處紅軍會師」，為了給他自己的開小差再找點「理由」，他又添上一句：「我擬趁此機會回中央彙報紅七軍的情況。」寫完以後，就交給通訊員去追趕那個「趕不上」的隊伍，自己則向後轉，溜之乎也，直奔香港的「繁華世界」去了。
　　事後，一九四五年中央召集原紅七軍幹部開會，寫成《紅七軍簡史》一文，其中對鄧小平這段歷史作了如下評語：「鄧斌(即鄧小平)……未能與士兵同甘共苦，共生死，中途脫隊，實不應該。」

　　二. 槍聲未響縫中藏身

　　鄧小平任一二九師政委時，一次與閻錫山匪部相遇。此時，我軍居高臨下，地勢十分有利，加以匪軍並未發現我軍，根本還未打響一槍，當時這位鄧「政委」一看見山下密密麻麻的閻匪軍，早已嚇得魂不附體，立即轉回身去，覓路逃生。鄧小平這時連他隨身的通訊員也丟掉不要，急不擇路，直奔荊棘叢生的亂石縫中而去。平時見過他做動員報告時的那副慷慨激昂的樣子的人，見到他此時的一副狼狽相，莫不嗤之以鼻。

　　三. 臨陣脫逃戰場埋書

　　一九四〇年在冀南打仗，劉伯承同志親臨敵前指揮全師官兵浴血奮戰，而作為政委的鄧小平卻躲在後陣，坐立不安。一時槍聲緊迫，殺聲震天，鄧小平頓時臉色蒼白，雙腿無力，急命管理科長立即輕裝準備逃跑。鄧小平硬逼著管理科長把劉伯承同志的許多軍事著作也埋掉，然後倉惶逃竄。劉師長打了勝仗回來后，發現師部已經轉移。及至派人找回這位鄧「政委」，劉伯承同志才知道他心愛的軍事著作早已埋掉，而且忘了地點，再也找不到了。氣得劉伯承同志說：「當個政委，什麼事不管，倒管起我的書來了！」

這不是當逃兵，是智慧，是隨機應變。

機制靈活

沁園春•雪 發表於 2013-4-14 01:00
這不是當逃兵，是智慧，是隨機應變。

隨機應變

——這個詞用得好！

哪邊的機會大（包括權大利大），就變到哪邊去！

周恩來就說過：「鄧小平是逃兵」。

太陽最紅 發表於 2013-4-14 02:06
機制靈活

擅長搞「特色」？

完全符合機會主義者的特色。

小平1904出生的，1931也就27歲，1940也才36歲，大娃娃兵一枚

逃跑的小平，這樣看來有些可愛——不跑倒不是四川人的作風了。

說小平機會主義，這個沒說錯，就是機會主義，但是這是有骨頭的機會主義，是棉里藏針的機會主義，是靈活機動的機會主義。

沒這個機會主義者，估計樓上各位還在大跳特跳忠字舞

arznith 發表於 2013-4-14 09:26
小平1904出生的，1931也就27歲，1940也才36歲，大娃娃兵一枚

逃跑的小平，這樣看來有些可愛——不跑倒不 ...

原來是大娃娃，情有可原

arznith 發表於 2013-4-14 09:37
說小平機會主義，這個沒說錯，就是機會主義，但是這是有骨頭的機會主義，是棉里藏針的機會主義，是靈活機動 ...

是的，機會主義也有高低水平之分。

掏光養賄 發表於 2013-4-14 03:29
——這個詞用得好！

哪邊的機會大（包括權大利大），就變到哪邊去！ ...

老毛就是不機靈，只知道為99%無權無勢的平民百姓服務，卻不知道更應該討好那1%的，要不然會被掌握話語權的權貴們抹黑嗎？

掏光養賄 發表於 2013-4-14 03:30
擅長搞「特色」？

是的，通過特色可以隨機應變地解釋一切疑難問題。

不當逃兵，能有中國今天的改革開放嗎？！逃得好！

chnqiang 發表於 2013-4-14 19:16
不當逃兵，能有中國今天的改革開放嗎？！逃得好！

越逃越遠？？？

掏光養賄 發表於 2013-4-15 04:25
越逃越遠？？？

嗯，已到美國了

chnqiang 發表於 2013-4-15 17:03
嗯，已到美國了

美國也不安全，比如27億。。。

還是維京群島最安全。

掏光養賄 發表於 2013-4-16 04:09
美國也不安全，比如27億。。。

還是維京群島最安全。

FBI可不是吃素的

老鄧走資本來也沒什麼錯，但是他讓共產黨來走資就大錯特錯了。共產黨是以消滅剝削階級為己任的無產階級集權式的政黨，但當共產黨變得權也要錢也要時，就徹底背叛了自己的黨綱，成了一部製造貪官的專政機器。一部維護剝削階級利益的專政機器。這樣的政黨自然就站到了勞苦大眾的對立面，即站到了大多數人的對立面。知道了這一點，就理解為什麼從老鄧開始中國就有了一系列對平民百姓和學生的大規模鎮壓，就有了層出不窮的所謂群體事件，就有了龐大的超過軍費的維穩支出，就有了強征強拆及愈演愈烈的抗暴行為。