方舟子談兩會：:要直選 要競選 要專職 要禁官員兼任代表

2013/3/8  消息來源：方舟子 博客  

低俗 : #方舟子司馬南聊兩會#30多歲的人了，還沒見過選票呢？哪怕是形式性質的。你們見過嗎？人大代表是誰選出來的，知道嗎？

　　方舟子 : 我也沒見過選票，代表怎麼選出來的和我們沒有關係，反正不是民選、競選的。

　　費中明 : #方舟子司馬南聊兩會# 方舟子(@fangzhouzi) 我認為，您的才智和能力是我們所遇到的最優秀的，沒有之一，不言而喻，遠遠高於人大申代表。因此，我們希望通過支持民主直選，把您這樣的人才選進人大或政協，我想就你的能力，稍微努力一下，社會就會有實質性的大跨步的前進，問我的夢想能否實現？

　　方舟子 : 我沒有從政的慾望和打算，即使有了能自由選舉的那天也別選我。

　　費曉峰 : #方舟子司馬南聊兩會#當前網路對最年長的申紀蘭代表有很多討論，你們如何看呢？這是不是也很有中國特色呢？

　　方舟子 : 我不知道為什麼大家特別關注申代表。如果沒有自由選舉，多次選一個人和每次換著選有何區別？

　　姚袁 : #方舟子司馬南聊兩會#方舟子先生如何評價鍾南山在兩會的言論，關於肺部黑的和罷免煙草院士？ 方舟子(@fangzhouzi)

　　方舟子 : 鍾院士有什麼研究成果應先在經同行評議的學術期刊上發表。利用兩會搶先向公眾發布是不符合學術規範的。

　　胖子不哭 : #方舟子司馬南聊兩會# 方舟子(@fangzhouzi) 司馬南(@simanan) 人大代表和政協委員的區別是啥？據說有幾個外籍華人也參加大會這是真的嗎？ 美國也有類似的事情嗎？

　　方舟子 : 人大和政協是戲台的差別，但既然要上台，就要有規則，例如外國人不能上台。美國國會議員不會有外國人。

　　胖子不哭 : #方舟子司馬南聊兩會# 方舟子(@fangzhouzi) 似乎沒人提出中醫中藥的問題,方先生您看還要多久才能在法律層面對中藥採取和西藥一樣的標準。估計到那時候中醫中藥退出醫療系統就有希望了

　　方舟子 : 如果公眾大部分都有了不管什麼葯都要有相同標準的共識，這一天就到了。

　　0碧落郡主0 : #方舟子司馬南聊兩會# 方舟子(@fangzhouzi) 兩會期間有同戀父母聯名呼籲修改婚姻法，現年輕人同戀化越來越多，某些媒體及公眾人物大肆鼓吹同戀為「純愛」，或所謂的「性多元化」，我覺得這種社會風氣很不健康，很憂慮有一天人類因此滅絕了，您怎麼看？

　　方舟子 : 同性戀獲得與異性戀平等的權利，是歷史潮流，早晚會實現。放心好了，人類不會因此滅亡。

　　道基 : #方舟子司馬南聊兩會#請問轉基因農產品會出現安全問題嗎？

　　方舟子 : 只要獲得安全證書的轉基因產品都已經過最嚴格的食品安全檢測，都是安全的。不相信它就是不相信人類食品安全檢測系統，那樣什麼都不能吃了。

　　唐僧 : #方舟子司馬南聊兩會#一大堆所謂的名人明星聚在一起說三道四，兩會又不是春晚(專題-視頻)，名人代表不了人民！

　　方舟子 : 那就是個戲台，換了誰還不是演。

　　唐純 : #方舟子司馬南聊兩會# 方舟子(@fangzhouzi) 我想請問，關與中國食品安全你怎麼看，官方中國奶粉比國外要求還高的言論，聽了鬼都笑了，你認為有道理嗎。

　　方舟子 : 如果你願意，可以把標準制定得比誰都高，關鍵在於要能執行下去，做到違法必究，必嚴。

　　DongxuWang : #方舟子司馬南聊兩會# 方舟子(@fangzhouzi) 請方老師狠狠的批批這些掛著羊頭賣狗肉的扯淡會

　　方舟子 : 批又有什麼用，那是公知們才喜歡乾的。不過公知們貌似也很想去那裡扯淡。

　　 : #方舟子司馬南聊兩會#兩位有全民自由直選的時間表么？ 司馬南(@simanan) 方舟子(@fangzhouzi) 哪個更樂觀點？需要多少年？

　　方舟子 : 我不是預言家，哪有時間表。

　　趙小群 : #方舟子司馬南聊兩會#美國、英國、法國等發達國家政府也是每年像我國一樣開類似的「兩會」嗎？

　　方舟子 : 美國有參議、眾議兩院，但不會一年只集中開十幾天會。

　　 : #方舟子司馬南聊兩會#我們的人民代表大會制還有生命力么？需要作出怎樣的改變才能持續發展？

　　方舟子 : 要直選，要競選，要專職，要禁止官員兼任代表。

　　天生 : #方舟子司馬南聊兩會#方老師你好，請問目前為止本次兩會的哪個提案最靠譜？

　　方舟子 : 因為知道所謂提案只是形式，不會有什麼作用，所以從來沒有關注過。