農業現代化國情不同

中美搞農業現代化國情不同
作者:蔣高明  2013-02-03

目前，言必稱美國的中國主流農學家，一切向美國看齊，在農業問題上也不甘落後，甚至主糧轉基因也要超越美國，率先在全球實現水稻轉基因化。殊不知，中國和美國在現代農業問題上，是存在巨大差異的。這些差異主要表現在：

一是沒美國人少地多，中國人多地少。美國有29億畝耕地，中國18億畝，且中國的耕地質量遠不如美國；美國3億多人，不到中國的零頭。即使如此，中國生產糧食5.8億噸，美國生產3億噸，可見中國目前的農業方式並不是落後的。

二是美國從事農業的人口更少，其比例不到總人口的2%，而中國從事農業的人口比例>50%。中美這一國情差異決定了兩國農業出路是不一樣的，中國依靠的是人勤地產，精耕細作，而美國大量依賴機械，依賴轉基因的那樣的高科技，以環境和人體健康為代價生產糧食。

三是美國的土地可以輪休，如一旦出現轉基因污染可以通過自然平衡而逐漸減緩（當然，這依然有巨大的環境代價），而中國的土地不能閑著，需要不斷生產才能夠提供足夠的糧食。

四是美國的農業以商品生產為主，生產多少視國際市場而定，不會影響國家糧食安全，並可通過糧食這一特殊武器對他國實行政治、軍事、經濟控制；中國糧食生產以滿足國內消費為主，一旦總量下降，就會造成糧食恐慌。

五是美國政府對少量的種植戶採取大量現金補貼，才使得其農產品具有價格優勢（美國人用中國人的錢補貼美國農民打敗中國）；而中國政府對農業的補貼農民受益不大；美國補助給農業的資金大部分能夠落到農民頭上(美國法律嚴格，誰也不敢打農業補貼資金的主意)，而中國補貼給農業的資金絕大部分被層層截留，真正落實到農民頭上的資金非常少。

六是美國人以動物蛋白為主，中國人以植物蛋白為主。美國人生產的轉基因大豆主要有兩個用途，留在國內做飼料餵雞喂牲口；出口到中國作為油料和豆製品給中國人吃。大豆是中國人植物蛋白的主要來源，我國國產大豆產業崩潰，給國人健康安全亮起了紅燈。我國國民健康素質下降，與大量進口轉基因大豆、含草甘膦農藥殘留的糧食，不能說沒有一定的關係。

七是在美國發展高科技生物技術農業，種植轉基因作物可以留500米隔離帶，而在中國幾乎做不到。我國耕地分散，一些偏遠山區連平整的大塊土地都沒有，顯然不可能對轉基因作物實施隔離，基因污染是不可避免的。

八是美國人懶惰，農業歷史短，對新技術依賴度高，發展生態農業困難；中國人勤勞，具有悠久的農業文明歷史，具備發展生態健康農業的天然條件。

有了上面的幾大不同，中國農學家鼓動政府大力推廣充滿生態與健康風險的現代化農業尤其轉基因農業，繼續走工業化農業的彎路，就有專家誤國之嫌。